Двойное убийство в Нидерландах

Автор Марлена, 13.05.2022, 02:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mrv

Откуда вы знаете, что вокруг было много белых девушек??? Там кругом одни азиаты. Она просто была очень маленького роста и веса, поэтому её легко было убить.

УкуРуку

Я выше добавила: у него там же невеста работала.

УкуРуку

ЦитироватьВозможно, звучит странно, но сексуальное насилие — это не про секс, это про власть, властные отношения. Обычно называют четыре теории сексуального насилия: психиатрическую, феминистскую, эволюционную и социального научения. Различаются они идеологической оберткой. По сути, сексуальное насилие всегда связано с властью и контролем.

Чаще всего насильники — это мужчины, имеющие регулярную половую жизнь, женатые и внешне благополучные. Они совершают насилие не потому, что испытывают неконтролируемое сексуальное желание или у них недостаточно сексуальных возможностей. Они делают это, потому что чувствуют право на чужие тела и игнорируют право других людей на несогласие.

Для таких людей характерны определенные психологические травмы, полученные в детстве (скандалы в семье, насилие и унижение со стороны родителей, одноклассников). Есть большая вероятность того, что в дальнейшем они будут стремиться подавлять всех слабее себя, чтобы компенсировать собственную неуверенность и страх. Причём перекладывая с себя вину и ответственность на внешние обстоятельства.

Если женщина сопротивляется сексу, это может восприниматься мужчинами как угроза их мужественности, вызывающая кризис мужской идентичности и требующая сексуального контроля и насилия, которые рассматриваются как способ разрешения этого кризиса.

И далее
https://fn-volga.ru/news/view/id/140613

Ems Länder in

Цитата: УкуРуку от 22.05.2022, 09:40Ems Länder in, речь - не о какой-то высокой живописи: нет даже простых рисунков. Возможно, до некоторого времени, и в Европе был запрет.

Даже если не ценилось с эстетической позиции, всё равно, странно, что у царей и князей не возникало желание, чтобы их образ был запечатлён и оставлен для потомков.

И для простых рисунков, и для портретов князей и царей ( портреты, кстати, были, только писались они иностранными художниками или неизвестными русскими художниками)нужна определённая накопленная культурная база. У Европы такая база была- Римская империя, у России ее не было.
Вот, можно посмотреть, что было до 17 века и что после

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82

УкуРуку

#199
Ems Länder in, а для наскальных рисунков первобытных людей базы хватало? А для детей, которые рисуют не ради занятий по рисованию, а "просто так"? Чтобы дети не рисовали, им надо запрещать и наказывать.

Ems Länder in

А что такое «простой рисунок»? Это рисунок на бересте? На песке? На деревянной доске? На выделанной шкуре животного? На бумаге? И чем? Чтобы делать краски, нужна технология, передающаяся из поколения в поколение. Такие технологии в тот период могли существовать только в богатых монастырях.

Ems Länder in

Цитата: УкуРуку от 22.05.2022, 11:55Ems Länder in, а для наскальных рисунков первобытных людей безы хватало? А для детей
У первобытных людей база - это почти ежедневная охота на животных. И рисунки носили ритуальный характер, то есть, практически, тоже религиозный. «Просто так» на скале никто не рисовал. Изображения животных были очень точными, а людей- примитивными. Чтобы созрела общественная потребность рисовать людей, должны были пройти тысячелетия.

Ems Länder in

Цитата: УкуРуку от 22.05.2022, 11:55А для детей, которые рисуют не ради занятий по рисованию, а "просто так"? Чтобы дети не рисовали, им надо запрещать и наказывать.
Так дети и рисовали. Много вы найдёте сегодня рисунков детей из недавнего 19 века? А в средние века дети рисовали на песке, на земле, на деревянных досках. Это материал, сами понимаете, недолговечный. Как и бумага, которой вначале не было вообще. Бумага и карандаши ( краски) были роскошью.

УкуРуку

#203
Цитата: Ems Länder in от 22.05.2022, 11:55А что такое «простой рисунок»? Это рисунок на бересте? На песке? На деревянной доске? На выделанной шкуре животного? На бумаге? И чем? Чтобы делать краски, нужна технология, передающаяся из поколения в поколение. Такие технологии в тот период могли существовать только в богатых монастырях.

Чем угодно! Я писала про детский рисунок на берестяной грамоте:типичные для детей "палка-палка-огуречик", с руками-граблями. Но потом и этого не было. А растительный орнамент был! Не кажется знакомой ситуация, когда все изображения сводятся к растительному орнаменту? В нашем случае, добавлены иконы и прочие церковные изображения...

Признаётся существование монополии церкви на создание текстов. Почему так удивляет предположение, что существовала и монополия на изображения? Факты (отсутствие других изображений) соответствуют этому предположению.

Ems Länder in

Цитата: УкуРуку от 22.05.2022, 12:09Чем угодно! Я писала про детский рисунок на берестяной грамоте:типичные для детей "палка-палка-огуречик", с руками-граблями. Но потом и этого не было. А растительный орнамент был! Не кажется знакомой ситуация, когда все изображения сводятся к растительному орнаменту? В нашем случае, добавлены иконы и прочие церковные изображения...
Во-первых, не везде была распространена культура письма на бересте, во-вторых, в русских деревнях и городах постоянно происходили пожары ( по причине завоеваний или по бытовым причинам), а каменных зданий было очень мало. В-третьих, была культура вышивки, в том числе и на одежде, и там были изображения людей.

УкуРуку

Цитата: Ems Länder in от 22.05.2022, 12:00Так дети и рисовали.
Если бы рисовали дети, то и взрослые что-то изображали бы, хотя бы на изделиях ремесленников.

УкуРуку

Цитата: Ems Länder in от 22.05.2022, 12:15В-третьих, была культура вышивки, в том числе и на одежде, и там были изображения людей

Макошь со свитой и прочих "идолищ"... Явно, изображавшие не учитывали мнение церкви :)

Ems Länder in

Цитата: УкуРуку от 22.05.2022, 12:09Признаётся существование монополии церкви на создание текстов. Почему так удивляет предположение, что существовала и монополия на изображения? Факты (отсутствие других изображений) соответствуют этому предположению.

Что значит: монополия? У кого были традиции, у кого были материальные возможности, тот и определял содержание изображений. В России, например, не было традиции создавать посмертные скульптуры знати, а в Европе такая традиция была.

Ems Länder in

Цитата: УкуРуку от 22.05.2022, 12:15Если бы рисовали дети, то и взрослые что-то изображали бы, хотя бы на изделиях ремесленников.
Вам надо, чтобы русские ремесленники изображали битву Ахиллеса с Гектором на чернофигурной амфоре?

УкуРуку

#209
Пример 18 века - сценки из светской жизни. В предыдущие века - либо орнамент, либо церковное. Даже украшения - с иконками. Т.е., изображать людей умели, но, почему-то, - только святых :)