Девочка в ящике: похищение Урсулы Херрманн

[Megeor]

У обучавшихся в интернате детей богатых родителей наверное не должно было быть корыстного мотива для похищения

Корыстный мотив не всегда от бедности. Родители же не открывают детям безлимитный кредит. А просили похитители немало - полмиллиона марок, что папа вряд ли даст да еще спросит зачем так много.

[Антон Анисимов]

Да вроде ничего журналисты не напутали. Сразу сказали, что найденная в 1981году ДНК в то время не имела сходную в имеющейся на тот момент базе ДНТ. Когда в 2006 году в базу попало ДНК из квартиры убитой миллионерши, тогда и вменили убийство ее племеннику, т.к. это было его ДНК. Но на момент похищения Урсулы племяннику было всего шесть лет и поэтому, видимо, проверять его на причастность к Урсуле не стали.
Однако читала, что племянник оправдывался, дескать его ДНК в квартире у тетки, так как он у нее часто бывал.

Не, вот это и была путаница журналистов. Была его ДНК тоже, но вот эта (с бокала) была другого человека, и вот только эта другая совпала с делом Урсулы. Племянник с его ДНК и возрастом с делом Урсулы пересечений не имел.
Племянник отметился на одежде жертвы, в прочих местах, и, что послужило уликой, на конверте с завещанием. Типа, у него был прямой интерес посмотреть, убрала она его из завещания, как угрожала, или нет.

[Megeor]

В вики про эту таинственную ДНК говорится

2 мая 2007 года в квартире Шарлотты Берингер были обнаружены следы ДНК, идентичные следам в деле Урсулы Херрманн. Как этот материал попал туда, до сих пор неясно. [10] Этот потенциально оправдательный след не был признан судом и был объяснен заражением в лаборатории .

Нашли через год после убийства?

Ящик слабо освещался электрической лампой (питаемой автомобильным аккумулятором), и когда Урсулу заточили в ее тюрьме, на колени положили новый спортивный костюм в полиэтиленовой упаковке

что-то новенькое... Но на схеме есть какой-то пакет у нее на коленях

В квартире были найдены следы ДНК. Образцы были взяты со стакана в посудомоечной машине Шарлотты и с ее туалетного столика. Экспертиза показала, что обнаруженная ДНК не принадлежит ни Шарлотте, ни Бенедикту. Более того, удалось доказать, что эта ДНК именно мужская, а не женская, а в базе данных тем временем обнаружилось совпадение. ДНК, следы которой были обнаружены в квартире Шарлотты Берингер, совпадала с ДНК, найденной на винте из ящика, в котором умерла Урсула Герман. И она точно не принадлежала Вернеру Мазуреку, Бенедикту Тоту или кому-то из их родственников.

[Realist]

Все это сложное долгое чтение означает то, что в пентхаусе убитой богатой тетки Шарлотты, был мужчина, который причастен к похищению Урсулы и скорее всего ему лет 40-60.

Что еще мы можем попытаться понять?...Тут много версий можно представить кто это и что это, но данных мало, надо знать об этой Шарлотте как можно больше и больше и больше...были ли у нее подруги которым она могла говорить про любовника, а может это некто из криминального прошлого, а может адвокат, психолог, дантист, просто знакомый итд.

[Антон Анисимов]

Все это сложное долгое чтение означает то, что в пентхаусе убитой богатой тетки Шарлотты, был мужчина, который причастен к похищению Урсулы и скорее всего ему лет 40-60.

Что еще мы можем попытаться понять?...Тут много версий можно представить кто это и что это, но данных мало, надо знать об этой Шарлотте как можно больше и больше и больше...были ли у нее подруги которым она могла говорить про любовника, а может это некто из криминального прошлого, а может адвокат, психолог, дантист, просто знакомый итд.

Да, критики решения суда и говорят, что следствие не проверяло "личное окружение" убитой.

А вообще в целом странно. У нас ДВА связанных одной ДНК дела, и в обоих у нас подсудимые клянутся, что не при чем, и оба приговорены по сугубо косвенным уликам. Алиби нет, двояко толкуемые мелочи. У племянника хотя бы мотив был (хотя с таким мотивом тысячи наследников, но не убивают), а у Мазурека и мотива не было.
Как будто что-то такое затронуто, что следствие не лезет, куда не надо.

Оба приговоренных, кстати, уже вышли. Племянник тоже весной прошлого года выпущен.

[Сергей В.]

Ящик слабо освещался электрической лампой (питаемой автомобильным аккумулятором)

А аккумулятор то как раз на схеме отсутствует, хотя от него питалась не только лампа, но и радио. Так может и провода те знаменитые были именно к нему подведены, а не к некоему сигнальному устройству?

[Megeor]

iknigi.net
у нас есть все книги
 
Электронная библиотека » Марк Уильямс-Томас » Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна »
 Там есть ознакомительный отрывок в том числе и про этот  провод

[Сергей В.]

Там есть ознакомительный отрывок в том числе и про этот  провод

Так скопируйте его или сделайте принтскрин, а то я в этом его излиянии нашего дела не нашел.

[Megeor]

Так скопируйте его или сделайте принтскрин, а то я в этом его излиянии нашего дела не нашел.

отрывок большой... но попробую

[azazella177 06]

Так скопируйте его или сделайте принтскрин, а то я в этом его излиянии нашего дела не нашел.

Учитывая все это, я пообещал Майклу заняться делом его сестры, попросив прислать как можно больше материалов.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

http://loveread.me/read_book.php?id=101451&p=21

[azazella177 06]

Как оказалось, полиция действительно знала о проводе,

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

http://loveread.me/read_book.php?id=101451&p=21

[azazella177 06]

Так скопируйте его или сделайте принтскрин, а то я в этом его излиянии нашего дела не нашел.

начала копировать, потом нашла другую ссылку )

вот начиная с этой страницы наверное, Убийство в лесу )
 http://loveread.me/read_book.php?id=101451&p=21


 далее есть и про провод )
 Но как по мне нимножк мешает то , что  автор из тех который "так умен , что даже сам удивляется "

[Сергей В.]

Но как по мне нимножк мешает то , что  автор из тех который "так умен , что даже сам удивляется "

Точно! Про таких говорят "самовлюбленный как павлин". При том, что он нигде не учился,  даже в британском аналоге нашей школы милиции, т.е. чистый практик и консультант по сериалам. Но это лирика,.

[Realist]

Кроме того, преступление, как мне казалось, было выполнено крайне непрофессионально

Тем не менее некоторые детали дела Урсулы говорят об определенном уровне интеллекта преступников

В принципе эксперт правильные выводы делает которые согласуются с теми что уже были сделаны в этой теме. Но дальше он пускается в пространные рассуждения о том какие бывают преступления и что как ему кажется это были именно молодые люди, отсюда и неопытность, хотя неопытными в совершении преступлений бывают и взрослые, впрочем как и не все преступления совершенные криво-косо совершаются спонтанно, кстати и аналогичный пример преступления, приведенный им для сравнения, не совсем точный помоему. Не хватает оснований для выводов, которые можно опровергать, но в целом видно что мужик думающий.

Точно можно сказать что мышление преступников на 80% научно-теоретическое и только процентов на 20 практическое, а то что провод шел оказывается не вдоль тропинки, а из ящика куда то там, это еще хуже для преступления, палево лишнее, потому что по проводу можно было ящик найти, нормальные бандосы так не действуют, это тупо, эта вся техника лишняя.

[Megeor]

того, что я там читала, уже нет. Там сейчас другой отрывок на 4 страницы
Попыталась несколько раз купить эту книгу, но я такая тупая, что не могу правильно ввести номер карты....

начала копировать, потом нашла другую ссылку )

вот начиная с этой страницы наверное, Убийство в лесу )
 http://loveread.me/read_book.php?id=101451&p=21

 

А мне интернет говорит, что доступ к ресурсу по этой ссылке запрещен