Вундеркинд Алиса Теплякова

Автор ivanes, 19.02.2022, 10:00

« назад - далее »

Scorpicat и 3 гостей просматривают эту тему.

УкуРуку

#2085
Цитата: azazella177 06 от 05.07.2025, 10:19врожденным )
Нет доказательств.

Цитата: azazella177 06 от 05.07.2025, 10:19для вас секретом являетсяэтапы  развития мозговой   деятельности у ребенка
Для вас, так как у вас всё - "врождённое".
Стимул изолируют с рождения, и соответствующая способность не развивается, и даже - безвозвратно.


azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.07.2025, 10:31
Цитироватьдля вас секретом являетсяэтапы  развития мозговой   деятельности у ребенка
Для вас, так как у вас всё - "врождённое".
не всё )
а что доминирущая активность или отсутствие такой  является врожденнoй это не оспаривается никем :)

УкуРуку

#2087
Цитата: azazella177 06 от 05.07.2025, 10:39а что доминирущая активность или отсутствие такой  является врожденнoй это не оспаривается никем
На эту тему я показывала статьи. Как видите, вопрос не выяснен.
Только для вас "всё уже ясно, и изучать больше нечего"...

azazella177 06

#2088
Цитата: УкуРуку от 05.07.2025, 10:40На эту тему я показывала статьи. Как видите, вопрос не выяснен.
ну так что с того показа , если вы не понимаете что в них написано  судя по тому , что



Цитата: УкуРуку от 05.07.2025, 10:11Я приводила цитату: разделение на левшей и правшей происходить в возрасте 4 лет, а до этого дети пользуются обеими руками одинаково.
это навело вас на мысль о влияниии родителей и подражательстве  :D 
или вы хотите чтоб вам  в специализированных статьях азы   на пальцах  расскладывали ? :)

УкуРуку

#2089
Цитата: azazella177 06 от 05.07.2025, 10:49или вы хотите чтоб вам  в специализированных статьях азы   на пальцах  расскладывали
Вы занимаетесь демагогией. Там были прямые высказывания на эту тему.

Цитата: azazella177 06 от 05.07.2025, 10:49это навело вас на мысль о влияниии родителей и подражательстве
Такая теория существует,  и она не опровергнута.
Насколько сильно влияет подражательство - пример маугли.


azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.07.2025, 10:53Вы занимаетесь демагогией. Там были прямые высказывания на эту тему.
)
 что значит там ? ) вы сперва с исследованиями актовности мозга и этапами его  развития ознакомтесь  . а потом уже исите туда где там :)

Цитата: УкуРуку от 05.07.2025, 10:53Насколько сильно влияет подражательство - пример маугли.
facepalm он кому праворукостью подражал? :o   опять у  вас в кашуи и мягкое и теплое :)

УкуРуку

#2091
Эксперименты с зашиванием глаза

ЦитироватьАмблиопия — это частичная или полная потеря зрения, не связанная с какими-либо аномалиями самого глаза. Когда мы зашивали глаз у кошки или обезьяны, нашей целью было вызвать амблиопию, а затем выяснить, где в зрительном тракте возникнет аномалия. Результаты эксперимента с котенком поразили нас. Часто эксперимент дает неубедительные результаты, которые хороши лишь настолько, чтобы не опорочить идею полностью, но и не настолько определенны, чтобы вывести из них нечто полезное. Однако наш эксперимент явился исключением: результаты оказались совершенно ясными — когда мы открыли веки у котенка, сам глаз выглядел вполне нормальным; даже зрачок при его освещении сокращался обычным образом. Однако результаты регистрации активности корковых клеток никак нельзя было счесть нормальными. Хотя мы обнаружили много клеток с совершенно нормальными реакциями на ориентацию линий и их движение, мы нашли также, что вместо того, чтобы примерно половина клеток предпочитала один глаз другому, ни одна из двадцати пяти исследованных клеток не испытывала никакого влияния со стороны закрытого ранее глаза. (Пять клеток не испытывали влияния от обоих глаз, что изредка наблюдается даже у нормальных кошек.) Сравните это с нормальной кошкой, у которой около 15 % клеток монокулярны, причем около 7 % реагируют на левый глаз и 7 % — на правый. Гистограммы глазодоминантности для кошки, показанные вверху на рис. 133, позволяют сразу видеть это различие. Несомненно, что-то здесь основательно испортилось.
<...>
Следующий вопрос заключался в том, что же именно порождает аномалию при закрытии глаза. Сшивание век уменьшает количество света, достигающего сетчатки, приблизительно в 10–50 раз; оно, разумеется, препятствует также созданию на сетчатке каких-либо изображений. Может ли аномалия вызываться просто уменьшением количества света? Чтобы выяснить это, мы вставляли в один глаз новорожденного котенка матовую контактную линзу из пластмассы, по консистенции близкой к материалу мячика для настольного тенниса. У других животных мы вместо этого пришивали на одном глазу тонкую просвечивающую мембрану, играющую роль дополнительного века и называемую мигательной перепонкой, которая имеется у кошек, но отсутствует у людей. Пластмасса или перепонка уменьшала количество света всего лишь вдвое, но предотвращала формирование каких-либо сфокусированных изображений. Результаты оказались такими же: аномальная корковая физиология и аномальная гистология коленчатого тела. Очевидно, повреждение вызывалось невозможностью воспринимать формы, а не просто недостатком света.

http://www.k2x2.info/biologija/glaz_mozg_zrenie/p11.php
Вот вам - развитие и активность мозга. У взрослых такого не происходит.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.07.2025, 11:16Вот вам - развитие и активность мозга. У взрослых такого не происходит.
Амблиопияа то  тут каким боком ?) начинается  с тех же букв как и амбидекстрия ?



Амблиопия (синдром ленивого глаза) – это функциональное, обратимое понижение зрения, при котором один из двух глаз почти (или вообще) не задействован в зрительном процессе. Глаза видят слишком разные картинки, и мозг не может совместить их в одну объемную. В результате подавляется работа одного глаза.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.07.2025, 11:16Однако наш эксперимент явился исключением: результаты оказались совершенно ясными — когда мы открыли веки у котенка, сам глаз выглядел вполне нормальным; даже зрачок при его освещении сокращался обычным образом. Однако результаты регистрации активности корковых клеток никак нельзя было счесть нормальными.
Вы на это у котенка уповаете ? )
 В данном эксперименте речь вообще не об том но да ладно :)
  Как вы не понимаете что  регистрация активности клеток и преобладание одного полушария над другим в той активности разные  вещи C:-)  C:-)  C:-)
 

УкуРуку

#2094
Цитата: azazella177 06 от 05.07.2025, 11:23Амблиопияа то  тут каким боком ?) начинается  с тех же букв как и амбидекстрия ?
Речь идёт о развитии мозга после рождения и о приобретённом.
Вы вырвали одно слово, и отсылаете к определению, а статью игнорируете...

Статью искала по описанию следующего опыта, о котором когда-то читала:
ЦитироватьВ одном из первых и наиболее интересных экспериментов ставился вопрос, будет ли содержание животного в условиях, позволяющих ему видеть полоски лишь одной ориентации, приводить к утрате клеток, чувствительных ко всем иным ориентациям. В 1970 году Колин Блейкмор и Дж. Ф. Купер из Кембриджского университета ежедневно с раннего возраста показывали котятам в течение нескольких часов чередующиеся черные и белые вертикальные полосы, а в остальное время содержали их в темноте. Результатом было сохранение корковых клеток, реагирующих на вертикальные полосы, и резкое уменьшение числа клеток, предпочитающих другие ориентации. Неясно, перестали ли клетки с исходно промежуточными ориентациями отвечать вовсе или они сменили предпочитаемое направление на вертикальное. В опубликованной в том же году работе Хельмут Хирш и Нико Спинелли использовали очки, позволявшие котенку видеть одним глазом только вертикальные, а другим — только горизонтальные контуры. В результате получилась кора, содержащая клетки с предпочтением вертикалей, клетки с предпочтением горизонталей, но очень мало клеток, предпочитающих наклонные линии. Кроме того, на клетки, активируемые горизонтальными линиями, влиял лишь тот глаз, который подвергался раньше воздействию горизонтальных линий, а на клетки, возбуждаемые вертикальными линиями, — лишь глаз, подвергавшийся воздействию вертикальных линий.

Там же.

ЦитироватьНеясно, перестали ли клетки с исходно промежуточными ориентациями отвечать вовсе или они сменили предпочитаемое направление на вертикальное.
Скорее всего, никакой исходной ориентации просто нет.

УкуРуку

#2095
Цитата: azazella177 06 от 05.07.2025, 11:26Как вы не понимаете что  регистрация активности клеток и преобладание одного полушария над другим в той активности разные  вещи

С глазами - такое же разделение по полушариям.
Как определяют доминирование, если - не по массе и не по активности?

Если такими влияниями формируются настолько серьёзные отклонения, то с чего бы думать, что не может определяться предпочтение руки?

azazella177 06

#2096
Цитата: УкуРуку от 05.07.2025, 11:31С глазами - такое же разделение по полушариям.
К
facepalm  различные по происхождению формы понижения зрения, причиной которого преимущественно являются функциональные расстройства зрительного анализатора, empathy 

Где вытан полушария увидели ? :)
Bы сперва какой то нонсенс придумываете , а потом на нем строите теории такого же уривня )
Вам руссйким на белом что на праворукость и леворукость зависит от доминирования полушарии,  а данные эксперименты фиксируют активность клеток в общеми и получение спец коры )
Вы ознакомтесь сперва с работой , развитием и составом мозга , а потом статьи читайте )

на том всё:)

УкуРуку

#2097
Цитата: azazella177 06 от 05.07.2025, 11:47различные по происхождению формы понижения зрения, причиной которого преимущественно являются функциональные расстройства зрительного анализатора

Описывается расстройство, вызванное данным экспериментом, а не чем-то другим.
Представьте: гипертония... Описывается эксперимент, в котором гипертонию вызывают адреномиметиками, а вы будете ссылаться на статью с разными другими причинами гипертонии.

ЦитироватьЧто больше всего поразило нас в экспериментах со зрительной депривацией, так это возможность вызывать заметные физиологические и морфологические изменения в нервной системе без реального физического вмешательства.
<...>
Таким образом, возможное значение экспериментов с депривацией выходит далеко за рамки зрительной системы — оно касается также неврологии в целом и в значительной мере психиатрии. Фрейд вполне мог быть прав, связывая психоневрозы с событиями раннего детства, и, учитывая его неврологическое образование, я думаю, он был бы в восторге от мысли, что подобные события могут приводить к заметным гистологическим или гистохимическим изменениям в реальном физическом мозгу

Представляют возможности... :D

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.07.2025, 11:58Описывается расстройство, вызванное данным экспериментом, а не чем-то другим.
Представьте: гипертония... Описывается эксперимент, в котором гипертонию вызывают адреномиметиками, а вы будете ссылаться на статью с разными другими причинами гипертонии.
давайте вы не будете придумывать чего я буду а  вернитесь к азам о мозге и его деятельности :)

УкуРуку

#2099
Цитата: azazella177 06 от 05.07.2025, 12:00вернитесь к азам о мозге и его деятельности
Объяснять пришлось бы очень долго, а в случае с вами - безнадёжно, ведь вы будете всё отвергать и высмеивать.
А когда-то уже писала: вы имитируете "простой народ, которому всё это не нужно". Именно - имитируете! Может - ради "сохранения традиционных ценностей" (их опора - заблуждения), или по какой-то другой причине...