Вундеркинд Алиса Теплякова

[УкуРуку]

по вашим ссылкам я ничего не читала  ) я с  нечерпаю знания с подобного родоо статей

Найдите другие: со ссылками на исследования, с подробным описание исследований, и с убедительным выводом.

Вопрос не решён, существуют разные версии, между специалистами идут споры, у каждой стороны есть какие-то аргументы для критики другой...  А вы требуете веры, что всё давно решено, и утверждаете, что только дураки сомневаются в этом. Но утверждаете вы лишь то, что пока является распространённым мифом.

[azazella177 06]

что только дураки сомневаются в этом.

заметьте не я это написала ) 
Потому что только они моге  рассказывать что родители могyт развить у ребенка доминирование одного полушария над другим )

этого дяе в ваших псевдонаучных статьях нет 
 а остальная каша меня мало интересует )
 
на очередной Зеленый дракон у меня нету времени

[Demetrius]

one more time )
интрига тут никаким боком
фильм был про историческую личность)

И? Форму ушей актрисе тоже сделали точь в точь как у ВВ?

[azazella177 06]

И? Форму ушей актрисе тоже сделали точь в точь как у ВВ?

я не знаю ) не смотрела )
 но цель таких фильмов об исторических личностях  максимально приблизится к достоверности а не отдалятся делая их левшами , коими они не являлись:)

[УкуРуку]

этого дяе в ваших псевдонаучных статьях нет

Я же показала, кто авторы: кандидаты и доктора наук. Мне тоже не нравится уровень этих статей, но ничего другого нет. А вы ещё и против дальнейших исследований...

Они это и рассматривали только с позиции генетики.

заметьте не я это написала )

Вы это подразумеваете, высмеивая идею проверки.

[azazella177 06]

Я же показала, кто авторы: кандидаты и доктора наук. Мне тоже не нравится уровень этих статей, но ничего другого нет.

искать надо уметь 

[azazella177 06]

А вы ещё и против дальнейших исследований

откуда вы такое взяли ) что я против ?) Вы можете внятно без лишней воды ответить  исследовании чего  вам не хватает ? 

[azazella177 06]

заметьте не я это написала )

Вы это подразумеваете, высмеивая идею проверки.

И кто  и где должен вам докладывать о той проверке ) ?

[УкуРуку]

откуда вы такое взяли ) что я против ?)

Я об этом написала, а вы стали возражать с позиции "всё уже выяснено".

[УкуРуку]

И кто  и где должен вам докладывать о той проверке

Результаты секретны?

[azazella177 06]

Результаты секретны?

Вы можете внятно без лишней воды ответить  исследовании чего  вам не хватает ? 

[УкуРуку]

Вы можете внятно без лишней воды ответить  исследовании чего  вам не хватает ?

Вам  непонятен вопрос, который я вами обсуждаю?

Думаю, тему врождённости праворукости большинства надо перепроверять: не является ли это результатом подражательства? Интересно, как это проявляется у "глубоких" маугли... Кстати, хотя человек - существо двуногое, они, подражая животным, бегают на четвереньках. Рассказывают, что и после обучения двуногости, они продолжат иногда ходить на четвереньках.

Даже если врождённость есть, то насколько сильна изначально? Возможно, врождённое лишь направляет изначально, а потом ребёнок привыкает пользоваться правой рукой, левую почти не задействует, и неравенство усиливается.

Возможно, люди с психопатиями более свободны от подражательства, что проявляться и в разных социальных вещах (свобода от "общепринятого"). Возможно, вся их "патология" к этому и сводится.

то есть левшами становятся те кого не направляют ?        про то что это зависит от полу6арии мога я уже молчу

Это - то, что надо проверять. Если такие исследования не проводились, вопрос нельзя считать выясненным.

как не проводились если ентернет исписан исследованями что зависит от развитости мозговых полушарии  )

Я вам показала, какие статьи есть в интернете, но вас они не устроили, а других вы показать не можете.
А потом заявили, что о результатах исследований не должны докладывать:

И кто  и где должен вам докладывать о той проверке

Т.е., мы просто должны верить, что где-то там есть исследования, которые доказывают врождённость, а подробности - не про нашу честь. И так - во всех темах: подавляете любые попытки посмотреть чуть дальше обывательских представлений.

[azazella177 06]

Думаю, тему врождённости праворукости большинства надо перепроверять: не является ли это результатом подражательства?

Так я вам сразу ответила )
Нет  , не является)
 потому что это зависит от доминирования  или  одинакового  положения одного мозгового полушаря над другим  )

 В плaне активности а не обьёма 

 Но если как выяснилось, вы даже не знаете как измеряется   активность мозговых полушарии.......... то как бы понятно , что вам мало  что понятно
   
Отчего зависит та доминирущая активность  дело другое , в том одинакового мнения нет )
 Но что  это не подражательство это доказаный факт, хотя этo и так очевидно

[УкуРуку]

потому что это зависит от доминирования  или  одинакового  положения одного мозгового полушаря над другим  )

Вопрос - о том, чем  это является: врождённым или приобретённым... Доминирование полушарий по активности - не обязательно врождённое. Если - не врождённое, то будет следующий вопрос: как это задаётся.

Я приводила цитату: разделение на левшей и правшей происходить в возрасте 4 лет, а до этого дети пользуются обеими руками одинаково.

[azazella177 06]

Вопрос - о том, чем  это является: врождённым или приобретённым... Доминирование полушарий по активности - не обязательно врождённая.

врожденным ) И это научно доказанный факт но судя по  на что вы ссылаетесь ниже :

Я приводила цитату: разделение на левшей и правшей происходить в возрасте 4 лет, а до этого дети пользуются обеими руками одинаково

для вас секретом являетсяэтапы  развития мозговой   деятельности у ребенка 

Так что очевидно , что далее не о чем говорить