Два ДПС-ника избили в отделе полиции женщину-опера

[Demetrius]

Мы имеем именно ту полицию, которую заслуживаем.

Положим, шерифов и полицейских комиссаров мы ведь не выбираем. Имеем ту полицию, которую хочет иметь власть.

[mrv]

Шерифов как раз выбирают, это выборная должность в США.

[nvryz701]

Имеем ту полицию, которую хочет иметь власть.

Это совершенно так и есть. Власти нужны такие гайцы, которые ничуть не смущаясь и не задумываясь ломают женщинам руки, и которые потом искренне недоумевают,почему им вешают статью и сажают под домашний арест.

[Laura]

Положим, шерифов и полицейских комиссаров мы ведь не выбираем.

Не утрируйте, речь ведь не о назначениях, а о том, что происходит либо не происходит со стороны силовиков с момента задержания.
В этой теме и в общественном обсуждении в целом многие весьма активно оправдали хамское поведение и распускание рук, которое явилось причиной увольнения Ю (не будем сейчас трогать причины и пол), в соседних пабликах ровно те же люди возмущаются на прессинг в адрес Бережного. Мне не совсем понятно, как можно совмещать в голове условно одним и тем же сотрудникам в одном случае разрешение и в другом - запрещение агрессивных действий. Где логика? Полицейским допустимо лупить своих и материть только друг друга внутри своего коллектива, что ли?

Типичные двойные стандарты, просто людям не нравится это видеть, тем более, слышать в отношении себя. Только если рады жестким операм, то получите и распишитесь.

не задумываясь ломают женщинам руки

Часто в обсуждении демагоги умышленно производят подмену - "девочка", "женщина". Но в полиции и мужчины и женщины являются равноправными сотрудниками. Преступник-амбал тоже не станет церемониться, увидев опера-девушку, и она к этому готова. К тому же, безумие - думать, что ДПС-ник сломал руку умышленно, скорее всего, он впервые пытался задержать женщину и не рассчитал соотношения сил, отметив ее агрессивный настрой.
Случай получился вопиющий, конечно, особенно с учетом распространения видео из дежурки в интернете.

[Demetrius]

Шерифов как раз выбирают, это выборная должность в США.

А мы в США?

[Demetrius]

Не утрируйте, речь ведь не о назначениях, а о том, что происходит либо не происходит со стороны силовиков с момента задержания.
В этой теме и в общественном обсуждении в целом многие весьма активно оправдали хамское поведение и распускание рук, которое явилось причиной увольнения Ю (не будем сейчас трогать причины и пол), в соседних пабликах ровно те же люди возмущаются на прессинг в адрес Бережного. Мне не совсем понятно, как можно совмещать в голове условно одним и тем же сотрудникам в одном случае разрешение и в другом - запрещение агрессивных действий. Где логика? Полицейским допустимо лупить своих и материть только друг друга внутри своего коллектива, что ли?

Типичные двойные стандарты, просто людям не нравится это видеть, тем более, слышать в отношении себя. Только если рады жестким операм, то получите и распишитесь.
Часто в обсуждении демагоги умышленно производят подмену - "девочка", "женщина". Но в полиции и мужчины и женщины являются равноправными сотрудниками. Преступник-амбал тоже не станет церемониться, увидев опера-девушку, и она к этому готова. К тому же, безумие - думать, что ДПС-ник сломал руку умышленно, скорее всего, он впервые пытался задержать женщину и не рассчитал соотношения сил, отметив ее агрессивный настрой.
Случай получился вопиющий, конечно, особенно с учетом распространения видео из дежурки в интернете.

Способ назначения и манера поведения связаны между собой. Раз участники этой трагикомедии не боятся общественного мнения, то почему бы им не вести себя так, как они вели. А насчет подмены понятий я согласен.

[УкуРуку]

Мне не совсем понятно, как можно совмещать в голове условно одним и тем же сотрудникам в одном случае разрешение и в другом - запрещение агрессивных действий. Где логика?

Тут никакого противоречия нет. Просто, некоторые считают агрессором девушку, а другие - гаишников. Возможно, имеет значение неприязнь к конкретным службам: в основном, люди чаще сталкиваются с гаишниками, но некоторым приходилось иметь дело с оперативниками. Добавляются ещё и сексистские мотивы (возможно - с религиозной составляющей), что видно из комментария, который я выше приводила. Ещё один важный момент: задержать пытались именно гаишники, и это они применили избыточную силу. И они ссылаются на то, что были "при исполнении", и дают типичное объяснение сопротивлением "задерживаемого" (хотя, вообще нет признаков того, что действовали в ситуации "исполнения"). 

[Demetrius]

Добавляются ещё и сексистские мотивы (возможно - с религиозной составляющей), что видно из комментария, который я выше приводила

Где?

[Боцман]

Всемирный заговор оперов против гайцов.

[Palmer]

Правильно, что уволили всех участников этого позорного зрелища. Все трое повели себя недостойно и неадекватно. А ведь их учили как себя правильно вести в подобных ситуациях. Учат этому во всех Учебных центрах ГУВД (по крайней мере раньше учили). Самый позор в том, что все трое не просто рядовые сотрудники после УЦ (обычно там проходят обучение полгода), а все трое выпускники одного из лучших в стране вузов МВД. Что уж говорить про остальных в регионах? Ни собеседование, ВВК и тестирование, ни аттестация, ни даже пять лет в вузе МВД не гарантируют, как мы видим, что сотрудник после всех этих фильтров будет вести себя адекватно. Это говорит о том, что все эти фильтры не работают. Если сотрудник, а тем более оперативник, не может быстро разрулить такую простейшую ситуацию, то ему точно не место в полиции. Нужно было всего лишь достать и показать удостоверение, и пусть бы гаишники записали номер для написания рапорта. На этом бы конфликт закончился. А дальше бы разбиралось в ситуации вышестоящее начальство.

[nvryz701]

он впервые пытался задержать женщину

Конечно, подобных прецедентов не было ни в милиции всего СССР, ни после, чтобы гаишник "пытался задержать" женщину-опера на её рабочем месте.

[УкуРуку]

Где?

Выше.

Из комментариев под новостью:

Ой сколько защитников то малолетних 24-х летних оперуполномоченных писюх, разгуливающих без ксив и разрешения на табельное оружие, нарисовалось:) Аж смешно. В той же америке эту сосалку просто пристрелили бы во дворе и правильно сделали.
https://rusvesna.su/news/1643792099?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Россия... Людей с таким мировоззрением очень много, и они руководствуются этим в действиях.

[nvryz701]

Инспектор Дмитрий Перенюк обладает тонкой душевной организацией.

Перенюк  в письменной форме попросил привлечь к уголовной ответственности «неизвестное лицо». По словам инспектора, Юдина толкнула его в грудь и нанесла несколько ударов в височную область лица.

«В результате чего ему причинена физическая боль и моральные страдания», — дословная цитата из заявления Перенюка.
Знакомые формулировки. Такое впечатление, что заявление писал не бравый гаец, а чувствительная барышня. И ведь ему нисколько не стыдно.

[УкуРуку]

Нужно было всего лишь достать и показать удостоверение, и пусть бы гаишники записали номер для написания рапорта. На этом бы конфликт закончился. А дальше бы разбиралось в ситуации вышестоящее начальство.

Всему этому мешают особенности российского менталитета - то самое "наше особое". Выполнить требование - значит, подчиниться, признать превосходство, и, возможно, потом получать насмешки за то, что "дала слабину", "сдрейфила". И так же увязывали бы с половым признаком: "откуда у бабы возьмётся смелось и чувство собственного достоинства? Сплошная уступчивость: чуть нажали, и сдала. Вот так же и в сексе: надавят, и даст". Будут рассуждать, что если уступила распоясавшемуся гаишнику, то так же и бандиту уступит, и бабью вообще не место в этой системе...  Уступчивость у нас считается позором, а особенно - среди силовиков: трусость, отсутствие воли. А если бы застрелила этих гаишников, считали бы героем...

[nvryz701]

Колесникову же даже уже и её служебное удостоверение не потребовалось.Он потребовал привлечь "неизвестную гражданку":

В 10:26 1 февраля он обратился дежурную часть № 37, где все и произошло, и попросил привлечь к уголовной ответственности неизвестную гражданку, которая 31 января около 22:40 неоднократно публично его оскорбляла. Он указал, что имел нагрудный знак, а также предъявил ей служебное удостоверение. Колесников считает, что неизвестная ему гражданка совершила уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена по ст. 319 УК РФ — оскорбление представителя власти.

Правда в отличие от Перенюка Колесников не заявил, что "неизвестная гражданка"  причинила ему физическую боль и моральные страдания. Это  было бы слишком.

А превращение Юдиной к утру в "неизвестную гражданку" объясняется тем, что оба бравых инспектора понимают, что в противном случае их могут привлечь за заведомо ложный донос или за клевету.