Необыкновенная история

[Gulia]

не знала куда..

В Турции вновь обнаружен монолит неизвестного происхождения

Металлическую стелу нашли жители турецкой провинции Шанлы-урфа неподалёку от древнего храмового комплекса.
Об этом сообщило национальное агентство Anadolu.
Оно уточнило, что монумент выполнен из светлого материала, его высота составляет около 3 м, а ширина — 45 см.
На стеле заметили изречение на древнетюркском языке с текстом: «Если хочешь увидеть луну, посмотри на небо».

Место находки оцеплено полицейскими, пишут «Известия».

[Demetrius]

не знала куда..

В Турции вновь обнаружен монолит неизвестного происхождения

Металлическую стелу нашли жители турецкой провинции Шанлы-урфа неподалёку от древнего храмового комплекса.
Об этом сообщило национальное агентство Anadolu.
Оно уточнило, что монумент выполнен из светлого материала, его высота составляет около 3 м, а ширина — 45 см.
На стеле заметили изречение на древнетюркском языке с текстом: «Если хочешь увидеть луну, посмотри на небо».

Место находки оцеплено полицейскими, пишут «Известия».

Местные жители свободно читают древнетюркские руны?

[Gulia]

Местные жители свободно читают древнетюркские руны?

они пишут на них)

"Использование древнетюркского письма в последнее время получило распространение среди турецких националистов."
вот в здесь
https://rg.ru/2021/02/07/v-turcii-najden-novyj-tainstvennyj-monolit.html
там же короткое видео

в общем, это новодел (можно в другую тему)

Вы не можете просматривать это вложение.

[Demetrius]

в общем, это новодел (можно в другую тему)

Ненене. Как раз тут это будет очень поучительно.
Турецкий цзягувэнь.

[Сергей В.]

Давно не дает покоя загадка российских монастырей: имхо, в военно-экономическом отношении это некий аналог западноевропейских замков:

Это чудо называется  Свято-Иоанно-Богословский монастырь. Находится в селе Пощупово Рязанской губернии на правом берегу Оки, по преданию, основан на рубеже XII-XIII веков.
Удивительно, но феодалы на Руси никаких замков не строили, в отличие от таких же русских феодалов в ВКЛ и Речи Посполитой.

[Medgaz]

Давно не дает покоя загадка российских монастырей: имхо, в военно-экономическом отношении это некий аналог западноевропейских замков:

Скорее даже крепости. На Севере особенно - Соловецкий, Кирилло-Белозерский... Собственно, для оборонительной функции в том числе они и строились на тогдашних рубежах нашей страны.

[Demetrius]

Это чудо называется  Свято-Иоанно-Богословский монастырь. Находится в селе Пощупово Рязанской губернии на правом берегу Оки, по преданию, основан на рубеже XII-XIII веков.

Справедливости ради: сооружения, которые мы видим, конечно же гораздо более позднего времени. А само "заведение" основано да, на рубеже 12-13 веков.

Скорее даже крепости. На Севере особенно - Соловецкий, Кирилло-Белозерский... Собственно, для оборонительной функции в том числе они и строились на тогдашних рубежах нашей страны.

Самые грандиозные на севере, и это странно, учитывая особенности тогдашнего периода нашей истории. Ведь вторжения извне происходили с юга и запада. А против кого было обороняться на Белом Озере? Против полумифической чуди? Даже Соловецкий монастырь, расположенный на самом краю, впервые подвергся нападению иноземного противника лишь в 19 столетии( обстрел английской эскадрой). Если не путаю, еще шведы там что-то пытались сделать во время Северной войны. Но Соловки это реально край государства. Исключение. Троицкий монастырь осаждался в Смутное время. Но, опять же, враг приходил с юго-запада.

[Medgaz]

А против кого было обороняться на Белом Озере? Против полумифической чуди?

В Смутное время монастырь выдержал осаду поляков - и не одну, если не ошибаюсь. Вот как раз после этого и были построены мощные каменные стены...

[Demetrius]

В Смутное время монастырь выдержал осаду поляков - и не одну, если не ошибаюсь.

"Литвы и черкасов", как говорили современные источники о Троицком монастыре.

Вот как раз после этого и были построены мощные каменные стены...

Уже потом? На всякий случай. . .

[Medgaz]

Уже потом? На всякий случай. . .

Cтены-то и до того были, конечно. Но в 17 веке их укрепили по всем фортификационным правилам - во избежание новых нападений.

[Demetrius]

Cтены-то и до того были, конечно. Но в 17 веке их укрепили по всем фортификационным правилам - во избежание новых нападений.

Быстро устаревшим. Из-за развития артиллерийского дела с рубежа 17-18 веков высоту крепостных стен стали делать намного меньше.

[Medgaz]

Быстро устаревшим. Из-за развития артиллерийского дела с рубежа 17-18 веков высоту крепостных стен стали делать намного меньше.

А это в данном случае уже неважно. После поляков никто на монастырь не нападал. Кроме большевиков-экспроприаторов, но от них никакие стены не защитят. Но внешне фортификация Белозерского монастыря впечатляет и сейчас.

[Demetrius]

А это в данном случае уже неважно. После поляков никто на монастырь не нападал. Кроме большевиков-экспроприаторов, но от них никакие стены не защитят. Но внешне фортификация Белозерского монастыря впечатляет и сейчас.

Удивительно, но феодалы на Руси никаких замков не строили, в отличие от таких же русских феодалов в ВКЛ и Речи Посполитой.

В Зап.Европе большинство грандиозных "средневековых" замков сооружены на заре Нового Времени. Т.е. мощный замок-крепость это явление уже скорее постфеодальной эпохи. И это синхронно тому, какими были возможности артиллерии в 15-17 столетиях. До этого в подобных сооружениях не было нужды, после они стали неэффективны с т.з. обороны.

[Demetrius]

Давно не дает покоя загадка российских монастырей: имхо, в военно-экономическом отношении это некий аналог западноевропейских замков:

Скорее даже крепости. На Севере особенно - Соловецкий, Кирилло-Белозерский... Собственно, для оборонительной функции в том числе они и строились на тогдашних рубежах нашей страны.

Самые грандиозные на севере, и это странно, учитывая особенности тогдашнего периода нашей истории. Ведь вторжения извне происходили с юга и запада.

Это были форпосты русской военно-экономической колонизации. Поэтому логично появление самых мощных и известных монастырей на северо-восточном фронтире.

[Сергей В.]

В Зап.Европе большинство грандиозных "средневековых" замков сооружены на заре Нового Времени. Т.е. мощный замок-крепость это явление уже скорее постфеодальной эпохи. И это синхронно тому, какими были возможности артиллерии в 15-17 столетиях. До этого в подобных сооружениях не было нужды, после они стали неэффективны с т.з. обороны.

Не могу согласиться, все-таки замки четко феодальные. А что касается артиллерии, то не было в ней особого прогресса до конца 18 в. Форма стен изменялась в новое время, да, появились выступающие редуты и бастионы, картечь и фугасы в ядрах. Эта модернизация заметна в некоторых замках, особенно приграничных. Например, Дмитрий, Новый Иерусалим с мощными кирпичными стенами в Истре построен при Никоне и по его инициативе во второй половине 17 в. А колокольня в Рязани это 18 век, конечно.

Это были форпосты русской военно-экономической колонизации. Поэтому логично появление самых мощных и известных монастырей на северо-восточном фронтире.

Да.