Иное время истории

[Demetrius]

Нет. Когда народ осел на одном месте, построил города - они уже не кочевники.

Жанна, но не народ же чувашей кочевал-кочевал, а потом пришел на Волгу, осел- и бац, создал "государство нового типа".
Там до этого существовал угро-финский субстрат, близкий марийцам, который был тюркизирован пришельцами. И чаще это связывают с булгарами, а не гуннами. Причем в Булгарии проточуваши занимали периферийное положение. Они даже не были захвачены исламизацией, и, следовательно, их связь с этим государством выражалась в выплате правителям дани. А Чувашия как политическое образование с атрибутами государственности- это уже советское время.

[Тамара Орлова]

Нет. Когда народ осел на одном месте, построил города - они уже не кочевники.

А какие города, по-моему городов не было.

[Тамара Орлова]

Из ВИКИ "История возникновения города
Как показали археологические раскопки, проведённые экспедицией профессора В. Ф. Каховского, на месте Чебоксар поселение городского типа возникло на рубеже XIII—XIV веков, когда на данном месте существовало булгаро-чувашское поселение[8].

На большой карте венецианцев Франциска и Доминика Пицигани 1367 года и на третьей карте атласа Каталинского 1375 года на месте Чебоксар нарисовано изображение города без указания названия. На карте 1459 года, составленной Фра-Мауро для португальского короля Альфонса V на основе более ранних карт, на месте Чебоксар помещён город Веда-Суар (чуваш. Ватă Сăвар, то есть Средний Сувар)[9].

Русские летописи упоминают о Чебоксарах, как о хорошо известном поселении на волжском пути в связи с походом воеводы Ивана Дмитриевича Руна на Казань в мае 1469 года: «...ночевали на Чебоксаре, а от Чебоксаря шли весь день, да и ночь всю шли, а приидоша под Казань на ранней зоре...»[10]. По утверждению географа Е. М. Поспелова, в письменных источниках с 1469 года наименование города упоминается в форме единственного числа — Чебоксар[11])."
Год основания Чебоксар - 1469
Основали булгары.
...Первый этап охватывает период до 1555 года. Древнее поселение было расположено на низине в устье Чебоксарки, по обоим её берегам. Памятников архитектуры той эпохи не сохранилось. О постройках известно лишь по археологическим находкам. Дома были деревянные. Найденные археологами плоские кирпичи употреблялись, скорее всего, только в строительстве подпольных и внутренних печей.

Основание русскими властями деревянного кремля в Чебоксарах положило начало второму этапу застройки города, продолжавшемуся до середины XVII века. Это также этап деревянного зодчества.

[НифНафНуф]

Причем в очень специфических целях.

Смоделируйте ситуацию согласно своим выкладкам про Машу и морскую пехоту, то бишь отряд парфян напал на отряд легионеров.

Рубиться на мечах катафрактарию тупо неудобно - он весь в броне с ног до головы.

Никогда броня не мешала рыцарю орудовать мечом, главное, чтобы руки имели степень свободы. А для моделирования(см. выше) и понимания, римская спата и длина оной по сравнению с длиной меча К.

[Straga]

Фантазером он был бы, если бы просто писал на форумах. Но поскольку им извлекается коммерческая прибыль, то это называется другим словом.

Дим, ну какая там прибыль от десятка напечатанных книжек.. Ты когда-нибудь пытался печататься или знаком с авторами которые сейчас печатаются? Знаешь сколько автор имеет с книжки?

[НифНафНуф]

Какого именно конкретного всадника? Где он?

На изображении же выше. Тот самый, с барельефа.

[НифНафНуф]

Тут или лесть или фактами крыть сразу наповал

Может усадить её раз на лошадь?

[Demetrius]

Аттила вообще персонаж полумифический, это даже историки "настоящие ученые" сквозь зубы признают..

Есть два образа Атиллы. Как литературного и фольклорного героя, и как исторической фигуры.
Это если говорить о том, как на самом деле он трактуется в "официальной версии истории", а не в ее утрированных пересказах, с сеансами разоблачения проклятых ученых.

[Demetrius]

Дим, ну какая там прибыль от десятка напечатанных книжек.. Ты когда-нибудь пытался печататься или знаком с авторами которые сейчас печатаются? Знаешь сколько автор имеет с книжки?

На прибыль влияет не количество наименований, а общие тиражи.

[Straga]

Я родилась в Ибресях. Читала книги по истории возникновения этого народа (не чужой же, родные места). Они считают себя потомками Аттилы и этому есть основания.

Ну .. я считаю себя потомком Рюрика, то есть варягов, потомком скифов (они же здесь жили) потомком татар, они же нас завоевали, потомком казаков ибо из казаков как не крути, а там и польская кровь, и крымчаков, и турок.. ё-моё.. кто я?.. а вспомнил.. Аттила проходил мимо, значит я из атилл, то бишь из гуннов.. или хуннов? или тунгусов? Запутали совсем.. 

[Straga]

Есть два образа Атиллы. Как литературного и фольклорного героя, и как исторической фигуры.
Это если говорить о том, как на самом деле он трактуется в "официальной версии истории", а не в ее утрированных пересказах, с сеансами разоблачения проклятых ученых.

А Илья Муромец это историческая личность или фольклорный герой? А Добрыня Никитич? А Тугарин? Ну это наши сказки, а в европах свои сказки.. про "бич божий"

[НифНафНуф]

А может, усадить на нее вас хоть раз? Я-то на лошади ездила и не раз, и не два, а специально обучалась.

Мисс Пойндекстер! Бросайте крапчатую!Мой конь перенесёт нас обоих!(с)   

[НифНафНуф]

Читайте хроники, там реальные битвы описаны, а не вот это вот все.

Да, но на чёт-то Вы основывали свои заключения? Например, в той самой битве при Каррах парфянам не удалось прорвать строй легионеров и когда копья бесполезны, в ход идут мечи.

[Demetrius]

Внимательно читаем.

Я это все читал.
Между распадом гуннской политии и приходом булгар на Волгу прошло несколько веков. И еще несколько веков ушло на этногенез чувашей. Так-то можно сразу целый народ провозгласить потомками Адама, и то больше оснований будет. Потому что, если Адам существовал, то все люди являются его потомками. А вот то, что потомки Атиллы в принципе сохранились, тут большие сомнения. И даже эксклюзивными потомками гуннов чуваши никак не могут быть. Ну есть доля крови, наверное. Не более того.

[НифНафНуф]

элита и использовались только для прорыва,

Но прорыва не произошло и такая ситуация тоже случалась. У всех тяжёлых кавалеристов было дополнительное оружие, а почему парфяне должны использовать свой меч лишь для отмашки?