Иное время истории

Автор Straga, 07.01.2022, 19:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Straga

ЦитироватьКонечно, династия Юлиев-Клавдиев. :o

династия из назначенцев? хотя чему удивляться..
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Елена Степанова

Цитата: Straga от 22.01.2022, 16:13династия из назначенцев? хотя чему удивляться..
Почему назначенцев? Вполне себе династия, правившая до 68 гнэ.

Straga

#182
Цитироватьпод носом у самого Папы, были свои Содом с Гоморррой, где придавались вакхическим оргиям и применяли многобожие?
Совершенно верно.. В самом начале темы есть скульптуры Пап с языческими божествами, но без христианской символики, мало того сами Папы периодически устраивали вакханалии и оргии..

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Demetrius

Цитата: Straga от 22.01.2022, 15:01Если реликвия настоящая и радиуглеродная датировка верная (плюс-минус) то все евангилисткие события автоматически переходят из 1 века н.э. в 11 век.., сдвиг в тысячу лет как минимум.. И соответственно меняется вся древняя история.


Любая религиозная реликвия является настоящей постольку, поскольку пользуется почитанием верующих. А вот дальнейший ход твоих мыслей я вообще постигнуть не могу. А что, кто-то из вооруженных радиоуглеродным методом ученых и вправду считал, что на Туринской плащанице запечатлен лик Христа? ))
Ведь предметом исследования является артефакт, вещь, известная как "Туринская плащаница". Споры идут о ее датировке, а вовсе не том, когда происходили евангельские события.
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

ЦитироватьСовершенно верно
Вы выкусываете из контекста. У Пап были соборы католические и, немаленькие. Я прошу Вас найти и привести пример католического Собора Средневековья Помпей, Геркуланума, Стабий.

Demetrius

Цитата: Straga от 22.01.2022, 15:01Дело в том, что в античности не умели отливать большие фигуры целиком: их делали по частям, а потом сваривали. Волчица же была изготовлена сразу и целиком.
Отливать не умели, а сваривать умели?
Цитата: Straga от 22.01.2022, 15:32В русском языке иностранные слова частенько трансформировались, тем более замена "о" на "а".
Ордо-Орда..
в монгольский языках нет такого слова, во всяком случае в "древних летописях" "монголов" нет такого упоминания.
Не знаю, как в монгольском, а в русском языке слова "орден" и "орда" четко различаются.
Цитата: Straga от 22.01.2022, 16:13династия из назначенцев? хотя чему удивляться..
Усыновление- стандартная процедура для римского права.
Цитата: Straga от 22.01.2022, 15:49Насколько я помню Великая степь не доходила до Венгрии.. Между Причерноморскими степями в устьях Дуная, Днестра и Днепра Венгриней были огромные лесные массивы, в которых тогда жили многочисленные славяне и были Русские княжества.

Эти "огромные лесные массивы"- будущая Молдавия, и ниже на карте у тебя половина ее входит в Половецкую Степь. А Венгрия- да, дальний регион Великой Степи.
Цитата: Straga от 22.01.2022, 15:49Действительно часть половцев осела и в Венгрии как пишут историки, но точно также они пишут, что половцы осели и в Болгарии и в Византии.. говорят даже до Египта дошли..
До Египта не доходили, и никто этого даже не думал говорить. Половцы на начальном этапе составляли большинство мамелюков.
Цитата: Straga от 22.01.2022, 15:53Это картинка из летописи, а не художественное произведение, т.е. автор иллюстрировал события описанные в летописи, и конечно он в картинке должен быть читателю показать кто есть кто.. и спустя 100 лет после "монгольского" завоевания в Европе по идее должны были уже знать как выглядят эти самые "монголы" Нет?
Летописи представляют из себя смешение всех жанров и видов литературы. Да, даже и художественной. И эту страшную тайну "официальная история" не только не хранит, но ее можно прочитать в соответствующих исторических исследованиях. Задача же историка заключается в анализе источников, выявлении того, что там действительность, а что художественный вымысел. В том числе, предметом исследования являются мотивы, побуждения, взгляды авторов летописей. "В картинке должен был читателю" это просто смешно.
Цитата: Straga от 22.01.2022, 15:36Я согласен, что Википедия не отличается качеством, но и мы не на научном симпозиуме. Официальные историки отличаются от популизаторов истории всего лишь наукообразностью мысли. История от этого не становится более реалистичной.
А я и не утверждал, что Википедия не качественна. Граница пролегает не между ее авторами, а между ее читателями. Часть которых или не может, или не хочет отличить того, что историческая наука и вправду утверждает, от того, что ей приписывают. И не в первый раз уже в этой теме ))
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Straga от 22.01.2022, 16:24Совершенно верно.. В самом начале темы есть скульптуры Пап с языческими божествами, но без христианской символики, мало того сами Папы периодически устраивали вакханалии и оргии..

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Почему бы римским папам не участвовать в вакханалиях и оргиях, если им это, допустим, полагалось "по должности"?
Министерство Пространства и Времени

Straga

Цитата: Demetrius от 22.01.2022, 21:27Любая религиозная реликвия является настоящей постольку, поскольку пользуется почитанием верующих. А вот дальнейший ход твоих мыслей я вообще постигнуть не могу. А что, кто-то из вооруженных радиоуглеродным методом ученых и вправду считал, что на Туринской плащанице запечатлен лик Христа? ))
Ведь предметом исследования является артефакт, вещь, известная как "Туринская плащаница". Споры идут о ее датировке, а вовсе не том, когда происходили евангельские события.

Споры идут о том настоящая она или нет. Если не настоящая, то зачем ей поклоняться и какое отношение она имеет к Христу.. а если настоящая, то с датами тогда надо разбираться.. Чего Церковь категорически не хочет, иначе вся их история летит к чертям
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Straga

Цитата: Demetrius от 23.01.2022, 19:50Почему бы римским папам не участвовать в вакханалиях и оргиях, если им это, допустим, полагалось "по должности"?
Это ты Елене Степановне объясни, как это Святые Отцы участвовали в языческих оргиях и куда смотрела инквизиция..
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Straga

#189
Цитата: Елена Степанова от 22.01.2022, 21:29Вы выкусываете из контекста. У Пап были соборы католические и, немаленькие. Я прошу Вас найти и привести пример католического Собора Средневековья Помпей, Геркуланума, Стабий.

Разговор слепого с глухим..
Так тема то как раз о том, что католицизма в современном понятии то и не было в раннем средневековье.. Соответственно и католических соборов быть не могло.. Поэтому их и нет в Помпеях и Геркулануме, так же как не было в средневековом Риме (в современном виде), а вот Колизей был и Капитолий был и Сенат..

Скажите- это античное строение? похоже на стиль Помпей?

Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Straga

Цитата: Demetrius от 22.01.2022, 21:59Отливать не умели, а сваривать умели?
Так это не я придумал, так утверждают уважаемые ученые историки..
(кстати вспоминаю давний спор о наличии у древних римлян огромных литых таранов на триерах  ;) )
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Елена Степанова

ЦитироватьСоответственно и соборов быть не могло..
Шикарно! То есть готика вами отрицается? Ясно. Вопросов больше не имею.
ЦитироватьСкажите- это античное строение? похоже на стиль Помпей?

А это католический храм?
Вот стиль Помпеи.


Straga

Цитата: Елена Степанова от 23.01.2022, 21:24А это католический храм?

нет, но это вилла 16 века Папы Римского Юлия III, вы видите там хоть намек на католицизм и христианство вообще?
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Straga

Цитата: Елена Степанова от 23.01.2022, 21:24Шикарно! То есть готика вами отрицается?
Готика? Смысле готический стиль? нет не отрицается, наоборот даже интересно почему откуда такое название? Эти здания строили древние готы? Или этот стиль появился при древних готах?
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Елена Степанова

Цитата: Straga от 23.01.2022, 21:35нет, но это вилла 16 века Папы Римского Юлия III, вы видите там хоть намек на католицизм и христианство вообще?
Вилла - это не место отправления священнических ритуалов, а место для проживания. Почему они там должны быть? Что средневековые Папы были развратны и продавали отпущения грехов разве кто-то отрицает в истории? А классику копируют и доселе, просто потому, что стиль безумно красивый и безупречный.
Цитата: Straga от 23.01.2022, 21:39Эти здания строили древние готы? Или этот стиль появился при древних готах?
О, мама, миа! Связан с готами только названием, так как новаторство всегда сталкивается с трудностями. Консерватизм и тогда и сейчас в головах никуда не делся.
ЦитироватьТермин «готический» по традиции приписывают Джорджо Вазари, который в эпоху Возрождения в книге «Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих» (1550) использовал его в качестве синонима «варварской архитектуры», противопоставляя её «римской». Вазари писал, что падение Римской империи повлекло за собой период забвения «истинно прекрасного», отмеченный господством «истощённой и устаревшей греческой манеры» (maniera greca) и «испорченной» готической. Готами древние римляне называли варварские племена, вторгавшиеся с севера в пределы империи в III—V веках. Вначале этот термин применяли к литературе — для обозначения неправильной, искажённой латыни. Средневековую архитектуру тогда называли итальянским словом «tedesca» (немецкая).