Тайны гибели Сергея Есенина

[nvryz701]

об этом и до сих пор никто не знает!

Коллега! Что же вы это за всех берётесь отвечать? Все вас на это не уполномочивали.

[nvryz701]

из Константинова, что в 25 км от моей деревни, где я родился и прожил 17 лет

Коллега! А с какой стати в вашей деревне должно было быть известно о гибели Есенина? Ведь Есенина не в вашей деревне убили.

[salana45]

Я прекрасно понимаю: немудрено запутаться во всём этом хитросплетений только названий:
- Иран
- Персия
- Гилянская Советская Республика
- Гилянская Советская Социалистическая Республика
- Персидская Советская Социалисическая Республика
- Остан Гилян
- Провинция Хороссан

Добавить во всё это тов. Тороцкого. Блюмкина, Есенина, Велемира Хлебникова, комбрига Примакова (а ещё и прямую связь этих людей), добавим сюда эскадру Решетникова...И всё это уместить в один год!

Кто-нить чё-нить с кондачка может при такой котовасии понять чё-нить вообще, я уж не говорю в судьбе какого-то поэта, пусть и великого, но не лидирующей скрипки в этих событиях?

Вот тут и возникают наши конспирологи...Тут им простор.

[salana45]

Ведь Есенина не в вашей деревне убили.

В наших деревнях - Питере и Москве, много кого убили. Есенина среди них не было.

В родной деревне великого поэта, как и моей родной деревне по соседству, мы всех убийц и коспирологов знаем. Туточки вы, дружок, не сумлевайтесь. Чушь вам такую нести там не получится. Охватите в рыло - только и всего. У нас, коллега, просто.  Чай, не виртуальный форум.

Так что не рекомендую испытывать судьбу в реале. Чревато.

[Medgaz]

Где это вы установили, что высоко?

Это следует из письма Пастернака, которое вы процитировали. Я понимаю, что "чукча не читатель, чукча писатель", но не до такой же степени, чтобы собственные ссылки не читать...

[nvryz701]

Это следует из письма

Ничего из письма не следует. Вывести из письма высокую оценку можно только обладая специфическим мышлением.

Пастернак даже погнушался написать этому графоману личное письмо с "высокой оценкой."

Этот графоман, посылая мэтру свою графоманию, надеялся что Пастернак печатно даст "высокую оценку" его графомании, а не в частном письме третьего лицу.

Контора сначала дико травила Пастернака, а теперь выискивает даже в частных письмах "высокие оценки" графоманству своих агентов.

[Medgaz]

Пастернак даже погнушался написать этому графоману личное письмо

Писал Пастернак Эрлиху, но откуда вам это знать? На помойках, где вы роетесь, такого ведь нет...
https://literary.ru/literary.ru/readme.php?subaction=showfull&id=1202991677&archive=&start_from=&ucat=&;

[nvryz701]

В помойках, где вы роетесь

Вот человек написал адекватную рецензию на книжонку Эрлиха:

Воспоминания Эрлиха о Есенине подверглись резкой критике в рецензии Г. Белова, появившейся в мае 1930 года в журнале "На литературном посту" (N 9). Он назвал книгу Эрлиха анекдотической по своей основе, тривиальной и поверхностной.

Рецензент сразу понял, что "воспоминания" сочинили литературоведы в штатском.

[Medgaz]

Воспоминания Эрлиха о Есенине подверглись резкой критике в рецензии Г. Белова, появившейся в мае 1930 года в журнале "На литературном посту" (N 9).

Вы уже и РАППовский журнальчик на своей помойке надыбали? Есенина там называли не иначе, как "знаменем кулацкой контрреволюции", так что неудивительно, что книгу воспоминаний о нем раскритиковали.

[nvryz701]

Писал Пастернак Эрлиху,

Это означает, что агент ГПУ Эрлих крутился и около Пастернака и строчил на него доносы в ГПУ.

[nvryz701]

Есенина там называли не иначе, как

Вы и На посту уже прочитали?  Поражаюсь вашей всеядности и широкому кругу ваших интересов.

неудивительно, что книгу воспоминаний о нем раскритиковали.

Потому что хорошо знали, кто убил Есенина и что книгу написали литературоведы в штатском.

[Medgaz]

Вы и На посту уже прочитали?

"На посту" в РАППе как раз ваши агенты и находились, которые строчили доносы на неугодных им литераторов.

Потому что хорошо знали, кто убил Есенина

Наконец вы нашли себе единомышленников...

На страницах журнала «На посту» осуждались многие произведения Есенина, ему советовали «усвоить основы пролетарской идеологии, хотя бы в размере уездной совпартшколы». Подобные нападки усугублялись тем, что журнал присвоил себе право говорить как бы от имени партии. Один из лидеров этой группы Леопольд Авербах, например, писал: «...если ,,На посту", орган наиболее революционной сейчас группы поэтов и писателей, партийных застрельщиков в литературе, не будет на посту, то партия принуждена будет констатировать полное отсутствие дисциплинированных марксистских отрядов на литературном участке идеологического фронта»

https://litrus.net/book/read/114540?p=87

[Demetrius]

Да в том-то и дело, что нет. Написал он их на месте, в Иране в 1920 годах. А почему вынужден был так датировать, очевидно же: он же послан был туда не для писания стихов, а для живописания революционных событий и Советской Персии. Что он, наверняка и делал. А параллельно писал стихи, что после стал сборником "Персидские мотивы". Никто ж не думал, что этот поход иранский получится таким неудачны для советской власти, - а Есенин-то уже описал все это вперемежку со стихами! Власть же советская предпочла это забыть на десятилетия, так, что и вы об этом и после школы наверняка не знали. Как можно публиковать стихи бывшего там Есенина под датой 1920 год!? Сразу возникали вопросы: а чего он там делал? Вплывет позорный поход Красной Армии...Хорошенькая будет пропаганда! Вот вам и придумали нелепейшую сказку про "образ" Ирана, написанный, невесть с какого перепуга, в Азербайджане. То, что именно окружающая среда дает вдохновения поэту, а не больные фантазии, как нашему конспирологу, они не учли. Хотя, как видим, до сих на некоторых работает вполне успешно.

Да еще как успешно! Есенин, будучи в Азербайджане воплотил в стихах образ иранской валюты - томана! Самим-то не смешно?
Впрочем, я никого убеждать не собираюсь - по мне хоть в Гондурасе он про рязанские просторы образы создавай. Ведь прочитает кто-нить в интернете такую же чушь, как и про Азербайджан вместо Ирана, - уверует! Как и тут уверовали.
Понятно и повторное его желание съездить в Иран, - но в это время он уже от белой горячки страдал, судя по всему. Поэтому: Москва-Ганнушкина-Питер-Англетер-петля.

Кстати, почему бы Есенину просто про Иран не сочинить такой же "образ" , какой он сочинил про то, где он и по правде не был, - про Босфор, Багдад и т.д.? Не читали, видать, сказочники...А зря, глядишь мозги бы и встали на место.

Никогда я не был на Босфоре,
Ты меня не спрашивай о нем.
Я в твоих глазах увидел море,
Полыхающее голубым огнем.

Не ходил в Багдад я с караваном,
Не возил я шелк туда и хну.
Наклонись своим красивым станом,
На коленях дай мне отдохнуть.

Ну сочинил бы он такой же "образ" про Иран, - что за проблема-то?
Но нет,  про Иран  - всё ровно противоположное. Как же так?  Был, говорит, в Иране,  баб любил и томаны щупал!

Да нет, конечно, никаких проблем, чтобы Есенин действительно в 1920 году посетил Персию. Только и доказательств этому тоже нет. А стихи. . . Вот его стихотворение "Польша", созданное в 1915 году:

Над Польшей облако кровавое повисло,
И капли красные сжигают города.
Но светит в зареве былых веков звезда.
Под розовой волной, вздымаясь, плачет Висла.

В кольце времен с одним оттенком смысла
К весам войны подходят все года.
И победителю за стяг его труда
Сам враг кладет цветы на чашки коромысла.

О Польша, светлый сон в сырой тюрьме Костюшки,
Невольница в осколках ореола.
Я вижу: твой Мицкевич заряжает пушки.

Ты мощною рукой сеть плена распорола.
Пускай горят родных краев опушки,
Но слышен звон побед к молебствию костела.

Так и говорит: " я вижу, твой Мицкевич заряжает пушки". Хотя сам Мицкевич вряд ли лично заряжал пушки, да и умер за несколько десятков лет до рождения Есенина. И в 1915 году поэт находился в Петрограде, а не на берегах Вислы.

[salana45]

Ну, "вижу кого-то, заряжающим пушки" - это-то как раз образ (хотя какие  это стихи, - да это вирши какие-то! У Есенина я впервые такое встречаю. А это вообще, Есенин? .Не дотягивают они до Поэта! Да и стиль не его. Ладно. Условно делаем вид, что верим).

Вижу Дмитрия, сидящим за штурвалом
Интернета, поэтесс гугля
Ах, не поэтесс - что там с Ираном?
Не был там Есенин никогда!

Вот это - тоже образ (на коленке за пару секунд сочинённый без претензий ни на что). "Вижу Дмитрия - я шо, вас вижу? "Вижу, чем вы вы занимаетесь? Вижу, шо вы интернет несчастный гуглите?

А курс обмена иранской валюты на российские рубли, мельком упомянутый в стихах  Есенина - это никак на "образ" не тянет. Это, Дмитрий, документальный факт. И быть он может зафиксирован только на месте, где этот факт может автор произвести: в Иране (Персия на тот момент).  Или в Азерботии тогда иранские томаны ходили? Ну, стихи Есенина почитайте...Откуда такая точная котировка курса обмена иранской валюты на российскую? Есенин вовсе не бессребренник был, он знал цену своим стихам. И курс обмена иранской валюты на российские рубли для него - это далеко не пустой звук. Что в его стихаз и отразилось. Мельком, да. Но даже великому поэту надо было что-то есть, и деньги для него не были пустым звуком. Отсюда такой точный курс обмена иранской валюты в стихах.

Чёрт, в виде дьявола, он в деталях кроется. Начнёте копать, и вы докопаетесь. Тут очевидно всё - не хочется навязывать.

[Medgaz]

И курс обмена иранской валюты на российские рубли для него - это далеко не пустой звук.

Раз уж он так усиленно собирался в Персию, то вполне мог выяснить, что там за валюта и какой ее курс к рублю. Ничего необычного в этом интересе нет. В начале 20-х, во времена нэпа могли быть и в Баку вполне легальные "менялы".

Архивы Русиранбанка свидетельствуют, что поэт Есенин несколько ошибся: меняла, «что дает за полтумана по рублю», быстро бы разорился. В серебре за полтумана давали не один, а два рубля. Курс же бумажных купюр колебался – за червонец менялы Тегерана давали от трех до четырех туманов.

https://profile.ru/society/kak-sovetskaya-rossiya-pokoryala-finansovyj-rynok-persii-977874/