Цифровые технологии и жизнь

[azazella177 06]

Я говорю о свойственных ему ошибках. Это - то, что не соответствует желаниям разработчиков

Так я вам тристо раз  привела , что вы не понимаете о чем вы говорите
По сути вы рассказываете  что медицинский скальпель не пригонен для операции , потому как кухонный нож делает "топорный " срез )
При чем тут разработчики ИИ и их ожидания? )
Вы думаете что для топорной модерации ютуба кто то заморичится использовать все возможности ИИ ?

[SOLb]

Наоборот научились. Сейчас один фильм ужаснее другого)

Две большие разницы, как говорят) ужасно снят и ужасающе страшен

[SOLb]

Там уметь нечего. Просто, мне кажется, существует негласный договор или запрет, чтобы не снимать.

Зачем такой запрет?

[УкуРуку]

Я никак не понимаю  вашего понимания как люди учат ИИ
Вы молоток учите как гвозди вбивать?  )
И  конечно ошибки будут )
Если использовать не совсем по назначению особенно оставляя бeз контроля 

Я вам уже предлагала почитать, и даже цитировала, и кое-что объясняла... Система должна вырабатывать для себя правила и реализовывать их, поэтому столько шума вокруг. А те, которые подобны молотку, существуют уже давно.

[azazella177 06]

Я вам уже предлагала почитать, и даже цитировала, и кое-что объясняла... Система должна вырабатывать для себя правила и реализовывать их, поэтому столько шума вокруг. А те, которые подобны молотку, существуют уже давно.

Глупо было с моей стороны надеятся, что вы поймете алегорию )

Нo как вы можете обьяснять мне то , чего сами не понимаете ? )
Высказывание специалиста,  которое вы привели_  правельнoе )
 Hо то,  как вы его истолковали это нечто)
 И зачем мне читать дзеновскую дурь если я как скоро как20 лет с ИТ  сталкиваюсь каждый день

 В самом началее я  вам задала один вопрос )
 Кто решает вводить и цензуру и кто решает касаемо чего ee вводить )
 Вы ответили , что это делает сам ИИ
 Вот и всё, что надо знать о вашем понимании )
 А всё остальное мне не интересно )

[УкуРуку]

Кто решает вводить и цензуру и кто решает касаемо чего ee вводить )
 Вы ответили , что это делает сам ИИ

Я вам давно ответила. Это понятно уже из высказывания о скармливании комментариев. И о том, что проблема связана с ошибками ИИ, тоже написала. Люди решают, что нужно блокировать, а ошибки ИИ приводят к тому, что блокируется и что-то другое. Главный смысл: эти ошибки неизбежны, и то же самое будет в суде. Ошибки связаны с самой концепцией, на которой создаётся ИИ. Они пытаются имитировать работу человеческого сознания, и воспроизводят ту часть, которая и у людей порождает ошибки.

Пример: недавно дегтярёв рассмотрел на снимке какое-то лицо... Случается такое нередко, когда пытаются что-то рассмотреть на плохой или сильно увеличенной фотографии. И фотоаппарат с функцией определения лица так же глючит, "обнаруживая" его в пейзажах Хоть это - не ИИ, но построено на подобном принципе.

Всё это трудно понять? Или с чем-то не согласны?

[azazella177 06]

Пример: недавно дегтярёв рассмотрел на снимке какое-то лицо... Случается такое нередко, когда пытаются что-то рассмотреть на плохой или сильно увеличенной фотографии. И фотоаппарат с функцией определения лица так же глючит, "обнаруживая" его в пейзажах Хоть это - не ИИ, но построено на подобном принципе.

Я вам давно ответила. Это понятно уже из высказывания о скармливании комментариев. И о том, что проблема связана с ошибками ИИ, тоже написала. Люди решают, что нужно блокировать, а ошибки ИИ приводят к тому, что блокируется и что-то другое.

Bам  четвертый раз повторить  оценку  данную коментатором этого горе исследования ?

Я  могу :

ак что со слов одного вами приведенного комментатора 

(c)Всё это исследование - полная хуета

И пятый раз попрошу , не надо мне рассказывать  чего вы там в дзенах вычитали
 Всё
 

[УкуРуку]

Bам  четвертый раз повторить  оценку  данную коментатором этого горе исследования ?

Если вы - такой крутой специалист по ИИ - объясните, как как закладываются критерии, и как всё это работает.

[azazella177 06]

Если вы - такой крутой специалист по ИИ - объясните, как как закладываются критерии, и как всё это работает.

Так я вам простыми словами обьяснила )
 ИИ есть инструмент , и то , как он работает зависит от того кто ему задачи ставит  )
На вашем же примере с гуглом )
 То что вам гугл не находит инфу , или находит непонятно что ведь не гугл виноват )
А ваш неграмотный запрос )

Иными словами :
«Мусор на входе — мусор на выходе» (Garbage in, garbage out).


 При том  зависит  какие задачи  ставит )
 Никто не бyдет заморачиватся  выскокачественным модеририванием ютуба или дзена )
  Никто таких задач  ИИ  и не ставит:) 
Это грубая форма модерирования "благодоря " несложному алгоритму

[УкуРуку]

Так я вам простыми словами обьяснила )
 ИИ есть инструмент , и то , как он работает зависит от того кто ему задачи ставит  )

Проблема правильными задачами не ограничивается. Я говорю о том, что во многих темах с ним всегда будут ошибки, и не поможет даже доведение до человеческого уровня, так как в этих темах и люди постоянно ошибаются. Там надо менять сами принципы работы. Но, похоже, люди до этого дойдут очень нескоро.

[azazella177 06]

Я говорю о том, что во многих темах с ним всегда будут ошибки, и не поможет даже доведение до человеческого уровня, так как в этих темах и люди постоянно ошибаются

В каких таких темах  ? )
А то вы так пишете, что  ни искуственный ни человеческий интелект не в силах разобраться )
А то и  оба сразу )

Там надо менять сами принципы работы. Но, похоже, люди до этого дойдут очень нескоро.

Ну куда уж людям до вас  

Проблема правильными задачами не ограничивается

Чем таким  тешиться,  вы сперва с этим справтесь,а потом поговорим

[УкуРуку]

В каких таких темах  ? )
А то вы так пишете, что  ни искуственный ни человеческий интелект не в силах разобраться )
А то и  оба сразу )

Да, это зависит и от самой темы. Например, беспилотные автомобили: пытаются сделать так, чтобы они ездили по обычным дорогам, с обычными дорожными знаками и светофорами, вместе с другими автомобилями, которые управляются людьми. Получается хуже, чем у людей, и вряд ли это изменится.

Но можно организовать иначе, уподобив железной дороге: движением автомобиля будет управлять дорога. Вместо обыных знаков и светофоров, (или в дополнение кним), автомобиль будут получать и выполнять соответствующую команду. В зависимости от загруженности, будет выбираться скорость и маршрут до заданного места. Даже для автомобилей, управляемых людьми, были бы полезны элементы, вроде дублирования знаков речевыми подсказками, ведь водитель может не заметить знак. К этому - возможность принудительной остановки... Ни одна система, установленная на автомобиле, не сможет определить, что по другой другой дороге несётся нарушитель, и вскоре выскочит на перекрёсток, а у этой системы будут данные о ситуации на всех дорогах. И тут нужен не ИИ, а обычные вычисления.

Законы тоже понадобилось бы в другой вид привести. Так, чтобы не только ИИ, но и человек увидел, что применению выбранной статьи мешает другая статья этого же или другого закона.

[УкуРуку]

Конец эпохи юристов: почему алгоритмы скоро оставят правоведов без работы
https://dzen.ru/a/aUCn1edX0A9V1umi

Стоит обратить внимание на комментарии.

Кстати, о доказательствах: можно было бы, преобразовав в другой вид, и ещё дополнив вероятностью. В этом случае вряд ли бы прошло "отравление дихлофосом" в Красной Сопке  Ведь были бы учтены данные о LD50... А в других решениях было бы что-то вроде "виновен, с вероятностью 51%"