История исчезновения и гибели Елены Логуновой в Рязани

Автор Марлена, 09.09.2021, 23:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 17 гостей просматривают эту тему.

panimonika

Цитата: анонимный трус от 25.03.2023, 13:37Я лично не вижу проблему  в перезахоронении тела,однозначно на  месте Ло не оставила там.

На крайняк выбрались незаметно в то же место с лопатой да закопали поглубже. Раз там такие места где не ступает нога человека - так какие проблемы приехать ещё раз и не торопясь закопать.

azazella177 06

#83086
Цитата: panimonika от 25.03.2023, 13:40На крайняк выбрались незаметно в то же место с лопатой да закопали поглубже. Раз там такие места где не ступает нога человека - так какие проблемы приехать ещё раз и не торопясь закопать.

ну так когда Александра арестовали и особенно когда продлили арест , мож  кто  и поехал закапывать ) мож и отследили :)

Lfif

Цитата: panimonika от 25.03.2023, 13:30При какой должной работе? Исчезает взрослая самостоятельная женщина, какие основания предполагать что она убита? Что должен был сделать СК кроме того что сделал?  Применить пытки?
Вот и получается что всё идеально.

Мне, как НЕ сотруднику СК, сложно четко сказать, какие действия должны быть у СК, чтобы максимально быстро и эффективно раскрыть преступление.
Основание предполагать убийство - выключенный с 9 (10) утра телефон и отсутствие выходов в соцсети (которые они должны были сразу же проверить).  И брошенные маленькие дети (что тоже бывает крайне редко в благополучных семьях). И статистика, по которой чаще всего в "исчезновениях" оказывается виноват муж и последний видевший. А в данном случае это одно и то же лицо. То есть муж должен был стать подозреваемым №1 сразу же. И в идеале нужно было сразу же отработать его перемещения в этот день и обыскать все гаражи семьи (и заброшенные гаражи) в том гаражном кооперативе, куда он ездил. Прямо вечером 25го или ночью с 25 на 26е. Ну, это мне так видится, может, там еще 100 пунктов, которые СК не отработал как следует.

Lfif

Цитата: анонимный трус от 25.03.2023, 13:37Я лично не вижу проблему  в перезахоронении тела,однозначно на  месте Ло не оставила там.

А вот я бы точно не поехала перепрятывать разлагающийся труп  :D

Lfif

Цитата: panimonika от 25.03.2023, 13:40На крайняк выбрались незаметно в то же место с лопатой да закопали поглубже. Раз там такие места где не ступает нога человека - так какие проблемы приехать ещё раз и не торопясь закопать.

Возможно из-за корней там вообще яму не выкопать

Allexx77

Цитата: Lfif от 25.03.2023, 13:44Мне, как НЕ сотруднику СК, сложно четко сказать, какие действия должны быть у СК, чтобы максимально быстро и эффективно раскрыть преступление.
Цитата: Lfif от 25.03.2023, 13:44Ну, это мне так видится, может, там еще 100 пунктов, которые СК не отработал как следует.
Т.е., это ваш, сугубо непрофессиональный и субъективный взгляд на действия СК. Зачем тогда критиковать действия профессионалов?

azazella177 06

#83091
Цитата: Lfif от 25.03.2023, 13:44И в идеале нужно было сразу же отработать его перемещения в этот день и обыскать все гаражи семьи (и заброшенные гаражи) в том гаражном кооперативе, куда он ездил. Прямо вечером 25го или ночью с 25 на 26е. Ну, это мне так видится, может, там еще 100 пунктов, которые СК не отработал как следует
чтоб прям 25  или даже 26 отрабытавать оно вряд ли :)
Жена ушла и не вернулась к 18  часам когда подал заявление , слишком мало , чтоб поднимать всех на ноги )
Мало ли :)
Когда там дело заведено ?  я не помню ) Не 28 ?)
По прошествию трое суток  :)

panimonika

Цитата: Lfif от 25.03.2023, 13:44Мне, как НЕ сотруднику СК, сложно четко сказать, какие действия должны быть у СК, чтобы максимально быстро и эффективно раскрыть преступление.
Основание предполагать убийство - выключенный с 9 (10) утра телефон и отсутствие выходов в соцсети (которые они должны были сразу же проверить).  И брошенные маленькие дети (что тоже бывает крайне редко в благополучных семьях). И статистика, по которой чаще всего в "исчезновениях" оказывается виноват муж и последний видевший. А в данном случае это одно и то же лицо. То есть муж должен был стать подозреваемым №1 сразу же. И в идеале нужно было сразу же отработать его перемещения в этот день и обыскать все гаражи семьи (и заброшенные гаражи) в том гаражном кооперативе, куда он ездил. Прямо вечером 25го или ночью с 25 на 26е. Ну, это мне так видится, может, там еще 100 пунктов, которые СК не отработал как следует.
Выключенный телефон - никакое не основание, мало ли почему выключила. Может один выключила другой включила. И ушла туда куда решила уйти.
Отсутствие выходов в соцсети - вообще не основание, от слова абсолютно.
Дети не брошены в пустой квартире, а остались с заботливым отцом, и поблизости бабушки на подхвате.
Первое что могли подумать сотрудники СК - что девушка "погуляет и вернется", потому что так чаще всего и бывает.

Они и так начали работу очень оперативно, прямо я даже не знала что бывает так быстро.
Повторюсь - речь идёт о взрослой самостоятельной женщине. У которой в голове может быть всё что угодно - от желания немного развлечься до окончательного разрыва с семьёй, или сдвига по фазе.
С какой стати устраивать шмон во всех гаражах (а для этого ещё нужно установить факт наличия в семье нескольких гаражей)? Откуда знать что она не жива, что не ушла сама?

анонимный трус

Цитата: Lfif от 25.03.2023, 13:47А вот я бы точно не поехала перепрятывать разлагающийся труп  :D
Уважаю ваше желание ,сесть на 15-20 лет в тюрягу ,нацепить ярлык "убийца",но только ни -ни фу- фу прикоснуться к трупу.
хотя вчера был лозунг "хочешь жить,не так раскорячишься"

panimonika

#83094
Цитата: Lfif от 25.03.2023, 13:48Возможно из-за корней там вообще яму не выкопать
Корни не камни, ну посложнее чем в чистом поле, надо  перерубать, но как тут говорили "ещё не так раскорячишься".

Рязанка

Цитата: Allexx77 от 25.03.2023, 13:22Хотел отравить, но остановился на удушении. А что смэ говорит по этому факту? И почему отказался от тосола?
Я могу сказать пока только так -что экспертизы , те , что проводились с останками ЕЛ подтвердились , способ убийства- также  доказан экспертизой.

panimonika

Цитата: Рязанка от 25.03.2023, 14:00Я могу сказать пока только так -что экспертизы , те , что проводились с останками ЕЛ подтвердились , способ убийства- также  доказан экспертизой.
Почерковедческая-то как? подтвердилась?
Способ который - утопление в ванной, удушение, перелом шеи или таки тосол?

Allexx77

Цитата: Рязанка от 25.03.2023, 14:00экспертизы , те , что проводились с останками ЕЛ подтвердились , способ убийства- также  доказан экспертизой.
Вы этого не можете знать. Никак. Официальные результаты смэ не озвучены. То, что сказал СК (задушена), не означает аналогичный вывод экспертизы. Озвученный СК способ убий*ства может быть просто результатом полученного "признания".

Vietnamka

Цитата: BigHand от 25.03.2023, 12:25Никуда я не ухожу.. dontknow
Заранее АЛ яму не копал - это факт, надежда была на то что условно говоря ЕЛ хлебнет тосола и освободит АЛ от этих хлопот как копание ямы и т.п.,
Хлебнет тосола по собственному желанию? Он собирался это выдать за суицид?
2 месяца обдумывал и не догадался, пока она спит, с ее телефона погуглить "тосол - отравление"?
Или он не собирался выдавать это за самоубийство? Тогда почему не думал, как избавиться от тела?

Цитироватьну а получилось как получилось,
чего, тосол ему отказались продавать?
Скажите, если вы 2 месяца планируете купить костюм, который вам жизненно необходим, часто так бывает что вдруг идете и покупаете лыжи

Цитироватьесли бы АЛ знал, что так получится то тело ЕЛ до атомов сжег бы несмотря на дополнительный риск, но он же не знал..
если он думал про вариант инсценировки самоубийства - почему в петлю не сунул?

Lfif

Цитата: Allexx77 от 25.03.2023, 13:52Т.е., это ваш, сугубо непрофессиональный и субъективный взгляд на действия СК. Зачем тогда критиковать действия профессионалов?

Не нужно быть профессионалом, чтобы критиковать действия профессионалов. Если врач облажался и по его вине умер пациент (или ему стало еще хуже) - не надо быть врачом, чтобы об этом сказать вслух. Если архитектор построил здание, в котором обвалилась крыша - не надо быть архитектором, чтобы про это сказать вслух. Если правительство издает дурацкие законы - не надо быть правительством, чтобы сказать об этом вслух. Если СК не мог вывести на чистую воду преступника - я тоже считаю себе вправе сказать об этом вслух. Это вроде как и называется здоровое гражданское общество.