История исчезновения и гибели Елены Логуновой в Рязани

Автор Марлена, 09.09.2021, 23:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Enny

Так как в теме уже почти 6750 страниц, по техническим причинам Администрацией принято решение открыть второй том обсуждений. Продолжение обсуждения здесь
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать.

Robin

По-моему, самый очевидный вариант - что уже некоторое время назад НК подала заявление в опеку с просьбой назначить себя единственным опекуном. К нему приложила документы, которые характеризуют ИЛ с негативной стороны, и подтверждают необходимость такого решения.  Возможно, и из материалов уголовного дела. Опека изучила эти документы, и приняла решение.  Думаю, что заседание суда, где давали показания Л-вы, никому ни на что не открыли глаза.  Им задавали вопросы по тем материалам, которые уже  есть в УД, и с которыми все заинтересованные стороны давно знакомы.

Мелочь

Цитата: Robin от 21.05.2023, 12:03По-моему, самый очевидный вариант - что уже некоторое время назад НК подала заявление в опеку с просьбой назначить себя единственным опекуном. К нему приложила документы, которые характеризуют ИЛ с негативной стороны, и подтверждают необходимость такого решения.  Возможно, и из материалов уголовного дела. Опека изучила эти документы, и приняла решение.  Думаю, что заседание суда, где давали показания Л-вы, никому ни на что не открыли глаза.  Им задавали вопросы по тем материалам, которые уже  есть в УД, и с которыми все заинтересованные стороны давно знакомы.

Я бы добавила, что у НК грамотный адвокат, и наверняка он ей подсказал, что можно предпринять в рамках закона и как правильно это все оформить.

"Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет". Ошо, индийский духовный лидер

azazella177 06

#101223
перенесем :)
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Мелочь

#101224
Продублирую и здесь для удобства два сообщения, две важных последних новости - предмет нынешнего общения.
Под спойлером в виде текста.



Вы не можете просматривать это вложение.


Вы не можете просматривать это вложение.


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

"Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет". Ошо, индийский духовный лидер

azazella177 06

Цитата: Robin от 21.05.2023, 12:03По-моему, самый очевидный вариант - что уже некоторое время назад НК подала заявление в опеку с просьбой назначить себя единственным опекуном. К нему приложила документы, которые характеризуют ИЛ с негативной стороны, и подтверждают необходимость такого решения.  Возможно, и из материалов уголовного дела. Опека изучила эти документы, и приняла решение.  Думаю, что заседание суда, где давали показания Л-вы, никому ни на что не открыли глаза.  Им задавали вопросы по тем материалам, которые уже  есть в УД, и с которыми все заинтересованные стороны давно знакомы.
;D
на сто проц согласна )
и переиод передачи девочек наверное тоже был назначен постепенным , неделя там неделя там )
а то появление на суд ну никак не могло повлиять , по многим причинам :)
которые изложила в первом томе :)

Мелочь

Цитата: Robin от 21.05.2023, 12:03Думаю, что заседание суда, где давали показания Л-вы, никому ни на что не открыли глаза.  Им задавали вопросы по тем материалам, которые уже  есть в УД, и с которыми все заинтересованные стороны давно знакомы.

Это могло бы открыть глаза кому-то, кто еще не в курсе, если бы судебное заседание было открытым. Эх...
"Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет". Ошо, индийский духовный лидер

Delait

Цитата: Robin от 21.05.2023, 12:03К нему приложила документы, которые характеризуют ИЛ с негативной стороны, и подтверждают необходимость такого решения.  Возможно, и из материалов уголовного дела.
Сомнительно, что из материалов УД. Суд. процесс закрытый.
"В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума." — Александр Поуп

azazella177 06

Рязанке
ну тогда родители пособники )
и там тоже уголовная ответственность  если знали , да ещё как минмум пострекательство Логунову:)
а это тоже не отражается в УД :)

azazella177 06

Цитата: Delait от 21.05.2023, 12:35Сомнительно, что из материалов УД. Суд. процесс закрытый.
если был запрос с опеки - должны были дать сведения :)
Не касающиися семейной той тайны ) Или из за чего там суд закрыт )

Delait

Цитата: Мелочь от 21.05.2023, 12:05Я бы добавила, что у НК грамотный адвокат, и наверняка он ей подсказал, что можно предпринять в рамках закона и как правильно это все оформить.
Шу как обычно отмалчивается. Скорее всего действительно адвокат постарался.
Ну или офиц. запрос сделан был органами опеки к следств. органам. Ничего НК не могла сама выдать, характеристики АЛ тут ни причем. Решался вопрос опеки между бабушками/дедушками, АЛ еще не лишен род. прав.
"В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума." — Александр Поуп

Женя77

Эту СМКу она из Белоомута отправляла? Тут получается как и предполагалось. Дети нужны были Сашиной маме, он для мамы детей заводил. Надо  было срочно любыми средствами Лену вернуть чтобы детей назад привезти. Вероятно деньги на айфон мама дала. Чтобы детей вернул.
п.с. Про кесарево не совсем понял. В чем бабушка могла быть виновата?

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 21.05.2023, 12:40Эту СМКу она из Белоомута отправляла? Тут получается как и предполагалось. Дети нужны были Сашиной маме, он для мамы детей заводил. Надо  было срочно любыми средствами Лену вернуть чтобы детей назад привезти. Вероятно деньги на айфон мама дала. Чтобы детей вернул.
п.с. Про кесарево не совсем понял. В чем бабушка могла быть виновата?

Так вот и я задавалась этим вопросом в первом томе )
а что  за дочку вторую ничего не подарил - так это нечто  )
И смеет открывать рот про б/у обувь :)

Delait

Цитата: azazella177 06 от 21.05.2023, 12:38если был запрос с опеки - должны были дать сведения :)
Не касающиися семейной той тайны ) Или из за чего там суд закрыт )
Да, именно об этом. Суд. процесс закрыт по 242, с трудом верится, что и там семья задействована. На другое видимо запросы делали.
"В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума." — Александр Поуп

Delait

#101234
Цитата: Мелочь от 21.05.2023, 12:35Это могло бы открыть глаза кому-то, кто еще не в курсе, если бы судебное заседание было открытым. Эх...
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


Предупреждение: оффтоп, флуд.
Просьба ознакомиться с правилами обсуждения в теме.
"В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума." — Александр Поуп