История исчезновения и гибели Елены Логуновой в Рязани

[azazella177 06]

Кошелева не стала бы в посте писать Вот он спусковой механизм. А далее план избавления.
 Она сама о плане по избавлению узнала только из материалов УД, и я ждала , когда же она напишет или скажет про планируемое общественности.
Ну и вот, начало уже положено для размышлений по заранее планируемому убийству .

я там отредактировала, но наверное  опоздала
повторю здесь

так если бы были данные, что причастны к запланированному , не ходили бы на свободе )
если ты о том

а "запущен   механизм"   ну так имеется в виду , что конфликт вышел на финишную прямую
я так вижу

[Мелочь]

51 статья про другое 
А  "плохая" Лена не мешает заявлениям , что все же как дочку любили ? )
уж так любили , что даже плохой любили и все прощали  )
я думаю именно в таком ключе были показания

Не берут 51-ю статью, если скрывать нечего

[Рязанка]

а "запущен   механизм"   ну так имеется в виду , что конфликт вышел на финишную прямую
я так вижу

Да , как тебе будет угодно.   Но по факту не так. А как я писала выше.

[gossgirl]

Не берут 51-ю статью, если скрывать нечего

100 % 

[Robin]

Кошелева не стала бы в посте писать Вот он спусковой механизм. А далее план избавления.
 Она сама о плане по избавлению узнала только из материалов УД, и я ждала , когда же она напишет или скажет про планируемое общественности.
Ну и вот, начало уже положено для размышлений по заранее планируемому убийству .

Но она не написала "план убийства". В том, что хотели от Лены избавиться, я не сомневаюсь, но избавиться можно разными путями, не обязательно кровожадно-криминальными. Папочку "компромат" для чего-то ведь собирали. Не верю, что они осознанно хотели подвергнуть своего единственного такому риску.

[azazella177 06]

Да , как тебе будет угодно.   Но по факту не так. А как я писала выше.

так если по твоему факту)
  и допустим они причастны , и даже допустим , что на них дело завели выделенное и будет отдельное разбирательство
тк как на этом явно разбирают только обвинение Логуновy )

то как ты  тогда обьяснишь , что ему предьявлена 105 ч. 1
ане 105 ч. вторая
ж) совершенное  группой лиц по предварительному сговору ? 

[azazella177 06]

Не берут 51-ю статью, если скрывать нечего

Ну вы блин даете
 так если беру 51  на суде означало бы признание вины , то за́чем и вовсе та 51 статья?
сразу признайся , что виновен  )
это если ты имеешь  в виду , что родители причастны к  запланированному  

[Рязанка]

Ну это как посмотреть - сын в тюрьме, внучек забрали, финансово тоже поистрепались, адвокаты не рубль стоят. Про общественное осуждение я молчу, им наверно пофиг, хотя масками в суде не забыли прикрыться. Заслужили.

Вы реально думаете , что там гаражи, несколько квартир  у тех же КУ, крузаки  куплены на пенсии по инвалидности и по старости и на  зп воспитателя дет. сада и мчс-ца ?   

[Не Аннушка777]

Да , как тебе будет угодно.   Но по факту не так. А как я писала выше.

Но тогда получается что ссоры не было в то утро, а убил потому, что звёзды сошлись так как надо было АЛ. Так и представляю картину: Лена варит кашу, присела на стул, Ал подкрадывается сзади, резко набрасывается и начинает душить. Какое уж тут сопротивление, Лена наверно вообще не успела понять что происходит.

[Не Аннушка777]

Вы реально думаете , что там гаражи, несколько квартир  у тех же КУ, крузаки  куплены на пенсии по инвалидности и по старости и на  зп воспитателя дет. сада и мчс-ца ? 

Понятия не имею.

[Рязанка]

так если по твоему факту)
  и допустим они проичастны , и даже допустим , что на них дело завели выделенное и будет отдельное разбирательство
тк как на этон явно разбирают только обвинение Логуновy )

то как ты  тогда обьяснишь , что ему предьявлена 105 ч. 1
ане 105 ч. вторая
ж) совершенное  группой лиц по предварительному сговору ? 

Совершил -то он один убийство , родаки просто в курсе были заранее о готовящемся.

[Enny]

1. Правила определяют порядок общения на форуме, устанавливаются администрацией и могут претерпевать изменения со временем
2. Регистрируя свой аккаунт и оставляя хотя бы одно сообщение на форуме, любой Пользователь таким образом соглашается с Правилами и несет ответственность за их нарушение.
В рамках существующих правил Администрация напоминает:
1. Запрещается использование в сообщениях приемов троллинга, флейма, спам и флуд.
а)Троллинг - размещение провокационный-агрессивных сообщений с целью нагнетания конфликтной обстановки, ссоры.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

б)Флейм — «спор ради спора», представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

в)Флуд -  малосодержательные и не тематические сообщения в интернет-форумах.
г) Спам - это однотипные сообщения, повторяющиеся раз и раза от одного или группы пользователей.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

д)Оффтоп - во время обсуждения возможны одиночные реплики или сообщения, стоящие в стороне от главного обсуждения, но в определенной мере, касающиеся его.  Их рекомендуется скрывать под спойлер .

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

2. Не допускается переход на личности пользователей. Сообщение не должно содержать в себе характеристики оппонента, обсуждение его способностей, частной жизни, его семьи.
3. При обсуждении темы допускается использование имен, фамилий, сокращение от ФИО, указание степени родства, статуса. Не допускается использование уменьшительных, ласкательных, унизительных и иных вариантов написания и обозначения.
4. В утвердительной форме допускается написание сообщений только передающих опубликованную информацию на сторонних ресурсах, с указанием первоисточника

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Все иные сообщения должны быть с указанием того, что это версия, частное мнение, предположение

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

5. Запрещается создание клонов.  При выявлении нескольких профилей, принадлежащих одному и тому же Пользователю (клонов), Администрация оставляет за собой право заблокировать эти профили (кроме того, который был зарегистрирован первым).
При создании клона Пользователем, находящимся в бане  - продление бана. Создание клона Пользователем, находящимся на премодерации - бан на 10 дней.
6. Правилами не допускается виктимблейминг - вменение жертве насильственного преступления вины (или частичной вины) за совершенное в отношении нее преступление.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

7. Правилами форума допускается обсуждение виктимности - условия и свойства личности при которых человек при определенных обстоятельствах может стать жертвой преступления в большей степени

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

8. По мере обсуждения в теме, могут возникнуть ситуации, которые данные правила не предусмотрели. Так что администрация оставляет за собой право дальнейшей редакция вышеприведенных правил.

Санкции:
1. Корректировка, удаление, скрытие сообщений под спойлер
2. Штрафные баллы (+5)
Премодерация начинается с 20 баллов
Уменьшение штрафных баллов происходит автоматически -1 балл в день.

[Tosya]

при чем тут ваша версия и то , что на судебном разбирательстве дела Логунова, родители выступали как свидетели ?
 и никакого их там уличений в чем то , что повлеяло бы  натакое решение опеки не было,  так как быть  не могло )

Если опека раньше и приняла такое решение рyководтcтвуясь материалами следствия,  то ниак не относится к тому вашему сенсационному появлаению Логуновых на суде

Хорошо , вы пишете так быть не могло.
Нк ответила утром на вопрос: ил отстранили от опеки ?
Ответ : да , отстранили .

Значит версия , что ил сама сняла с себя полномочия отпадает.
Моя глупая (по- вашему ) версия , что предъявили док-ва и лишили опеки тоже отпадает.

Получается остаётся третий вариант , что ил лишили опеки незаконно?

[Robin]

Совершил -то он один убийство , родаки просто в курсе были заранее о готовящемся.

Если заранее знали, и не сообщили, а помогали прятать труп, то они являются соучастниками, а значит, это уже группа лиц.

[Robin]

Хорошо , вы пишете так быть не могло.
Нк ответила утром на вопрос: ил отстранили от опеки ?
Ответ : да , отстранили .

Значит версия , что ил сама сняла с себя полномочия отпадает.
Моя глупая (по- вашему ) версия , что предъявили док-ва и лишили опеки тоже отпадает.

Получается остаётся третий вариант , что ил лишили опеки незаконно?

По-моему, самы