Особенности национального суда

[УкуРуку]

При первоначальном задержании и в ходе следствия фигурировали документы (свидетельство о рождении) якобы старшего брата подсудимого, который родился в 2005 году (на момент задержания в 2021/2022 годах тому уже исполнилось 16 лет). Потом появилось свидетельство о рождении уже Константина от 2007 года.

Значит, автор кое-что недоговаривает... 

[dacelo]

Значит, автор кое-что недоговаривает

Как то и заведено в скрепном Дзене

[УкуРуку]

Как то и заведено в скрепном Дзене

Для того и обсуждения, чтобы вот такие вещи выявлять. Тенденциозность и её направленность - интересная тема

[azazella177 06]

Для того и обсуждения, чтобы вот такие вещи выявлять.

Ага )  И сколько вы выявили )?
 Ни одной

 Мало того)
 Яро боритесь против выявителей

[dacelo]

Для того и обсуждения, чтобы вот такие вещи выявлять.

Просто, прежде чем постить "жареную новость" нужно дополнительно нажать пару клавиш на клавиатуре,  прочитать пару ссылок, осмыслить их и определиться, стоит ли эта новость обсуждения. А Вы, увы, ЗАСОРЯЕТЕ эфир процентов на 70.

[azazella177 06]

Просто, прежде чем постить "жареную новость" нужно дополнительно нажать пару клавиш на клавиатуре,  прочитать пару ссылок, осмыслить их и определиться, стоит ли эта новость обсуждения

Нo допустим не у всех есть такие умения )
 У меня из за VPN  нет всех возможностей )
 Но и подать то можно как то нормально , а не ту истерику в простыню )
   Hе пойми от кого

[УкуРуку]

Мало того)
 Яро боритесь против выявителей

Разве, я спорю?

По катеру, даже выяснила, что модель была - другая, с более высокой скоростью, и были другие нарушения, включая перегрузку и отсутствие лицензии.

[УкуРуку]

Просто, прежде чем постить "жареную новость" нужно дополнительно нажать пару клавиш на клавиатуре,  прочитать пару ссылок, осмыслить их и определиться, стоит ли эта новость обсуждения. А Вы, увы, ЗАСОРЯЕТЕ эфир процентов на 70.

Выяснили - и хорошо. Не стоило?

[Demetrius]

Значит, автор кое-что недоговаривает... 

Мягко сказано.
Это ведь прием изощренной пропаганды, когда рассказывают только правду, но не всю правду, убрав из нее критически важные для правильного понимания детали.

[УкуРуку]

Жуткое дело. В Липецке на рабочем месте избили женщину. Видеокамера все сняла. Мужик продолжает работать.

В Сети активно обсуждают, что будет дальше

В Липецке на одном из предприятий камера видеонаблюдения запечатлела, как рабочий напал на женщину на её рабочем месте и несколько раз ударил её, используя сначала свой некий инструмент, а потом просто кулаками. Пострадавшую быстро доставили в больницу. На видеозаписи видно, что молодой человек внезапно атаковал женщину, сидевшую за компьютером, нанося удары со всего размаха по голове. Она, вскочив, пыталась отталкивать нападавшего.

Её дочь рассказала в социальных сетях, что на теле матери остались многочисленные ссадины и гематомы. Во время перевозки в больницу женщина теряла сознание. Родственники сообщили, что на следующий день подали заявление в полицию, однако нападавшего до сих пор не задержали, он продолжает работать...

Юрист и правовед Сейран Давтян пояснил, что ключевой вопрос — степень тяжести вреда здоровью и направленность умысла:

— Видеозапись фиксирует удары неким тяжёлым металлическим предметом и кулаками по голове — жизненно важной части тела, что существенно повышает юридические риски для нападавшего.

Если экспертиза не установит вреда здоровью, но будут признаки насильственных действий, причинивших физическую боль, то это статья 116 УК РФ (побои).

Эта статья применяется, в частности, при хулиганских побуждениях, а в контексте производственного конфликта, мотивом может быть «личная неприязнь на почве рабочих отношений», что требует отдельного доказывания. Максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Ст. 115 УК РФ если будет установлено кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Ссадины и гематомы сами по себе не всегда сильно вредят здоровью — это поверхностные повреждения, но потеря сознания по дороге в больницу может указывать на сотрясение мозга, которое уже требует отдельной оценки.

«СП»: На кадрах видно, как щуплый сотрудник подскакивает к довольно полной женщине, бьет её чем-то, потом это «что-то» отбрасывает, молотит кулаками, она активно сопротивляется, затем нападавшего оттаскивает другой крепкий мужчина.

— Если удары тяжёлым предметом по голове создавали опасность для жизни в момент нанесения, что вполне вероятно при использовании металлического инструмента, то может быть применена ст. 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью). Однако вывод зависит от заключения судмедэксперта, который должен подтвердить была ли черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга и т. п.

Судебная практика исходит из того, что множественные удары по голове, особенно предметом, используемым в качестве оружия, могут свидетельствовать об умысле на лишение жизни.

Суды оценивают совокупность: орудие, били ли по жизненно важным органам, количество и силу ударов, поведение после нападения. Может быть применена ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) — самый тяжкий из возможных сценариев.

Если следствие установит, что нападавший осознавал общественную опасность своих действий и желал, либо допускал, наступление смерти, но этого не произошло по не зависящим от него причинам: вмешательство, своевременная госпитализация — возможна переквалификация на покушение.

Однако для этого нужны доказательства именно умысла на убийство, а не только на причинение вреда. Наличие производственного конфликта само по себе не исключает хулиганского или личного мотива, но требует чёткого установления.

«СП»: Рассматривает ли закон гендерную сторону вопроса, ведь мужчина ударил женщину?

— В УК РФ пол потерпевшей как таковой фигурирует в качестве квалифицирующего или отягчающего признака только в случае беременности. Это прямо закреплено в ряде статей УК РФ как квалифицирующий признак «в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности» и в перечне обстоятельств, отягчающих наказание.

Законодательство не выделяет «женщину вообще», а только беременную женщину как лицо, находящееся в особо уязвимом состоянии. В ситуации с нападением на начальницу в Липецке этот признак, насколько можно судить, отсутствует, предполагает юрист...

А народ в комментариях злорадствует на тему равноправия, дескать боролись за него вот и получите.

Ещё в соцсетях есть непонятки с задержанием напавшего: мол, почему сразу не посадили? Потому, что сообщение о преступлении должно быть зарегистрировано в дежурной части.

Проверка по заявлению проводится трое суток, и срок может быть продлён до 10 суток, а в исключительных случаях — до тридцати. Если за это время не вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе, значит, началась волокита и нарушение разумного срока.

Если заявление не зарегистрировали либо по нему не принято процессуальное решение, заявитель, пострадавшая или её представитель, вправе обжаловать бездействие в прокуратуру. Там проверят законность и обоснованность действий или бездействия должностных лиц, а по результатам вправе обязать устранить нарушения.

Сам по себе факт, что подозреваемый не задержан, не всегда означает незаконность. Задержание в порядке ст. 91 УПК РФ возможно при наличии оснований, подозрения в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Если квалификация на момент проверки ещё не определена, например, проводится экспертиза, следователь может с задержанием не спешить...

Кстати, законодательство о труде не содержит прямого основания «увольнение за драку», если она не повлекла тяжелых последствий. В иных случаях это квалифицируется как дисциплинарное нарушение, обстоятельства которого, в данном случае, по большей части, «остались за кадром».

https://dzen.ru/a/au21UbyAUkymO1Ur

Избили так, что человека увезли в больницу - "мелочь, с кем ни бывает"

[Medgaz]

Избили так, что человека увезли в больницу - "мелочь, с кем ни бывает"

Думаю, это вопрос времени, разберутся с ним, а волокита просто из-за бюрократизма в полиции - проверка не закончена еще, видимо.

Как рассказали в пресс-службе Управления МВД России по Липецкой области, историю избиения проверяет отдел полиции № 4.

— В действиях мужчины усматриваются признаки противоправного деяния, квалификация которого возможна только после установления ущерба здоровью, получения заключения судебно-медицинской экспертизы и проведения всесторонней проверки, — сказали в управлении.

https://gorod48.ru/news/1989850/?ysclid=mw6cxpht7340815526