Особенности национального суда

[Сергей В.]

Очередной сюр отечественного правоприменения: посмертно судят супругов-театралов, зарезавших друг друга

Тела Евгении и Владислава Бенграф были найдены с колото-резаными ранами в квартире в Мытищах в апреле. По данным подмосковного главка СК РФ, до этого между ними произошла ссора. Владислав служил в театре "ФЭСТ" актером, а Евгения заведовала гримерным цехом. Мытищинский городской суд рассматривает уголовные дела супругов, они посмертно обвиняются в убийстве друг друга.

Можно подумать, что нашим правоохранителям больше делать нечего кроме как судить покойников -  так нет же, следствие и суд сплошь и рядом длятся годами. Ей богу, оставили б таким неугомонным потерпевшим какие-нибудь общественные третейские суды, где они могли бы мотать друг другу нервы хоть до кузькиного заговенья. Тем более, что в таких случаях как правило оба хороши.

[УкуРуку]

Можно подумать, что нашим правоохранителям больше делать нечего кроме как судить покойников

Я в детстве отца спрашивала, почему у нас мёртвых не судят, а он сказал, что это был бы фарс. Теперь судят 
Думаю, сама идея - неплохая, если случай - общественно значимый, или если речь идёт об исторических событиях.

[azazella177 06]

Можно подумать, что нашим правоохранителям больше делать нечего кроме как судить покойников

Почему статус обвиняемых дают погибшим

Установление виновного лица:

Следствие обязано юридически зафиксировать, кто именно совершил убийство. Если экспертизы доказывают, что удары нанесли именно супруги друг другу, им официально присваивают статус обвиняемых, пусть даже и посмертно.

Невиновность третьих лиц: Официальное вменение вины супругам доказывает, что в квартире не было посторонних убийц, и защищает от подозрений других людей.

Невозможность закрыть дело без согласия: Следователи не могут просто сдать дело в архив без финального документа. Чтобы закрыть дело «по смерти», нужно согласие родственников. Если согласия нет, дело с посмертным обвинением передается в суд.

Мать погибшего актера Владислава Бенграфа категорически выступила против прекращения его посмертного уголовного дела, заявив о намерении полностью восстановить честное имя своего сына.Вопрос о закрытии производства в связи со смертью обвиняемого был поставлен Мытищинским городским судом. Прокурор и мать погибшей Евгении Бенграф не возражали против прекращения процесса, однако из-за официального несогласия матери артиста суд принял решение продолжить судебное следстви

Суд продолжают вести после смерти обвиняемого только в том случае, если на этом настаивают его близкие родственники ради его реабилитации и очищения честного имени.

По общему правилу уголовного процесса в России, гибель подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела.

Однако закон защищает память и репутацию человека и после его ухода из жизни

.Главные причины продолжения процессаПраво на реабилитацию: Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, дело не может быть закрыто в связи со смертью, если близкие родственники (родители, супруги, дети) против этого.Позиция родственников: Если семья не согласна с формулировкой «прекращено в связи со смертью» (что де-факто оставляет подозрения в силе), они имеют конституционное право требовать полноценного судебного разбирательства

[Demetrius]

Я в детстве отца спрашивала, почему у нас мёртвых не судят, а он сказал, что это был бы фарс. Теперь судят 
Думаю, сама идея - неплохая, если случай - общественно значимый, или если речь идёт об исторических событиях.

В 20-е годы устраивали публичные суды над историческими деятелями прошлого, и даже литературными персонажами. Разумеется, без юридических последствий. Это были скорее диспуты, но с заранее определенным субъектом обвинения.
Не могу вспомнить, в каком художественном фильме данное явление было отражено. Может быть, в экранизации последней части известной трилогии Рыбакова.

[Сергей В.]

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, дело не может быть закрыто в связи со смертью, если близкие родственники (родители, супруги, дети) против этого.

Согласно УПК оно даже не может возбуждаться. Все эти посмертные УД пустая трата времени и чушь собачья.

[azazella177 06]

Согласно УПК оно даже не может возбуждаться.

Я тебе такой секрет открою )
Никто уголовного дела против ни одного из супругов и не возбуждал:)

Я просто не стала приводить элементарного :

Посмертное обвинение предъявляется потому, что уголовное дело возбуждается и расследуется по факту преступления, а не против конкретного  человека.

Когда следователи восстанавливают картину произошедшего и приходят к выводу, что погибшие люди сами совершили преступление, закон обязывает официально наделить их статусом обвиняемых. 

Дальше по списку :

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Сергей В.]

Мать погибшего актера Владислава Бенграфа категорически выступила против прекращения его посмертного уголовного дела, заявив о намерении полностью восстановить честное имя своего сына.

Для сведения матери артиста:

1 сен - РИА Новости. Актер театра "ФЭСТ" в подмосковных Мытищах Владислав Бенграф нанес своей супруге Евгении 29 ножевых ранений в область грудной клетки и шеи после ее смс о желании развестись и за день до того, как она собиралась подать заявление о расторжении брака, следует из материалов, оглашенных на заседании суда.

Вот такое "честное имя" восстановить она хотела? Сдается что и противоположная сторона лишь немногим лудше. И потому обсуждать такие вопросы за немногим исключением, как я и писал, следует в другом месте.
Кстати, там все было не так, как ты пишешь: УД об убийстве СК таки закрыл по смерти фигурантов и возобновлять там нечего. Судятся потерпевшие на радость адвокатам по двум новым отдельным искам о защите чести и достоинства покойников противоположного свойства.
Недостатки воспитания обеих чад просто бросаются в глаза. Почему этим нужно заниматься судам общей юрисдикции совершенно непонятно и даже абсурдно.

[azazella177 06]

Вот такое "честное имя" восстановить она хотела?

Вопросы к матери а не ко мне

Кстати, там все было не так, как ты пишешь: УД об убийстве СК таки закрыл по смерти фигурантов и возобновлять там нечего. .

Я вообще ничего не пишу )
 Я тебе написала процедуру , касаемо "суда над умершими ")

Судятся потерпевшие на радость адвокатам по двум новым отдельным искам о защите чести и достоинства покойников противоположного свойства

Ну так к чему тогда это ? :

Очередной сюр отечественного правоприменения: посмертно судят супругов-театралов, зарезавших друг друга

[УкуРуку]

Бывший замглавы "Роскосмоса" погибает в СИЗО: поставили страшный диагноз

Экс-заму главы "Роскосмоса" поставили жуткий диагноз в СИЗО: ломаются кости

Страшные мучения переживает в заключении бывший замглавы "Роскосмоса" Олег Фролов. Медицинская комиссия выявила у него наличие тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей. Однако его так и не отпускают на свободу.

Как стало известно «МК», еще 14 августа Фролову по направлению начальника больницы СИЗО «Матросская тишина» провели медицинскую комиссию на наличие или отсутствие заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. И тогда же гражданские медики вынесли решение, что заболевание есть. Речь о множественной миеломе с тяжелыми осложнениями. В результате развития этой болезни у заключенного уже сломаны некоторые  кости, несколько позвонков, из-за чего мужчину уже однажды госпитализировали («МК» сообщал об этом ) Фролов не может ни лежать, ни сидеть, ни стоять, не испытывая боли. Несмотря на то что комиссия приняла решение, следователь не стал ходатайствовать об изменении меры пресечения. 27 августа Басманный суд признал бездействие следователя незаконным. Как гласит решение, речь идет о непринятии в установленный законным срок решения по медицинскому заключению.

Близкие сами написали обращение в суд с просьбой освободить Фролова. Однако суд на себя такую ответственность не взял и просто не принял никаких действий. Медики санчасти больницы «Матросская тишина», где Фролов сейчас находится, не могут оказать ему помощь, поскольку не специализируются на тяжелых онкологических заболеваниях. Автор этих строк, как правозащитник, обратилась в суд с просьбой ускорить рассмотрение обращения по поводу освобождения Фролова.

https://www.mk.ru/incident/2026/09/03/byvshiy-zamglavy-roskosmosa-pogibaet-v-sizo-postavili-strashnyy-diagnoz.html

Какое-то половинчатое решение... "Незаконно, но так надо"?

[УкуРуку]

Под покровом закрытости: как пытаются засудить того, кто защищался

Ростовского студента Свиридова Владислава Дмитриевича пытаются незаконно засудить по тяжкой статье — п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Всё это время в ГСУ МВД по Ростовской области и отделе полиции No 5 работала чёткая схема, чтобы его оговорить, хотя его невиновность видна невооруженным глазом.


<...>

«Моё дело засекретили. Защита больше часа рассказывала о нарушениях и коррупции в моём деле, на что прокурор и сторона обвинения ни слова не смогли сказать. Получается, что суд официально признал, что "РУССКИХ МОЖНО РЕЗАТЬ"?» — недоумевает Влад.

Многие уже говорят, что суд над Свиридовыми вышел из законных рамок и что показательно на всю страну демонстрируется участь неугодных и несогласных с прокурором.

Свиридовы обращаются за поддержкой к Президенту, идут на крайние меры, чтобы через пикет привлечь внимание сотрудников службы охраны Президента. Но, видимо, есть сила, которая стоит между Президентом и простыми гражданами страны?

https://dzen.ru/a/apelsFE6NU7Dc8I6

Большая сумбурная статья