Особенности национального суда

[Женя77]

вынесение незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела — наиболее распространенный способ укрытия преступлений от учета.

Давайте эти громкие слова на примерах разберем. Звучат они красиво на по факту ни о чем. Я вынес отказной без экспертизы на телесные. Вынес не законно? По факту не законно. Я не мог решение без экспертизы принимать. Мне его вернули. Пришла экспертиза я её приложил. Всё нормально, законность восстановлена. Вынес отказной по трупу без СМИ. Не законно? По факту не законно. Пришла СМИ, материал вернули, приложил. Всё законно, законность восстановлена. Вынес отказной не опросив кого то потому что они отдыхать уехали и вернутся через месяц. Не законно? По факту не законно, проверка не в полном объеме проведена. Матерал вернули, они приехали, опросил. Все нормально, законность восстановлена. Я в этих примерах пытался что то скрыть? Не пытался, но по факту вынес отказной не законно, потому что из за сроков больше не мог материал на руках держать. Вынес отказной зная что мне его вернут и сроки опять заново пойдут. Там тоже знали когда мне его возвращали почему я не доделанный отказной вынес и что я это всё потом приложу и назад им верну. Этот список с примерами можно до бесконечности продолжать. Они выявили, вернули материал, себе галочку поставили. Потом назад его получили уже без претензий. Круговорот таких материалов без остановки идет. Бесполезные проверяющие статисты чтобы оправдать существование своей службы во всем этом для своей отчетности  какое то сокрытие видят.

[azazella177 06]

И всё это - с насмешками, с издёвками... Всё это - работа на публику.

  ну всё с вами ясно  

[УкуРуку]

Вы просто вбиваете в гугл нужные слова и  находите статьи якобы потверждающие ваши фантазии )

Даже эта фраза содержит издёвки. О чём это?

При этом нельзя забывать, что разработанная в Женеве классификация причин смерти, явно не учитывающая российские реалии, позволяет (даже без поощрений отечественного Минздрава) на совершенно законных основаниях манипулировать диагностикой внешних причин смерти, особенно в контексте социально значимых причин, перебрасывая имеющие общественный резонанс убийства и самоубийства в мало кому интересные «повреждения с неопределенными намерениями», «случайные падения» и «все другие несчастные случаи».

Ту ничего не сказано о манипуляциях?
А по последней ссылке, нет высказываний о практике незаконных отказов?

А это - "внутренняя инструкция, которую и учитывать не стоит"

Как показывает прокурорско-следственная практика, традиционно вынесение незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела — наиболее распространенный способ укрытия преступлений от учета.

Думаете, если устроить опрос, большинство согласится с тем, что незаконных отказов не бывает, преступления не укрываются, висяков никто не боится, никаких манипуляций не бывает, а политики и чиновники никогда не врут народу и ничего не скрывают?

Это - то, что вы постоянно доказываете, и утверждаете, что я тут выгляжу дурой, потому что не согласна с этим...

[azazella177 06]

Думаете, если устроить опрос, большинство согласится с тем, что незаконных отказов не бывает, преступления не укрываются, висяков никто не боится, никаких манипуляций не бывает, а политики и чиновники никогда не врут народу и ничего не скрывают?

А при чём тут то ваше большинство , которое ни разу не в курсе реального положениеи того как все то делается  и его согласие или несогласие ? )

Это - то, что вы постоянно доказываете, и утверждаете, .

Хорош врать !!!!

что я тут тут выгляжу дурой,

Ну тут ни разу не моя вина )
 И хорош закидывать меня теми цитатами из статей ,  вами непонятых )
 Если своими словами не можете сформулировать ответ на заданый конкретный вопрос ,  то и обсуждать с вами нечего 

[УкуРуку]

А при чём тут то ваше большинство , которое ни разу не в курсе реального положениеи того как все то делается  и его согласие или несогласие ? )

Судьи и прокуроры тоже "не в курсе"?

Вы упорно отрицаете вещи, которые признаются всеми.

[azazella177 06]

Не пытался, но по факту вынес отказной не законно, потому что из за сроков больше не мог материал на руках держать.
Вынес отказной зная что мне его вернут и сроки опять заново пойдут.

Там тоже знали когда мне его возвращали почему я не доделанный отказной вынес и что я это всё потом приложу и назад им верну.

 Этот список с примерами можно до бесконечности продолжать.

Так  кто в силах понять тот сразу поймет , а кто не в силах - и бесконечность не поможет:)

[azazella177 06]

Судьи и прокуроры тоже "не в курсе"?

Вы упорно отрицаете вещи, которые признаются всеми.

После такого вот вранья:

незаконных отказов не бывает, преступления не укрываются, висяков никто не боится, никаких манипуляций не бывает, а политики и чиновники никогда не врут народу и ничего не скрывают?

Это - то, что вы постоянно доказываете,

Мне противно  с вами разговаривать

[УкуРуку]

Мне противно  с вами разговаривать

Интересно... Любое высказывание о том, что какие-то данные были искажены для публики, что о чем-то умолчали, вами объявляется конспирологией и высмеивается.

[azazella177 06]

Интересно... Любое высказывание о том, что какие-то данные были искажены для публики, что о чем-то умолчали, вами объявляется конспирологией и высмеивается.

Потому , что  они смешны)
 А если вы неумеете держать последовательность болше, чем пять сообшении,   то  обсуждать с вами чего то нету смысла )
 Если вы непомните, что всё началось с более чем смешных ваших рассказов , якобы неразглашение подробностей хода предварительного следствия, начиная с нахождения трупа, придумано дабы скрыть и исказитьправду ....
 Да к тому подключена ещё и Лиза Алерт, то как не смеятся ? )
 Все последующие толкования приведенных вами статей , как якобы потверждение того скрывательсрва- тоже вызывает ылыбку )
 Впрочем на все вам было отвечено по нескольку раз, и продолжать нету никакого смысла )
 Особенно когда аргументы я писала и куча вырванных цитат  из статей )

[УкуРуку]

Если вы непомните, что всё началось с более чем смешных ваших рассказов , якобы неразглашение подробностей хода предварительного следствия, начиная с нахождения трупа, придумано дабы скрыть и исказитьправду ....

Это даёт такую возможность, так как молчаливые волонтёры ЛА - не свидетели. Если бы правоохранители исказили информацию о месте, они бы молчали.

Но я потом писала, что доля трупов, найденных при поиске пропавших - очень маленькая от общего числа, и чаще их не ищут, а случайно находят обычные люди, поэтому в заморочках с ЛА нет смысла.

Писала, что это же показывает неважность сокрытия информации о месте преступления: обычно, это быстро становится известным, но не мешает расследованию.

Все последующие толкования приведенных вами статей , как якобы потверждение того скрывательсрва- тоже вызывает ылыбку )

Поэтому речь о ЛА давно не идёт, а идёт о существовании сокрытия преступлений, и в том числе - путём отказа. Тут  обсуждение началось со статьи об этом бывшего прокурора.

А дальше речь пошла о СМЭ и неправильных кодах: эксперт даёт правильное заключение, но "ошибается" со статистическими кодами, и "ошибается" именно так, как нужно местной власти для улучшения показателей. Авторы двух работ обнаруживают сокрытие самоубийств (что вы всегда высмеивали).

СМИ вообще не используют понятие ПНН, а преподносят всё как несчастный случай.

[azazella177 06]

Это даёт такую возможность, так как молчаливые волонтёры ЛА - не свидетели.

Но я потом писала, что доля трупов, найденных при поиске пропавших - очень маленькая от общего числа, и чаще их не ищут, а случайно находят обычные люди, поэтому в заморочках с ЛА нет смысла.

Потом это когда вам в десять страниц на пальцах всё то расскладывали ? 

В прочем как всегда)

А дальше речь пошла о СМЭ и неправильных кодах: эксперт даёт правильное заключение, но "ошибается" со статистическими кодами,

ну как тут не смеяться ?
   

Авторы двух работ обнаруживают сокрытие самоубийств (что вы всегда высмеивали).

Бред какой то  )
 Как я могла ВСЕГДА высмеивать, если речь о том только как пару часов:)
 Ну словом  опять уж  на сковородке )
 Ничего нового )