Убийство семьи адмирала Лобанова

[Сергей В.]

У кого была возможность приобрести подобные знания?

Не нужны для того особые знания, интерес нужен.

[Сергей В.]

Сначала нашли адмирала на ж/д путях. По документам определили кто погибший. Сама гибель адмирала покрыта мраком, как он оказался там, где нашли? Сначала предполагали, что он упал с моста. Но потом почему то пришли к версии, что он выпил бутылку коньяка и неудачно попал под состав... почему он пил этот коньяк двигаясь вдоль ж/д полотна? И как эту бутылку обнаружили? Возможно в его крови были те промили, которые предполагали бутылку коньяка. И как обнаружили кровь его домочадцев на его одежде, если вся его одежда должна была быть пропитана его собственной кровью? Может на его белых кроссовках?
После обнаружения тела адмирала, проехали на адрес, где много позднее обнаружили тела его жены и сына. Много позднее, когда уже запах пошел.

Не так все было: сначала нашли труп адмирала - при нем не было документов и он числился в неопознанных. Формально допросили машинистов. С коньяком это чьи то придумки. Трупы в квартире обнаружили по причине запаха много позже и независимо от контр-адмирала.

[Comrade]

Не так все было: сначала нашли труп адмирала - при нем не было документов и он числился в неопознанных. Формально допросили машинистов. С коньяком это чьи то придумки. Трупы в квартире обнаружили по причине запаха много позже и независимо от контр-адмирала.

Спасибо, из памяти уже этот факт выпал. Тогда, информация из СМИ не корректная. СМИ писали, что правоохранители приходили на адрес проживания жены и сына, звонили, но им никто не открыл.
Кто опознал адмирала? Его опознали после того, как обнаружили трупы в квартире?

[Brigante Giuliano]

Спасибо, из памяти уже этот факт выпал. Тогда, информация из СМИ не корректная. СМИ писали, что правоохранители приходили на адрес проживания жены и сына, звонили, но им никто не открыл.
Кто опознал адмирала? Его опознали после того, как обнаружили трупы в квартире?

Логичней было бы предположить, что труп дедушки находился в морге как неопознанный до тех пор, пока Алла не приехала в Питер по звонку соседей, пожаловавшихся на запах из квартиры. Это с точки зрения нормальной логики, но в этом деле всё наоборот. Опознание должно было бы произойти быстрее. Казалось бы, чего проще найти при нём сотовый, раз оказалось, что ключи от квартиры он имел с собой. Обзвонили по номерам, там же в Питере сын Аллы от первого брака, у которого двое ребятишек, правнуки адмирала. Не нашли, получается, телефон. Зато в последней статье фигурирует бутылка коньяка. Хочется спросить автора статьи: прямо доподлинно и его отпечатки на ней, и в крови соответствующее промилле, или это ваша, товарищ журналист, фантазия?
Как удобно всё сложилось, трагическая гибель Лобанова закрыла все вопросы. И не надо отслеживать например связи Максима по психбольнице. А это интересная тема. Если вспомнить убийство Киры И., лечившейся от алкогольной зависимости в психбольнице и вероятно погибшей от рук кого-то из пациентов той б.-цы. Страшная была картина на месте преступления, вроде той, что в квартире Лобановых. Будто орудовал маньяк, даже волосы с головы срезал. И до сих пор убийство не раскрыто, и дела никому нет.

[Brigante Giuliano]

Добавлю к предыдущему. Вопрос о том, как посторонний проник в квартиру в тот день, который предположительно считается днём гибели Нелли и Максима. А если убийца очень заранее уже находился в квартире? "Мамуля, тут мой друг, такой хороший парень, ему негде ночевать, можно он у нас пару дней поживёт, только давай не будем говорить папе, а то он рассердится". Зашёл за несколько дней до убийства, а вышел через чердак из соседнего подъезда. Эти шизофреники очень хитрые. А может и не парень, а девка. 

[Brigante Giuliano]

Единственный минус против адмирала, это то, что если бы он обнаружил своих родных убитыми, то должен был вызвать полицию. Он этого не сделал.
Сырыми в этой трагедии, по моему мнению, являются мотив убийства, способ убийства и «удачная» гибель под поездом.

Минус против Лобанова можно нейтрализовать, предположив, что он не попал в квартиру. Почему не стал барабанить кулаками в дверь и поднимать шум... у них не принято было, тихо жили.

[УкуРуку]

Как же этот псих не оставил своих следов? Следы Лобанова на сковороде нашли, а следы посторонних - нет. Если он позаботился об этом, то он осознавал свои действия, и это - не псих во время приступа, а, например, маньяк. К тому же, должен был бы иметь желание подставить Лобанова: это - причина, чтобы не взять деньги. Та же дочке, если бы она убила и не думала подставлять Лобанова, могло быть полезно взять деньги и не запирать квартиру, чтобы было похоже на ограбление, и самого Лобанова убить там же, а не на железной дороге. И маньяк, вроде Чикатило, думаю, не отказался бы от денег.

[Brigante Giuliano]

Как же этот псих не оставил своих следов? Следы Лобанова на сковороде нашли, а следы посторонних - нет. Если он позаботился об этом, то он осознавал свои действия, и это - не псих во время приступа, а, например, маньяк. К тому же, должен был бы иметь желание подставить Лобанова: это - причина, чтобы не взять деньги. Та же дочке, если бы она убила и не думала подставлять Лобанова, могло быть полезно взять деньги и не запирать квартиру, чтобы было похоже на ограбление, и самого Лобанова убить там же, а не на железной дороге.

странно было бы если бы не было следов дедушки на сковородке. Он же там бывал. Там не только на сковородке должны быть его следы.
А вот почему следов посторонних не обнаружено - а плохо искали. Или нашли где, да мало ли чьи. Надо ж дело закрывать быстрее. Обернула ручку сковородки полотенцем/тряпкой -  и вперёд!  Вышла из дома, кинула полотенце/тряпку в мусорный бак и до свидания, мусор вывезли уже давно. Нож-то интересно, которым наносились колюще-режущие раны нашли на месте преступления? Или кроме ножичка в сумке на ж/д нету у них ничего. Сумка-то вообще дедушки была? Что за сумка, авоська или барсетка?  И кто её опознал? Там в том месте, как я поняла, даже собираются граждане посидеть, чуть ли не шашлычники, может их сумка валялась, а убийца в неё ключи подкинул.
Пусть полиция начала с 17-го числа обдумывать, кто тот неопознанный труп. 16-го он до темноты ещё лежал на путях, бедный. Если б в сумке был документ, телефон, быстрее бы нашли. Или что пришли, дверь поцеловали, и ушли? А как же опрос бдительных соседушек? Раньше должны были выйти на Аллу, или даже её старшего сына. Если как писали она приехала опознавать отца, так должна бы была встретиться с старшим сыном, внуков повидать. Помнится, публиковали фото Клима, младшенького, из ВКонтакте, так там на фото написано было "в Питере" и дата - начало интересующего нас месяца. Короче, вся семья была в сборе? Или я чего не понимаю

[BelayaBelka]

Минус против Лобанова можно нейтрализовать, предположив, что он не попал в квартиру. Почему не стал барабанить кулаками в дверь и поднимать шум... у них не принято было, тихо жили.

Так может и вовсе живы были, когда он приходил и уходил.

[Brigante Giuliano]

Как же этот псих не оставил своих следов? Следы Лобанова на сковороде нашли, а следы посторонних - нет. Если он позаботился об этом, то он осознавал свои действия, и это - не псих во время приступа, а, например, маньяк. К тому же, должен был бы иметь желание подставить Лобанова: это - причина, чтобы не взять деньги. Та же дочке, если бы она убила и не думала подставлять Лобанова, могло быть полезно взять деньги и не запирать квартиру, чтобы было похоже на ограбление, и самого Лобанова убить там же, а не на железной дороге. И маньяк, вроде Чикатило, думаю, не отказался бы от денег.

деньги мог взять, но не те, 600т, а ещё какие-то, которые нашёл.
Просто нам представили версию: сначала смерть в квартире, потом на ж/д, сначала опознали дедушку, потом нашли его родных. А если всё было совсем не так.

[УкуРуку]

Или нашли где, да мало ли чьи. Надо ж дело закрывать быстрее. Обернула ручку сковородки полотенцем/тряпкой -  и вперёд!  Вышла из дома, кинула полотенце/тряпку в мусорный бак и до свидания, мусор вывезли уже давно.

Но это значит, что человек осознаёт свои действия и ответственность за них, поэтому и старается их скрыть.

Много непонятного. Например, вроде бы, он был найден не в той обуви, в который попал на камеры у подъезда. Но события описываются так, будто на дачу он не заезжал... Это, конечно, выглядит как смена обуви, которая могла быть испачкана кровью. Значит, сменную обувь он должен быть приготовить заранее. Это тоже - против версии сумасшествия. Но, если так готовился, то зачем самоубился? Теперь же преподносят так, будто он и не самоубивался, а случайно попал под поезд, будучи пьяным...

[Brigante Giuliano]

Так может и вовсе живы были, когда он приходил и уходил.

вот! На записи с видеокамеры он совершенно адекватный, чисто одет, спокойно идёт своей обычной походкой.
Я так думаю, убийство совершил псих, надо искать в окружении такого. У кого могли быть такие знакомые? У Максима, пациенты б.-цы.

[УкуРуку]

деньги мог взять, но не те, 600т, а ещё какие-то, которые нашёл.

Оставлять стоило только чтобы скрыть преступление. Но трупы есть, и преступление очевидно! И тут - только два варианта: убил Лобанов, или его хотели подставить. Если хотели подставить, то и животы вскрыли, чтобы было похоже, что он сошёл с ума.

Как могло выглядеть в случае с Лобановым... Полностью разделся, убил, вымылся и оделся. Крови на полу было так много, что не смог её обойти и где-то наступил. Запасные ботинки либо взял сразу, либо в квартире, и, на пути к железной дороге, переобулся и избавился от испачканных. Только с чего бы ему самоубиваться после таких продуманных действий?

[Brigante Giuliano]

Но это значит, что человек осознаёт свои действия и ответственность за них, поэтому и старается их скрыть.

Много непонятного. Например, вроде бы, он был найден не в той обуви, в который попал на камеры у подъезда. Но события описываются так, будто на дачу он не заезжал... Это, конечно, выглядит как смена обуви, которая могла быть испачкана кровью. Значит, сменную обувь он должен быть приготовить заранее. Это тоже - против версии сумасшествия. Но, если так готовился, то зачем самоубился? Теперь же преподносят так, будто он и не самоубивался, а случайно попал под поезд, будучи пьяным...

правильно Вы пишете про все несостыковки. Состояние опьянения погибшего всплыло в последней статье как финальная точка. Для читателей, которые не привыкли критически мыслить: "аааа, ну раз пьяный был, тогда всё понятнааа". Это если кому не хватило намёков на инцест, как мотив, спровоцировавший кровавую бойню. Вы тоже обратили внимание, как прямо подсовывают эти идеи?

[УкуРуку]

Вы тоже обратили внимание, как прямо подсовывают эти идеи?

Наверное, он лучше знал об отношениях в семье, чем эти соседи... К тому же, вначале писали, что сынок проявлял интерес к юношам...

Непонятно, где он должен был выпить этот коньяк: на железной дороге, или ещё в квартире? На записях не было видно, что он шатается... О количестве алкоголя в крови не говорят...