Убийство семьи адмирала Лобанова

[Марлена]

Интересно, кто их в итоге опознавал?

думаю соседи, кто посмелее..согласился, находятся всегда такие. А соседи по подьезду знают эту семью давно..

[funny-jenny]

Звонил ли перед приходом, звонили ли они..или пришел неожиданно, принес ли продукты( а это на камере видно- с тяжелой сумкой был или так..без тяжестей)
Если продукты не принес- тоже интересно- зачем приходил?

Я тоже об этом думала. Зачем он в тот день приходил? Если не принес продукты, то может, ехал ради какого-то серьезного разговора?

[Demetrius]

А если мертвый, так и личность погибшего СК интересовать не должна?
В рамках расследования первым делом выясняют знакомых погибшего, а значит, идут на работу погибшего и разговаривают с коллегами. Там рассказали, что Максима уже уволили, рассказали  о его странностях , аварии , лечении в психушке. Почему СК не может сделать запрос по месту лечения?

Запрос об истории болезни? А зачем он СК? Ведь речь идет о жертве, а не преступнике.

[Сестра Гигон]

Запрос об истории болезни? А зачем он СК? Ведь речь идет о жертве, а не преступнике.

Жертва могла спровоцировать. Ведь мотива мы так и не знаем.

[Demetrius]

думаю соседи, кто посмелее..согласился, находятся всегда такие. А соседи по подьезду знают эту семью давно..

Так это надо знать не семью, а особые приметы, по которым можно опознать пролежавшие столько времени трупы. Могло быть у соседей такое знание о Лобановых?

[Demetrius]

Жертва могла спровоцировать. Ведь мотива мы так и не знаем.

И как это понять из истории болезни? Спровоцировать может и здоровый человек.

[Сестра Гигон]

Так это надо знать не семью, а особые приметы, по которым можно опознать пролежавшие столько времени трупы. Могло быть у соседей такое знание о Лобановых?

Причёски, кольца на руке или в ушах, часы.

[Сестра Гигон]

И как это понять из истории болезни? Спровоцировать может и здоровый человек.

Здоровый может спровоцировать (чаще) осознанно. А больной не осознаёт. Может, у него была агрессия или аутоагрессия. Или анорексия- отказывался есть. Или булимия- ел все, что было дома, один. Или ещё какая параноидальная идея. Может, он мать не узнавал и гнал ее из дома. Да все, что угодно.

[Laura]

Причёски, кольца на руке или в ушах, часы.

Так себе приметы - легко переносимые на других людей.
Надо шрамы, родинки, зубы, размер ноги знать хотя бы.

[Сестра Гигон]

Так себе приметы - легко переносимые на других людей.
Надо шрамы, родинки, зубы, размер ноги знать хотя бы.

Так там тела уже разложились.

[Demetrius]

Здоровый может спровоцировать (чаще) осознанно. А больной не осознаёт. Может, у него была агрессия или аутоагрессия. Или анорексия- отказывался есть. Или булимия- ел все, что было дома, один. Или ещё какая параноидальная идея. Может, он мать не узнавал и гнал ее из дома. Да все, что угодно.

И вот это все требовалось срочно узнать СК для раскрытия преступления?

[Аглая]

Запрос об истории болезни? А зачем он СК? Ведь речь идет о жертве, а не преступнике.

Так чтоб выйти на преступника нужно знать о жертве все - образ ее жизни, общения, связи , болезни.
Историю болезни может и не читали( там специфическим языком написано), но с врачом разговаривали точно.
Тем более, что соседи рассказывали, что на скорой в психбольницу увезли.
Нет, ну вообще- вы думаете, что следственные вообще не работают? Они ж должны версии разные отработать- кто убил, за что. Может причиной убийства стала болезнь жертвы.

[Demetrius]

Может причиной убийства стала болезнь жертвы.

Может быть. Но про наличие заболевания им было известно и так.

[Laura]

Жертв, конечно, следствие изучает, но только если не может понять, кто преступник. В данном случае - если неизвестно, чьи следы на ручке сковороды.

[Аглая]

Может быть. Но про наличие заболевания им было известно и так.

Откуда? От соседей или бывших коллег? Но они ведь диагноза знать не могут.

Жертв, конечно, следствие изучает, но только если не может понять, кто преступник. В данном случае - если неизвестно, чьи следы на ручке сковороды.

Даже если ясно, кто преступник - причину убийства жертвы знать разве не нужно?
Мотив - один из главных вопросов, которое должно установить следствие, а для этого нужно как можно больше знать о жертве.
В данном случае, у следствия есть орудие преступления, но неясен мотив. Вернее, может быть следствию мотив уже ясен, но не озвучивают для всех.