Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

Автор Марлена, 04.07.2021, 03:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Наталья К

Цитата: Юника от 05.12.2022, 08:39А были личинки мух? Помню только насекомых на ковре в описании

здесь речь о личинках, которые были в сухой листве, очевидно, что этот слой упаковки проводился не в квартире, а где то на природе, личинки именно что с листвы и попали.
На коврике тоже были какие то насекомые, но это разные моменты, полагаю
Цель НЕ оправдывает средства

Натали

Говорится, что тело вынес 17 около 20:00. А хозяйка в интервью говорит, что 17 он отдал ключи и съехал и она с подругой в этот же день пришла убирать. До ощера минут 30 из допросов+обратно. А ВБ ночевать нужно где-то. Плюс она сказала, что 18 он там уже не жил. Следовательно тело вынес, предполагаю с 9 по 16 включительно. Почему с 9, потому что 10 он заявил, что съедет. Он мог понимать, что хозяйка может наведаться и проверить квартиру.
Лично я вижу на фото край сложенного половика. Коробка. Это все видно, но нужно приглядываться. На счет следов спермы. Тюмень не нашла  москва нашла, думаю из-за разницы в экстрагировании и центрефугировании материала, вообщем в разной подготовке к анализу. Есть статьи в инете по поводу обнаружения ПСА и частей сперматозоидов. Там прям проводили исследование, по темп.режиму хранения и влажности. Так вот при высокой температуре и очень высокой влажности сперматозоиды разрушаются. И вообще как оказалось обнаружить их это проблема для СМЭ, т.к. они очень быстро разрушаются. Грубо говоря найти их можно было бы при тех условиях хранения тела, в течении недели. Нашли что смогли нарыть. И замечу, что не нарисовали красивых цифр. А представили как есть. На счет следов в квартире нет пока мыслей. Либо ВБ врет, что был в угаре и все продумал и подготовил, подстелил, скотч опять же. Спорят о причине смерти. Вот случай очень похожий: девочка шла из школы, ее сосед нарик увидел с окна и вышел на лест.клетку. у него за минуту план созрел. Он ей говорит, я тут лампочку вкручиваю, нажми на выключатель, чтобы мне не слазить. Как толтко ее нога в квартиру вошла, все. Дальше всп было быстро. Он ей рот заткнул кляпом. Телом прижал и этого было достаточно, дышать нечем, плюс сложно. Механическая асфиксия.
ВБ жил там аккурат во время преступления, а съежать решил сразу как тело на днях обнаружат. Все просто, вот он вай-фай, вот квартира. Новый жилец, без женщины. Странно что долго искали и плохо проверяли.

azazella177 06

#9992
Цитата: Наталья К от 05.12.2022, 08:34откуда взялось про ЗАГОТОВЛЕННЫЙ ?
они же вроде как уже его отдали судье.
 я в том смысле , что уже был готов.

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 05.12.2022, 02:21И футболку с Пеннивайзом надел. . .

он же не знал которого дня за ним приедут , так что футболка к моему сообщению не причем.

azazella177 06

#9994
Цитата: Сергей В. от 05.12.2022, 06:20Никто там ничего не топил ни в реке, ни в болоте, и даже не замораживал в морозильнике, не выдумывайте. Жировоск, облезание кожи, волос и ногтей - следствие 4-5 недельного хранения герметичного от кислорода влажного кокона, например, за той же стиральной машиной, как и показывал Бережной.

Цитата: Наталья К от 04.12.2022, 23:00Вот я и упорно воспрашаю - что кроме заморозки могло дать такую динамику? Я вот не знаю. Про болото мы отвергаем именно что для данногоо случая. А так пример отличный.
а почему отвергаем ?
влажная среда, почти нет соприкосновения с кислородом .

Елена Степанова

Цитата: Натали от 05.12.2022, 09:08Говорится, что тело вынес 17 около 20:00. А хозяйка в интервью говорит, что 17 он отдал ключи и съехал и она с подругой в этот же день пришла убирать. До ощера минут 30 из допросов+обратно. А ВБ ночевать нужно где-то. Плюс она сказала, что 18 он там уже не жил. Следовательно тело вынес, предполагаю с 9 по 16 включительно. Почему с 9, потому что 10 он заявил, что съедет. Он мог понимать, что хозяйка может наведаться и проверить квартиру.
Лично я вижу на фото край сложенного половика. Коробка. Это все видно, но нужно приглядываться. На счет следов спермы. Тюмень не нашла  москва нашла, думаю из-за разницы в экстрагировании и центрефугировании материала, вообщем в разной подготовке к анализу. Есть статьи в инете по поводу обнаружения ПСА и частей сперматозоидов. Там прям проводили исследование, по темп.режиму хранения и влажности. Так вот при высокой температуре и очень высокой влажности сперматозоиды разрушаются. И вообще как оказалось обнаружить их это проблема для СМЭ, т.к. они очень быстро разрушаются. Грубо говоря найти их можно было бы при тех условиях хранения тела, в течении недели. Нашли что смогли нарыть. И замечу, что не нарисовали красивых цифр. А представили как есть. На счет следов в квартире нет пока мыслей. Либо ВБ врет, что был в угаре и все продумал и подготовил, подстелил, скотч опять же. Спорят о причине смерти. Вот случай очень похожий: девочка шла из школы, ее сосед нарик увидел с окна и вышел на лест.клетку. у него за минуту план созрел. Он ей говорит, я тут лампочку вкручиваю, нажми на выключатель, чтобы мне не слазить. Как толтко ее нога в квартиру вошла, все. Дальше всп было быстро. Он ей рот заткнул кляпом. Телом прижал и этого было достаточно, дышать нечем, плюс сложно. Механическая асфиксия.
ВБ жил там аккурат во время преступления, а съежать решил сразу как тело на днях обнаружат. Все просто, вот он вай-фай, вот квартира. Новый жилец, без женщины. Странно что долго искали и плохо проверяли.
Вы забываете, что у хозяйки еще ключ был. Она квартиру продавала. Он не знает, водила ли она покупателей. Но звонить, звонила, что придут смотреть. Его просто не было. Если у тебя труп в квартире, ты под любым предлогом не пустишь туда никого. И, освежитель автомобильный в такую жару не спасет.

azazella177 06

#9996
Цитата: Isterika от 04.12.2022, 22:06Интересно, на обивках диванов выявили смешанные мужские  генотипы трёх и более лиц, а следов Насти нет. Значит, ничего там не чистилось и не замывалось..
утверждение конечно интересное.
но если отмыли те участки  , где была та предпологаемая кровь, то с других мест дивана  следы же не исчезли.

Елена Степанова

Цитата: Натали от 05.12.2022, 09:08Говорится, что тело вынес 17 около 20:00. А хозяйка в интервью говорит, что 17 он отдал ключи и съехал и она с подругой в этот же день пришла убирать. До ощера минут 30 из допросов+обратно. А ВБ ночевать нужно где-то. Плюс она сказала, что 18 он там уже не жил. Следовательно тело вынес, предполагаю с 9 по 16 включительно. Почему с 9, потому что 10 он заявил, что съедет. Он мог понимать, что хозяйка может наведаться и проверить квартиру.
Лично я вижу на фото край сложенного половика. Коробка. Это все видно, но нужно приглядываться. На счет следов спермы. Тюмень не нашла  москва нашла, думаю из-за разницы в экстрагировании и центрефугировании материала, вообщем в разной подготовке к анализу. Есть статьи в инете по поводу обнаружения ПСА и частей сперматозоидов. Там прям проводили исследование, по темп.режиму хранения и влажности. Так вот при высокой температуре и очень высокой влажности сперматозоиды разрушаются. И вообще как оказалось обнаружить их это проблема для СМЭ, т.к. они очень быстро разрушаются. Грубо говоря найти их можно было бы при тех условиях хранения тела, в течении недели. Нашли что смогли нарыть. И замечу, что не нарисовали красивых цифр. А представили как есть. На счет следов в квартире нет пока мыслей. Либо ВБ врет, что был в угаре и все продумал и подготовил, подстелил, скотч опять же. Спорят о причине смерти. Вот случай очень похожий: девочка шла из школы, ее сосед нарик увидел с окна и вышел на лест.клетку. у него за минуту план созрел. Он ей говорит, я тут лампочку вкручиваю, нажми на выключатель, чтобы мне не слазить. Как толтко ее нога в квартиру вошла, все. Дальше всп было быстро. Он ей рот заткнул кляпом. Телом прижал и этого было достаточно, дышать нечем, плюс сложно. Механическая асфиксия.
ВБ жил там аккурат во время преступления, а съежать решил сразу как тело на днях обнаружат. Все просто, вот он вай-фай, вот квартира. Новый жилец, без женщины. Странно что долго искали и плохо проверяли.
И, про нарика подробнее, можно? Как нашли, какие следы были?

Натали

Цитата: Елена Степанова от 05.12.2022, 09:44Вы забываете, что у хозяйки еще ключ был. Она квартиру продавала. Он не знает, водила ли она покупателей. Но звонить, звонила, что придут смотреть. Его просто не было. Если у тебя труп в квартире, ты под любым предлогом не пустишь туда никого. И, освежитель автомобильный в такую жару не спасет.
Но и хозяйка нигде не говорит, что она водила туда людей. И это странно при жильце водить посторонних. И даже если это допустить, она должна была бы ему позвонить и предупредить, что придет. Не могла же она ходить и водить туда кучи народу когда вздумается

azazella177 06

#9999
Цитата: Елена Степанова от 04.12.2022, 22:10Половой акт мною был окончен в анус или влагалище
  (из показании ВБ )
 
так о том я писaла.
 если он был в таком состоянии, которое нам описывают - то конечно он не помнит.

Натали

Цитата: Елена Степанова от 05.12.2022, 09:46И, про нарика подробнее, можно? Как нашли, какие следы были?
2015 или 2016 год. Выкинул ее ночью во время активных поисков в мусорный бак в нескольких метрах от дома. Рано утром нашли. На счет следов не помню, помню что в течение недели его определили и нашли, и он признался. Тогда может так сильно в подробности не вдавались как сейчас

azazella177 06

Цитата: Vasya от 04.12.2022, 23:11Если быть точным, то обнаружено, что нету.
ни в одной экспертизе такого определения не видала, как в прочем и в судебных разбирательствах такое не преподают.
Везьде
"Необнаружено, следов не устоновлено, и т.д.и т.п. "
Учитывая срок,  не установили - не значит что их там не было.

azazella177 06

Цитата: Юника от 05.12.2022, 00:03Так это Шихова по вашему нелюдь что ли? Она прежде всего мать. И в Настиных поисках участвовала.
она адвокат. И обязана защищать клиента.Даже если подозревает или знает о его виновности

Наталья К

#10003
Цитата: azazella177 06 от 05.12.2022, 09:21они же вроде как уже его отдали судье.
 я в том смысле , что уже был готов.
Тогда следует учесть, что термин "заготовленный" имеет тот окрас, что как бы ЗАРАНЕЕ  подготовленный.
Тогда речь должна вестись о готовом вердикте. Русский язык - он тааакой затейливый..))
Цель НЕ оправдывает средства

Наталья К

Цитата: azazella177 06 от 05.12.2022, 09:42а почему отвергаем ?
влажная среда, почти нет соприкосновения с кислородом .
Значит я ошибаюсь, подумалось, что никаких болот там соотвествующих нет. Это во первых. А во вторых, все таки ну ужжж совсем причудливо тогда.
 Но пожалуй что да, в этом деле - возможно все
Цель НЕ оправдывает средства