Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[nvryz701]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Vasya]

А - ...по вновь открывшимся обстоятельствам ... - тоже отменили или нет?

Нет. Но это касается только приостановленных уголовных дел. А такового не имеется.

[Наталья К]

То , что с той капли ничего для сравнения не вивести , уже доказано теми материалами, что вы тут сами выкладывали,
Поди криминалисты не дураки, знают.
Ну а про внутренние кровотечение- то они же внутренние .

1. На диване в принципе НЕТ крови, не говорю о ее принадлежности
2. Полагаете  серьезные (сквозные даже) разрывы влагалища при изнасиловании НЕ сопровождаются истечением крови во внешнюю среду?Это как вообще?

[Isterika]

1. На диване в прнципе НЕТ крови, не говорю о ее принадлежности
2. Полагаете  серьезные (сквозные даже) разрывы влагалища при изнасиловании НЕ сопровождаются истечением крови во внешнюю среду?Это как вообще?

Походу, экспертизы мало кто читает

[nvryz701]

так то подозрения многочисленных следователей- это вам не подозрения обывателя с форума.

Не то слово.Да ещё подозрения не одного, а многочисленных следователей.

[nvryz701]

Бережной обвиняемый

Да какая для Эли29 разница: подозреваемый,обвиняемый - не всё ли Эле равно. Главное, что в клетке сидит.

[nvryz701]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Юника]

А есть у кого-то сведения о хозяйке (или бывшей хозяйке?) съемной квартиры ВБ? Кем и где работала/работает в частности интересует.

[azazella177 06]

1. На диване в принципе НЕТ крови, не говорю о ее принадлежности
2. Полагаете  серьезные (сквозные даже) разрывы влагалища при изнасиловании НЕ сопровождаются истечением крови во внешнюю среду?Это как вообще?

ну я же вроде уже вам ответила ? И я прочитала тот ваш вырез из экспертизы  с первого разу.
И до того я также ту экспертизу читала .
Если вам кажется что диван был от того в крови- так это не соответствует действительности.
А если там крови и было, то я же писала - не жил же с пятнами крови . ЗАМЫЛ .
Про то , что достаточно микроскопной капли я вам тоже ответила.

[azazella177 06]

То есть, в том, что следствие тяп-ляп работало в деле об убийстве ребёнка, тоже Бережной виноват? Какое коварство,
все шаги наперёд продумал.  Шорты, видимо, тоже заранее обрезал и заплаточкой наживулил. (возникло желание поставить сразу несколько смайликов, но нельзя)

зачем вы периначиваете мой ответ.?
Не было бы заплатки - может порвал бы иначе .
В плохой работе следствия он никак не виноват - но увидев результат  воспользовался .

[Елена Степанова]

Не то слово.Да ещё подозрения не одного, а многочисленных следователей.

Чем больше следователей хороших и разных, тем больше подозрений.

[azazella177 06]

Походу, экспертизы мало кто читает

у меня тоже такое впечатление

[Наталья К]

если там крови и было, то я же писала - не жил же с пятнами крови . ЗАМЫЛ .

даже если пол замыть с дезсредствами, в микротрещинах кровь останется и будет обнаружена, а уж на диване никак сие бесследно не замыть

[Наталья К]

И я прочитала тот ваш вырез из экспертизы  с первого разу.
И до того я также ту экспертизу читала .

и вы так и считаете, что при описанных разрывах речь может идти о неком исключительно ВНУТРЕННЕМ кровотечении??? Поэтому вам и привела вторично их описание.

[Vasya]

даже если пол замыть с дезсредствами, в микротрещинах кровь останется и будет обнаружена, а уж на диване никак сие бесследно не замыть

В принципе, это не важно. Главное - результат. Нету!