Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[azazella177 06]

Эля, вы понимаете, что Насти не было в квартире Бережного? Её следов в его квартире найдено ноль по результатам экспертизы кусков мебели, пола,  ковров, дивана и прочего. Её там не было живой, и тем более полтора месяца её труп там не хранился.

а как Настя,  которя трупом была,  могла там те следы обновлять , чтоб потора месяца спустя, те следы  там нашлись?

[Марлена]

Шихова конечно великолепный адвокат, а человек вот - некудышный.

[Наталья К]

И даже  не то что не обнарыжено а просто не детектируются  )

я в курсе,  а в результате - следов ВБ не обнаружено. О чем так усиленно трубили

[Наталья К]

пока что это говорит о том что их  выбирали из чуствительных домохозяек обеих полов.
Если вердикт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО  был вынесем оправдательный.
В чем я  ещё сомневаюсь.

 да ну? а может это мыслящие люди с разными вариантами ВО и они разобрались   , что доказателств нет.Зато есть масса нестыковок, шитых и притянутых. Причем тут домохозяйки? Те то как раз бы сделали *одобрямс* - скорее сажаем пойманного следствием убийцу - раз сказали, что он - таки он - вот логика не склонного к размышлению и анализу человека. Чувствительные и немыслящие - вот убийца - перед ними - сажай и радуйся.

[BigHand]

пока что это говорит о том что их  выбирали из чуствительных домохозяек обеих полов.
Если вердикт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО  был вынесем оправдательный.
В чем я  ещё сомневаюсь.

Уж всяко та присяжная которая давала какое-то подобие интервью была в курсе какой именно был их вердикт и с ее слов очевидно, что он явно НЕ обвинительный..

[azazella177 06]

Уж всяко та присяжная которая давала какое-то подобие интервью была в курсе какой именно был их вердикт и с ее слов очевидно, что он явно НЕ обвинительный..

ну если уж продолжать линию "вилами по воде", то почему отметаетм то, что та присяженая перенелась Бережным,  и сорвала оглашение вердикта ?

[Isterika]

Бережной мог не помнить в наркоугаре как убивал, а уж паковать и выносить он должен помнить..мож кто помог выносить помимо его воли?
Вообщем, запутался Бережной.
Шихова в свою неприклонную дудку играет, как опальные многие адвокаты, "не виновен и все", ну по -бабски прет как танк.,
Не в бумажках виновность, коими она трясет не унимаясь, а в факте убийства..
Адвокаты лишь бы бумажки срослись, правда то не в бумажках)) а в реальном деле.

Следователи нахреновертили, а запутался Бережной? Как это у вас получается?

[azazella177 06]

Достучаться пытается адвокат единственно доступным для нее способом.

до кого ?
И второй вопрос , если такая масса доказательств не причастности на кой те посмертные фотки разглядывать ?
О чем сестра и сказала.

[azazella177 06]

все, что опубликовывала - раз в пятый поворяю - было БЕЗ ПРОПУСКОВ СТРАНИЦ. Вы понимаете это?

Осмотр места проишествия, осмотр трупа, СМЭ трупа, , молекулярно генетические экспертизы - все три, экспертиза вещдоков (ночью выложила). Нет ни одной (!!!) пропущенной страницы. Огромное количество допросов.

и мы за ночь заделались экспертами и все поняли?
Есть ещё и материалы судебного расследования, и  уверена, что там ещё много материала со стороны обвинения , которое не выложено по понятным причинам.

[Марлена]

И хорошо, что здесь люди по разному мыслят, это заставляет думать над фактами, деталями , по- новому смотреть постоянно. обе строны, меняться, видоизменяться во мнениях, сомневаться, в споре же истина рождается.
Противостояние полезно.

А то бы было стойкое болото из единоверцев, качать застой полезно для обоих сторон.

[Isterika]

А что если в деле нет доказательств, то человек не убивал?
Много их таких убийц без доказательств..
Есть доказательства, но их мало. И еще будут.

Следаки, и не дурак Карчевский все поняли, мож не доработали.
Детина Бережной не зря сидит.
И не в бумажках дело, коими истерит адвокат, а в самом убийстве.

Пусть следствие доказывают. Кто ж им мешает.
Пусть работают.

презумпция невиновности, не доказали, значит, не убивал, иначе, для кого пишутся законы?
Презу́мпция невино́вности — один из основополагающих принципов судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором

[azazella177 06]

я в курсе,  а в результате - следов ВБ не обнаружено. О чем так усиленно трубили

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

презумпция невиновности, не доказали, значит, не убивал, иначе, для кого пишутся законы?

а когда суд приймет решение, что виновен ? Успакоятся страсти ?
Нет конечно. Так что  презумпция в данной ситуации не аргумент.

[Наталья К]

А то бы было стойкое болото из единоверцев, качать застой полезно для обоих сторон.

Болото сейчас на тайне. Там только линия партии должна быть. Следствие сказало кто убийца. Все . Все остальное - ДИСКРИДИТАЦИЯ СЛЕДСТВИЯ.  Здесь же в теме - всегда идут размышления- анализ-версии. Если можно размышлять - это уже не будет болотом.

[Isterika]

пока что это говорит о том что их  выбирали из чуствительных домохозяек обеих полов.
Если вердикт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО  был вынесем оправдательный.
В чем я  ещё сомневаюсь.

Кто выбирал?