Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

Автор Марлена, 04.07.2021, 03:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Наталья К

Цитата: Марлена от 30.11.2022, 10:07Наталья К, а что , изнасилование в презервативе отменяется что ли?
вы шутите, видимо - причем здесь это? Речь о том, что не обнаружено ДНК ВБ  , о коем якобы обнаружении вещали из всех утюгов
Цель НЕ оправдывает средства

Ильдар

Цитата: Марлена от 30.11.2022, 10:11следы Y хромосомы есть, написано в документе 1:3, или 0,000016 примерно, от самой Насти они не могут быть, тк Y хромосома присутствует только у мужчин и ее 0% - у женщин.
Она разложилась, идентифицировать не могли при этом анализе, есть видимо и другие анализы биологических следов , которые есть в деле, Шихова их не публикует, ибо они ей не нравятся, не к душе..))

И если даже нет там их, не доказательство это не вины Бережного.

если долго стучать в ворота ада, они откроются

Елена Степанова

Цитата: Марлена от 30.11.2022, 10:11следы Y хромосомы есть, написано в документе 1:3, или 0,000016 примерно, от самой Насти они не могут быть, тк Y хромосома присутствует только у мужчин и ее 0% - у женщин.
Она разложилась, идентифицировать не могли при этом анализе, есть видимо и другие анализы биологических следов , которые есть в деле, Шихова их не публикует, ибо они ей не нравятся, не к душе..))

И если даже нет там их, не доказательство это не вины Бережного.
Самоликвидировалась. Смайлики нельзя! И, конечно Y-хромосома есть только у Бережного. Вот такой он, Y - хромосомный уникум.

Ильдар

Еще раз. Нужны доказательства вины. Их нет. Доказательства не вины никому неинтересны. Даже суду
если долго стучать в ворота ада, они откроются

Наталья К

Цитата: elma от 30.11.2022, 10:16Дкмается, следователь уже знал куда направить работников и сам шел к этому месту, т.е.был рядом с этими же работниками "на всякий случай".
Чудес не бывает. Конечно знал. Вот жду от ЕШ ответа на этот вопрос - она уже обещала ответить.
Цель НЕ оправдывает средства

Марлена

Цитата: Наталья К от 30.11.2022, 10:22вы шутите, видимо - причем здесь это? Речь о том, что не обнаружено ДНК ВБ  , о коем якобы обнаружении вещали из всех утюгов
не обнаружено Днк, вот ведь подарок? Еще ничего это не значит.
Уктусский стрелок в перчатках убивал, нет днк, но на ПЖ он.
Садят ведь за дело, а не за найденное Днк.

Думаю в деле есть анализы, не  опубликованные ярой адвакатессой.

elma

#9036


Да, следователь или не умеет врать, рассказывая что типа не ожидал найти труп,так как пришли косить, или он не компетентный следователь, мягко говоря. Как будто он переигрывает. Не стыкуется версия, что следователь не предполагал среди мусора увидеть труп в этом черном пакете ...( Начал разрывать пакет, протыкать и, прикладывая силу! разрезать сверток, вонзив нож под самую рукоятку..Очень аккуратно ((.

Ильдар

По выводам экспертов Настя Муравьева могла быть изнасилована. Это выводы по повреждениям влагалища. Так что присутствие мужской хромосомы вполне допустимо. Мизерные следы обнаружены. Но сравнить с ДНК Виталия Бережного не представляется возможным. А это самый важный момент. Не только найти следы мужской ДНК, но и доказать что это ДНК Бережного
если долго стучать в ворота ада, они откроются

Ильдар

Цитата: Марлена от 30.11.2022, 10:29не обнаружено Днк, вот ведь подарок? Еще ничего это не значит.
Уктусский стрелок в перчатках убивал, нет днк, но на ПЖ он.
Садят ведь за дело, а не за найденное Днк.

Думаю в деле есть анализы, не  опубликованные ярой адвакатессой.

На Уктусского стрелка вышли по форуму. Если совсем кратко. И там тоже есть сомнения
если долго стучать в ворота ада, они откроются

Наталья К

#9039
Цитата: elma от 30.11.2022, 10:16Кирпичи смущают... Для чего они были нужны там? Для пикника они не правильно лежат. В черном пакете рядом в трупом, который тоже в черном пакете. Предположу, что груз могли вытсаскивать из воды. Не все знают, сколько надо кирпичей, чтобы труп не всплыл. Поэтому просто могли привязать несколько для какой-то тяжести, чтобы притопить(утопить) пакет с трупом.
Да, тоже уже тут порассуждали про утопление, про вес необходимый для того, чтобы труп не всплыл.
  Но тело явно принесено с намерянием, чтобы его нашли. А коробка мокрая скорее  всего из за нахождения долгого времени всей упаковки в морозилке.

Вот сейчас, возможно дурацкая идея пришла: не могли, чтобы тело "правильно" подразморозилось (если привезенное так и осталось довольно еще в заморженном состоянии) на пару часов в воду реки быть помещено? Из инета: размораживание в холодной воде является оптимальным способом для того, чтобы разморозить продукты быстро и равномерно,
Цель НЕ оправдывает средства

Наталья К

Цитата: Марлена от 30.11.2022, 10:29не обнаружено Днк, вот ведь подарок? Еще ничего это не значит.
Уктусский стрелок в перчатках убивал, нет днк, но на ПЖ он.
Садят ведь за дело, а не за найденное Днк.

Думаю в деле есть анализы, не  опубликованные ярой адвакатессой.
Чтобы думать, надо знать материал. В ТГ опубликованы ВСЕ страницы экспертизы. Все - без пропусков. Но ведь это вам вовсе неинтересно- это надо время и силы, чтобы вникать.
Цель НЕ оправдывает средства

Елена Степанова

Цитата: Наталья К от 30.11.2022, 10:22вы шутите, видимо - причем здесь это? Речь о том, что не обнаружено ДНК ВБ  , о коем якобы обнаружении вещали из всех утюгов
А это замещение - всем известный прием " это другое!" Мужское ДНК присутствует, чье оно? Канэшно, Бережного! Там же "куча улик"! Теперь видим, что что это за куча. Не удивительно, что Крылову унесло в неизвестном направлении.

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 30.11.2022, 10:25Самоликвидировалась. Смайлики нельзя! И, конечно Y-хромосома есть только у Бережного. Вот такой он, Y - хромосомный уникум.
(c)"Полученные данные в экспертном отношении оценены быть  не могут"
Не могут так не могут ) но это никак не исключает изнасилования, и СМЭ  того не опровергает )
СМЭ просто не потверждает что сперма ВБ  )
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
 

Марлена

Цитата: Ильдар от 30.11.2022, 10:31По выводам экспертов Настя Муравьева могла быть изнасилована. Это выводы по повреждениям влагалища. Так что присутствие мужской хромосомы вполне допустимо. Мизерные следы обнаружены. Но сравнить с ДНК Виталия Бережного не представляется возможным. А это самый важный момент. Не только найти следы мужской ДНК, но и доказать что это ДНК Бережного
могла быть там Днк Бережного, но биологически распалась, вина в изнасиловании ведь базируется не только на  найденной Днк Бережного, это просто один из пунктиков, и  не всегда  самый главный., если есть другие доказательства его причастности (нахождение с девочкой в одной комнате, отпечатки его на скотче обмотки трупа и тд).
Если Шихова кинула шмоток информации в сеть незаконно, это не значит, что и все дело должно быть выкинуто на всеобщий обзор, СК просто не снизойдет до такой  дуэли с неуравновешенным защитником.

elma

Цитата: azazella177 06 от 30.11.2022, 10:20не могу про тот кирпичный груз ничего сказать , так как не поняла как технический  тот пакет привязать  к другому пакету  , чтоб  утопить  )
Гипотетический может убийца хотел чего то смастерить , и утопить  с помощью тех кирпичей - да не смастерил )
А насчет место нахождения ) 
Фортуна не фортуна, может знали - может нет )
Я за то , чтоб предпологать  а не утверждать  )

Предположу, что технически можно весь груз с кирпичами уложить в один пакет, например. Но это не тот случай. Скорее всего могли связать узлами пакет с пакетом. Силы у преступника достаточно. Телевизионный кабель использовал мастерски: связал конечности с туловищем жертвы так, что они были плотно прижаты друг к другу. Это заметно на фото СМЭ. А кабедь не мягкий, торчит как толстый провод уличный. Да и труп надо согнуть и прижать, при этом крепко замотать проводом.