Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Наталья К]

Палас однотонный. Здесь четко видно темные пятна на местах сгиба. Вот про это я и говорю "влажный"

1. палас ОЧЕВИДНО не однотонный - светло зеленые узыры на более темном фоне, все перемежается коричневыми  цветовыми моментами.
Какой же он однотонный то?
2. Еще раз - в описаниии как раз таки НЕ указано про влажность. Это совпадает с видением сего предмеета многих, моего в том числе.
А исходя из того, как этот палас использовался (якобы) , он должен был бы быть очень влажным. ОЧЕНЬ.

[Isterika]

это да, но отчего то не указали, это ж сразу наверное видно, что за насекомые - предположительно имею ввиду. Пылевые клещи -нет, их не видно невооруженным глазом. А там их собрали и в пробирку поместили. Нужны те, которые таки видны.  Блохи- это с животными все таки связано

Блох с обувью можно занести с улицы, у домашних животных они тоже бывают. А на 1 этаже дома  с проблемами с канализацией- запросто.

[Наталья К]

Ключевое. Следов спермы не обнаружено

Это вы уже ход СМЭ читаете? Я еще не дошла до этого момента. На какой странице, не подскажите?
*********************
 Все - прочла. Это ожидаемо. Так первые две тюменские экспертизы ее и не обнаружили во всех четырех полостях (ротовая полость , прясая кишка и т. д.)
Фальсификация московской экспертизы - очевидная. Мне то это и раньше было ясно. Я рецензию (на 20 стр.) на те экспертизы внимательно изучала. Может сейчас у кого в голове прояснится - если раньше этого НЕ случилось.

[Isterika]

Интересно, скотч и пленку отдали следователям, проводилась ли по ним экспертиза? И откуда на теле девочки надрезы?

[Ильдар]

Интересно, скотч и пленку отдали следователям, проводилась ли по ним экспертиза? И откуда на теле девочки надрезы?

Ну на скотче потожировые Бережного как то обнаружили.

[Isterika]

Ну на скотче потожировые Бережного как то обнаружили.

На котором из? там много скотча и пленки.

[Наталья К]

Ну на скотче потожировые Бережного как то обнаружили.

Вы это в каком то документе увидели или по статьям?

[Ильдар]

В документах пока нет про это. Видимо из комментариев. Я так понял что нам сейчас показывают тюменскую экспертизу, а есть московская. Еще раз про палас. Темные пятна, это пропитано жидкостью и возможно высохло. Такой расцветки паласы не бывают.

[Наталья К]

По поводу информации в так понравившейся тем, кто не желал вникать во все нюансы дела,  статье Надеждина "Его  вели животные инстинкты".

"В прямой кишке погибшей эксперты нашли большое количество спермы, пригодной для экспертизы и выделения генетического профиля"- писал журналист с наглой мордой (иначе не могу его назвать, фото ранее приводила).

Так вот:
1. Спермы не обнаружено ни в одной из четырех исследуемых полостей.
2. Изнасилования в прямую кишку вообще не было. Повреждения подробно расписаны только во влагалище ребенка.
 
Лживая заказная статья.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Наталья К]

В документах пока нет про это. Видимо из комментариев. Я так понял что нам сейчас показывают тюменскую экспертизу, а есть московская. Еще раз про палас. Темные пятна, это пропитано жидкостью и возможно высохло. Такой расцветки паласы не бывают.

 Нет. Две тюменские и третья московская - это экспертизы по выявлению генетического профиля из уже взятых образцов содержимого из четырех полостей.
 Сейчас в ТГ выложена СМЭ трупа. Это разные экспертизы в принципе.

[Юника]

Ключевое в протоколах смэ не только отсутствие спермы. Там подробно описано, как была обмотана скотчем голова девочки - рот закрыт не полностью, то есть, она могла дышать. Это противоречит с официальной версией следствия, что умерла от удушья, так как скотчем был полностью перекрыт доступ кислорода. Как вообще они могут достоверно утверждать о наступлении смерти от асфиксии, если в СМЭ причина смерти не установлена. Плюс отсутствие признаков анального па, только вагинальный. А на следственном эксперименте в пансике нам ВБ рассказывает все наоборот, ну, с подсказками. Интересно, те, кто ему подсказывает,как он насиловал, сами-то вникали в результаты СМЭ, или так, фото посмотрели и картинку себе сложили, в буковки не вникая?

[Наталья К]

Плюс отсутствие признаков анального па, только вагинальный. А на следственном эксперименте в пансике нам ВБ рассказывает все наоборот, ну, с подсказками. Интересно, те, кто ему подсказывает,как он насиловал, сами-то вникали в результаты СМЭ, или так, фото посмотрели и картинку себе сложили, в буковки не вникая?

Именно так!!! Даже не удосужилсь шить дело *ровными* стежками... Но ничего, многим хорошо идет, ничего не видят...((((

[Наталья К]

Темные пятна, это пропитано жидкостью и возможно высохло.

вы видели все фото осмотра трупа? Их там мноооого. Все внутри влажное от сукровичной жидкости. А ковер СУХОЙ.

[Юника]

По поводу 9 ран на теле - вывод, что нанесены уже после смерти. Адвокатесса предполагает, что при хранении преступник прокалывал чем-то кокон, чтобы выпустить трупные газы, видимо, разбухал (вспоминаю холодильник ВБ и не представляю такой картины в той каморке... а запах... и открытые окна, а под ними стол штаба волонтёров)

[Ильдар]

По поводу 9 ран на теле - вывод, что нанесены уже после смерти. Адвокатесса предполагает, что при хранении преступник прокалывал чем-то кокон, чтобы выпустить трупные газы, видимо, разбухал (вспоминаю холодильник ВБ и не представляю такой картины в той каморке... а запах... и открытые окна, а под ними стол штаба волонтёров)

Газы вышли через задний проход и влагалище. Поэтому "зияют"