Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Laura]

Доказательством чего? Преступления? Но преступление совершается во времени и считается оконченным также во времени.
Запись, очевидно, совершена намного позже. Поэтому доказательством преступления никак не может являться.

Доказательством мотива преступления, например, а также обстоятельств совершения преступления и характеристики личности подсудимого.
Все это требует доказывания в суде.

[Vasya]

Доказательством мотива преступления, например, а также обстоятельств совершения преступления и характеристики личности подсудимого.
Все это требует доказывания в суде.

Конечно. Но всё это, как вы ранее сказали, может быть приобщено только как показания свидетеля, присутствовавшего при совершении или просматривавшего запись.  То есть человека, которому стало известно об обстоятельствах преступления исключительно со слов обвиняемого. Сама запись вещественным доказательством преступления не будет.

[Laura]

Сама запись вещественным доказательством преступления не будет.

Разумеется. Она просто дает ключ к пониманию произошедшего, поэтому будет учтена судом.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Сергей В.]

Цифровым (электронным) доказательством.

Вы нам всем прям глаза открываете ВБ, можно подумать, делать было больше нечего кроме как в автозаке исповедоваться.

[Laura]

ВБ, можно подумать, делать было больше нечего кроме как в автозаке исповедоваться.

Понятия не имею. Среди доков в статье, которая выглядит как чистой воды слив, заявлено именно это.

Он сумел разговорить Виталия: тот подробно и очень цинично рассказал все подробности преступления. Хвастаясь, Бережной добавил, что был в курсе всех подробностей поисков девочки, поскольку часто беседовал с волонтерами и даже ходил в штаб. А еще он следил за розыском через СМИ и сайт «Лизы Алерт». Позже запись бортового регистратора автозака легла в уголовное дело.

https://lenta.ru/articles/2022/03/29/murder/

Вариантов только два - либо видео предъявят в суде, либо не предъявят 
Думаю, его точно предъявят, а вот что там будет, и как интерпретируют - покажет время.

[Сергей В.]

Я помню, только статье этой доверия немного. Автозак это вообще-то не лимузин, а кузов с клетками, для разговоров и съемок мало подходит, кроме всего прочего.

[Laura]

Вы нам всем прям глаза открываете

Приходится!

для разговоров и съемок мало подходит

А то Вы не в курсе, что автозаки уже давно оборудованы видеорегистраторами 
В частности, в Тюмени - абсолютно точно.
Тюменские конвоиры показали, как устроен автозак.

Современные автозаки оборудованы автономной системой отопления кузова, кондиционерами, присутствует видеонаблюдение в каждой камере

Автозаки оборудованы переговорно-сигнальными устройствами, которые обеспечивают связь между спецкузовом и кабиной. Также есть система сигнализации, обеспечивающая блокировку всех дверей и аварийных выходов. Автомобиль оборудован системой видеонаблюдения с подачей сигнала на ЖК-дисплей в кабине

[Demetrius]

Вариантов только два - либо видео предъявят в суде, либо не предъявят 
Думаю, его точно предъявят, а вот что там будет, и как интерпретируют - покажет время.

Скорее всего, это часть информационной кампании- но стороны обвинения. И так же направленной на эмоции присяжных, как и тема пыток.

[Laura]

опрошенная адвокат Татьяна Крылова подтвердила следователю, что 25 августа 2021г. во время первой встречи с В.Бережным в здании ОРПОН УУР УМВД России по Тюменской области он рассказал ей, что сотрудник полиции применяли в отношении него недозволенные методы дознания – били электрическим током. Он был в порванной грязной одежде, взволнован, подавлен и хотел чтобы побыстрее были проведены следственные действия и его увезли в следственный изолятор.

«Как я помню, в этот день Бережной В.А. был одет в джинсовые шорты длиной до колен, голубого цвета, если не ошибаюсь, футболку белого цвета с красным рисунком. На шортах, в которых был Бережной В.А., в задней их части я видела разрыв ткани по вертикали, длиной около 5 см., в просвет просматривалось нижнее белье... Горловина футболки была растянута, но разрывов ткани я не видела...»

На теле Бережного В.А., а именно на коленях обоих ног были ссадины, на вид свежие, в районе голеностопного сустава правой или левой ноги была ссадина. Бережной В.А. пояснил, что эти телесные повреждения он получил после его фактического задержания в здании ОРПОН УУР, а при непосредственном задержании на базе, где он работал, к нему насилия не применяли... (из показаний адвоката Т.Крыловой)

https://tumen.bezformata.com/listnews/berezhnogo-nachinayut-podtverzhdatsya/102434050/

Теперь становится понятно, почему внезапно легким движением брюки превратились в элегантные шорты (разорванные точно в том же месте как и джинсы на видео), а джемпер - в футболку (кто ж с шортами джемпер наденет): будь он в джинсах (как на известном видео), Крылова не могла бы увидеть ссадины на коленях 

[Demetrius]

Доказывающих причастность экспертиз хватит за уши, к тому же, они все происходят из разных подразделений, что, практически, исключает подлог ввиду слишком большого количества задействованных в них специалистов (генетики, медики, цифровики, сведения и их интерпретация от сотовой компании). И например, когда изучали следы на диване, девочка уже была похоронена вместе с частичками своей кожи.

Теоретически не исключает- если подлог делать на самой ранней стадии. Ведь все эти генетики, медики и цифровики работают с тем, что им дали. А вот то, КАК дали, вызывает большие вопросы. Я имею в виду обстоятельства обнаружения тела.

[Laura]

Цифровики = работа с содержанием телефона и видеозаписями с КН, тело к ним отношения не имеет.
Экспертиза ДНК = смывы помещают в аппарат, на выходе автоматически получают готовый результат, ДО задержания ВБ.
Если изнасилование совершено кем-то другим, что будет на выходе из коктейля образцов? В какой момент у ВБ взяли образец спермы, и почему он промолчал об этом?

[Demetrius]

В какой момент у ВБ взяли образец спермы, и почему он промолчал об этом?

Сыщики тоже молчали об этом. Более того, не говорили и о том, какого рода генетический след был на теле жертвы.

[Laura]

Зато сейчас сказали через слив в СМИ.

[Demetrius]

Зато сейчас сказали через слив в СМИ.

А почему через слив, и почему раньше молчали?

[Laura]

До окончания расследования такие подробности не раскрывают в интересах следствия. Поделились после передачи дела в суд.