Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[блондинка с тайны]

Блондинка заходит в церковь и начинает задувать свечи на алтаре. Батюшка в ужасе: — Девушка, что вы делаете??! — А что? У Виталика ж сегодня день рождения!

[Demetrius]

А я ваще подозреваю, что шихова не верила в его невиновность. У нее свои цели  и, возможно, расстройство личности в наличии судя по полному отсутсвию эмпатии.

В псих экспертизе великомученник отказался же обсуждать убийство Насти с психиатарами по совету адвоката. Значит, она понимала, что он может лишнего ляпнуть.

Раз Шихова адвокат Бережного, то какие к ней могут быть претензии из-за того, что она его защищала? Верить в невиновность своего клиента адвокат и не обязан.

[Jane Doe]

Раз Шихова адвокат Бережного, то какие к ней могут быть претензии из-за того, что она его защищала?

Она:
Врала и манипулировала фактами в письме президенту,
Манипулировала фактами в своей говногруппе в тг.
Выкладывала фото тела ребенка.
Говорила про сестру Насти "конченая".
Говорила, что Настя сама зашла в квартиру вб, а не он ее похитил.

Вот такие к ней претензии, а не то, что защищала этого упыря даже. Повторюсь, не уверена, что она верила в его виновность.  Но она демонстрирует, как и ее последователи, пограничный уровень развития эмпатии и этики.

[Demetrius]

Она:
Врала и манипулировала фактами в письме президенту,
Манипулировала фактами в своей говногруппе в тг.
Выкладывала фото тела ребенка.
Говорила про сестру Насти "конченая".
Говорила, что Настя сама зашла в вб, а не он ее похитил.

Вот такие к ней претензии, а не то, что защищала этого упыря даже.

Ее методы заслуживают критики. Но я тут прочитал последние страницы: претензии в адрес Шиховой высказываются за сам факт защиты Бережного. Что странно.

Повторюсь, не уверена, что она верила в его виновность.

Повторюсь, она и не обязана верить. Она обязана защищать.

[Jane Doe]

Ее методы заслуживают критики. Но я тут прочитал последние страницы: претензии в адрес Шиховой высказываются за сам факт защиты Бережного.

Лично я ее презираю именно за методы, откровенное вранье, полнейшую беспринципность и полное отсутствие эмпатии.

Она даже о пастве своей низкого мнения - в документах подчеркивала нужные моменты, чтоб они не ошиблись куда читать. Без мамки ленки то не разберутся. Меня бы уже это насторожило. Не люблю, например, когда мне настойчиво указывают на истину. А они трескают столовой ложкой и добавки просят.

А то, что помимо прочего, она просто скользкая бабёнка, которая использовала вб для создания имиджа политической ущемленки - это даже за скобками ее портрета как личности.

[Demetrius]

Как объяснить то, что 19 августа рано утром оперативники поехали косить сено на берег Оброчного? Не скосив не единой травинки сразу находят коробку. У меня имеются следующие вопросы: 1) как догадались куда нужно ехать косить? Где документы в деле? На основании какой оперативной информации туда выехали рано утром? 2) Получается тело  всё же выдали, а не спрятали, если оперативники его нашли сразу же, даже не приступив к покосу?

а какая дата бы вас устроила ? 

Вопросы не по дате, а по месту и обстоятельствам обнаружения. Они действительно вызывают удивление: поехали и нашли.
Против теории о специальной антибережновской инсценировке говорит то, что место обнаружения само по себе никак с ВБ не связано. Если подбрасывать с целью подставить его, то подбрасывали бы в жилище, рядом с жилищем, на месте работы и т.д. и т.п. Наконец, могли бы сначала ВБ задержать как подозреваемого, чтобы он сам под протокол указал на данное место(способы принудить это сделать, как мы знаем, у тюменских сыщиков есть). Тем не менее, загадка обнаружения тела жертвы остается загадкой.

[Jane Doe]

поехали и нашли.

Тем не менее, загадка обнаружения тела жертвы остается загадкой.

Ну так так и было если, пошли и нашли.) Что в этом невозможного? Решили проверить берег и нашли. Так про любое обнаружение тела можно сказать - пошли и нашли. А как еще находят, если только сам преступник не показывает?

Они может еще кучу мест проверяли повторно, но там не нашли, поэтому о них и не говорят просто.

[Demetrius]

А по факту есть несколько свидетелей, как Бережной в хорошем настроение добровольно садился в машину к оперативникам, никто его не скручивал. Спокойно приехал на Тульскую, где дал показания и добровольно сдал ДНК. Зачем тогда они с первого же дня запустили в прессу, что отказался сдать образец.

Когда-то писали, что ВБ избежал сдачи образцов ДНК у себя на работе. У всех брали, а он в тот день на работу не выходил.

[Demetrius]

Ну так так и было если, пошли и нашли.) Что в этом невозможного? Решили проверить берег и нашли. Так про любое обнаружение тела можно сказать - пошли и нашли. А как еще находят, если только сам преступник не показывает?

Они может еще кучу мест проверяли повторно, но там не нашли, поэтому о них и не говорят просто.

Если преступник не указывает на место, то обычно тела находят случайные прохожие.
Либо волонтеры-поисковики, но тоже случайно, поскольку ищут они все-таки живых.

[блондинка с тайны]

Вопросы не по дате, а по месту и обстоятельствам обнаружения. Они действительно вызывают удивление: поехали и нашли.
Против теории о специальной антибережновской инсценировке говорит то, что место обнаружения само по себе никак с ВБ не связано. Если подбрасывать с целью подставить его, то подбрасывали бы в жилище, рядом с жилищем, на месте работы и т.д. и т.п. Наконец, могли бы сначала ВБ задержать как подозреваемого, чтобы он сам

 под протокол указал на данное место(способы принудить это сделать, как мы знаем, у тюменских сыщиков есть). Тем не менее, загадка обнаружения тела жертвы остается загадкой.

Может так и было задумано? Бережной
переехал из пансионата раньше должен был переезжать 19, но переехал раньше, 17. Это, видимо, было не по плану. Хозяйка квартиры упрашивала его остаться, предлагала жить дальше бесплатно, только оплачивать коммунальные. Сказать, что Бережной в спешке покинул квартиру тоже не сказать. Он успел хозяйке квартиры и стиральную машинку перепродать и предупредил её за пару дней. Почему переехал? Помирился со своей сожительницей Ириной, она собиралась улетать на отдых, он должен был остаться дома присматривать за кошками и семнадцатилетним сыном Ирины от первого брака. Напомню, в той квартире ( у Ирины) Бережной проживал уже несколько лет, у него только положительные характеристики от соседей. Мало того, что из квартиры никогда не слышно было пьянок, скандалов и разборок, так он ещё без просьб о помощи помогал соседям заносить тяжёлые предметы в подъезд и т.д. В подъезде, где он жил годами, его никто не характеризует как пьяницу или наркомана.

[Jane Doe]

то обычно тела находят случайные прохожие.

Ну а тут случайно нашли менты. Ничего невозможного не вижу в этом. Почему прохожие случайно могут найти, а менты, прочесывающие район, не могут? Может и навел кто то их. Они что обязаны свои агентурные связи раскрывать всем?

Хозяйка квартиры упрашивала его остаться

На коленях прям стояла, так упрашивала. Виталя святой жеж- каждый хочет прикоснуться.

так он ещё без просьб о помощи помогал соседям заносить тяжёлые предметы в подъезд

Ексель моксель. И это серьезные аргументы за невиновность.  Повезло  виталику с защитниками. Неудивительно, что даже шихова на них свысока смотрит.

[блондинка с тайны]

Когда-то писали, что ВБ избежал сдачи образцов ДНК у себя на работе. У всех брали, а он в тот день на работу не выходил.

Писали неправду, естественно.

[azazella177 06]

Подождите, а когда мы с вами эту тему уже обсуждали?

вы меня не перестаете удивлять 

 то есть если  МЫ С ВАМИ  ее не обуждали, то вы считаете своей обязаностью   по сотому разу постить катехесис  Шиховой  из пятидесяти
 пунктов, которого не прокоментировал   разве что ленивый ?

 У вас чего то нового по теме есть?
Нет ) ну так  и всё)

делать из 1600 страниц 3200   перемусоливая то самое через то самое - зачем ?

[azazella177 06]

Недержание. Н т.ли забанили за хамство, а про виталика говорить потребность острая и каждодневная. Так еще и день рождения у него - большое событие как никак.

тогда  надо обращатся к специально обученным людям

[блондинка с тайны]

вы меня не перестаете удивлять 

 то есть если  МЫ С ВАМИ  ее не обуждали, то вы считаете своей обязаностью  по сотому разу постить катехесис  Шиховой  из пятидесяти
 пунктов, которого не прокоментировал  разве что ленивый ?

 У вас чего то нового по теме есть?
Нет ) ну так  и всё)

делать из 1600 страниц 3200  перемусоливая то самое через то самое - зачем ?

Где вы его комментировали? Вы их смогли как-то опровергнуть или объяснить? Пришлите мне ссылочку на эти опровержения или нарезку, как вы любите