Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[nvryz701]

в криманалистике

Ну что там происходит в литовской   криманалистике я знать не могу.

[azazella177 06]

Ну что там происходит в литовской   криманалистике я знать не могу.

да  дело уже не в литовской , а в том,  что не можете .

[Наталья К]

эксперт в Мск сделал все как надо

Еще бы.  Эксперт СЭЦ  следственного комитета

[Ispanka]

У нас экспертиза уголовную ответственность несет за свои заключения вообще то, что и произошло в деле пьяного мальчика.

А если данные экспертиз рознятся, проверочная не назначена, материалы приказано уничтожить решением суда, который эксперт должен нести ответственность?

[Ispanka]

https://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=9219&st=30
Что-то до боли знакомое...))

Очень жаль, что экспертизы по нашему делу не были выложены на Судмед для обсуждения. Я не могу это сделать, потому что как говорила, ничего в этом не понимаю.

[azazella177 06]

А если данные экспертиз рознятся, проверочная не назначена, материалы приказано уничтожить решением суда, который эксперт должен нести ответственность?

я просто наверное пропустила ) кто там чего приказал уничтожить?

[azazella177 06]

Очень жаль, что экспертизы по нашему делу не были выложены на Судмед для обсуждения. Я не могу это сделать, потому что как говорила, ничего в этом не понимаю.

как вы это представляете ? )
Вы бы выложили и судмеды думаете стали бы обсуждать?

[михельсон]

судмеды думаете стали бы обсуждать?

а почему бы нет?

[Megeor]

Но пусть думают как хотят. Им так проще верить в невиновность.

как я понимаю, некоторые   совсем не видят разницу в понятиях "невиновен" и "виновность не доказана". Ну как с такими дискутировать

[azazella177 06]

а почему бы нет?

вы правила то читали ? форума суд мед )
не говоря уже об выкладывании УД без разрешения )

[Megeor]

вы даже в  своей Самаре и не догадываетесь.

мы тут в нашей Самаре и не такое видели: судья дважды не дает до конца огласить заключение экпертизы, которая есть доказательство вины. Эксперт называет  конкретного человека, которому принадлежат пото-жировые следы, а совершенно другой человек, сидящий на скамье подсудимых, по вердикту  7:5 уезжает на 23 года в места совсем не отдаленные.
Но Бог не фраер, и сынок этой судьи, тоже бывший судья, отбывает 7 лет за взятку в местах оч. отдаленных.

[Елена Степанова]

Очень жаль, что экспертизы по нашему делу не были выложены на Судмед для обсуждения. Я не могу это сделать, потому что как говорила, ничего в этом не понимаю.

Дело этого парня очень интересное. Я сегодня полдня его изучала. Но ещё более интересна - реакция на экспу Бадыгова питерских генетиков, включая профессуру.
 Они не стали защищать честь мундира.))
https://newdaynews.ru/science/219180.html

[Елена Степанова]

как я понимаю, некоторые   совсем не видят разницу в понятиях "невиновен" и "виновность не доказана". Ну как с такими дискутировать

Бесполезно.

[nvryz701]

а совершенно другой человек, сидящий на скамье подсудимых, по вердикту  7:5 уезжает на 23 года в места совсем не отдаленные.

Так а в чём дело? Неужели кому-то ещё непонятно, что институт присяжных полностью себя дискредитировал, а всё ещё пытаются надеяться на присяжных.

[Сергей В.]

А если данные экспертиз рознятся, проверочная не назначена, материалы приказано уничтожить решением суда, который эксперт должен нести ответственность?

Ответственность предусмотрена за преднамеренное искажение результата, пусть даже и по окрику сверху, если это будет доказано. В деле Чикатило, как и в этом, вторая, московская, имела более высокий уровень во всех отношениях.