Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

Автор Марлена, 04.07.2021, 03:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

#22935
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

BelayaBelka

Цитата: azazella177 06 от 03.06.2023, 14:42ну когда пришла вроде такой не была .
А зачем же готовила пути отхода в Канаду?

azazella177 06

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

BelayaBelka

Цитата: azazella177 06 от 03.06.2023, 14:56
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

У меня другое мнение. Не знала, что будет, а хотела приурочить. Бережного использовала по полной. За этим и создан был канал в тг. За этим и поносила "систему". За этим и заставила его вещать о "пытках". А то, что гарантировала ему этим пж, ну чтож - расходный материал. Содействовал бы, может и получил бы лет 25.

vitdv

Цитата: Елена Степанова от 26.05.2023, 16:29Будут обжаловать. Правильно.

Правильно, но бесполезно, дело уже давно не просто угловное, хотя бы только из за этого

Наталья К

Цитата: vitdv от 03.06.2023, 15:56дело уже давно не просто угловное
Именно так.
 Система должна продемонстрировать, что она не зря все сделала. Ей отступать некуда.
Цель НЕ оправдывает средства

vitdv

Цитата: Наталья К от 03.06.2023, 16:22Именно так.
 Система должна продемонстрировать, что она не зря все сделала. Ей отступать некуда.

Не отступать, и не сдавацо )

azazella177 06

Цитата: BelayaBelka от 03.06.2023, 15:02У меня другое мнение. Не знала, что будет, а хотела приурочить. Бережного использовала по полной. За этим и создан был канал в тг. За этим и поносила "систему". За этим и заставила его вещать о "пытках". А то, что гарантировала ему этим пж, ну чтож - расходный материал. Содействовал бы, может и получил бы лет 25.
я думаю решала проблемы по ииз поступлению .

но что Бережному хуже только сделала - факт .
а это а priori  уже не адвокат .

azazella177 06

Цитата: Наталья К от 03.06.2023, 16:22Именно так.
 Система должна продемонстрировать, что она не зря все сделала. Ей отступать некуда.
Еслиб бы не было системы - Шиховой с Почуевым надо бы было ее выдумать.
А то пребывание в луже в положении сидя ,  иначе не было бы как оправдать.

BelayaBelka

#22944
Цитата: azazella177 06 от 03.06.2023, 18:17Еслиб бы не было системы - Шиховой с Почуевым надо бы было ее выдумать.
А то пребывание в луже в положении сидя ,  иначе не было бы как оправдать.
Про Почуева вообще отдельная история 
А так да, абсолютно в точку

Сергей В.

Цитата: Наталья К от 02.06.2023, 19:54В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов.
В статье по вашей ссылке прямо написано:
"Понятие "рецензия" на текущий момент не закреплено ни в одном законодательном акте". И вообще речь идет о гражданском процессе. В уголовном экспертиза оценивается иначе, а именно так, как написал Женя.  Кроме того, если защита хотела оспорить ключевую экспертизу Пехова, не надо было выбирать суд присяжных.
Мы не суд, пусть опубликует, посмотрим, если эта бумага подписана хотя бы.

Кстати, Алина недавно писала об одном курьезном американском суде, где подсудимый крыл на чем свет стоит судью, прокурора и присяжных, получив за это ПЖ. А у нас таким оригиналом оказался Почуев.

Елена Степанова

Цитата: vitdv от 03.06.2023, 15:56Правильно, но бесполезно, дело уже давно не просто угловное, хотя бы только из за этого
Зато продлит ему жизнь. Насколько я поняла решение, судья его угробить решила. Не тюрьму, а колонию особого режима выписала.

Елена Степанова

Цитата: Ispanka от 03.06.2023, 00:23Странно то, что те, кто верят, что Б. невиновен, хорошо апеллируют материалами УД, а те, кто считает виновным, плавают на поверхности, выхватив только то, что подтверждает их теорию.
Потому, что "герметичный пакет", не пропускающий запах, это из разряда нобелевки. После трупа бригаду нужно вызывать, а не елочкой отмазываться.

Марлена

Цитата: Натали от 03.06.2023, 12:56Сначала на психиатрической заявил, что не будет говорить он это сделал, или нет. Вопрос: почему он так сказал? Почему бы не сказать "я этого не делал". Может он с адвокатом хотел дождаться результатов экспертизы психиатрической и от нее плясать? Как Вам такой вопрос?
А потом по 51 пошел. Экспертиза то педофилии не выявила.
Тот кто, не виновен не ждет 4 месяца.  И такими фразами обтекаемыми психиатрам не отвечает.
очень правильно сказано. Уклончив и мутен арестант ВБ. Даже психиатрам не сказал - делал или нет. А мог бы сказал и наорать, что не делал. )))

Ispanka

Цитата: azazella177 06 от 03.06.2023, 01:10нет ) просто указывает что не такие и любименькие как нам преподают)
а если  почитать чего Бережной ей писал , о причинах той разлуки .......
Не люблю лезть в чужую жизнь, но судя по всему, жили они нормально.