Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Isterika]

Мне понравилось замечание Яны Поплавской о том, что осанка Бережного не изменилась на тех кадрах, где он показывает что-то на своем рабочем месте. Она сказала, что не пытали этого человека.

А если бы изменилась, сказала бы, что на него давит гнёт содеянного..ему же не почки отбили.

[Тамара Орлова]

А если бы изменилась, сказала бы, что на него давит гнёт содеянного..ему же не почки отбили.

Она же говорит, что её учили, она актриса, она такие вещи замечает,  что человека при пытках "ломают" и он меняется.
Она не говорит, кстати, что убил он или не убивал. Она только о пытках конкретно. Коротко очень она сказала. Мне показалось убедительно.

[Isterika]

Она же говорит, что её учили, она актриса, она такие вещи замечает,  что человека при пытках "ломают" и он меняется.
Она не говорит, кстати, что убил он или не убивал. Она только о пытках конкретно. Коротко очень она сказала. Мне показалось убедительно.

В кино.

[Тамара Орлова]

В кино.

Да, в кино. Но замечание есть? Есть. И действительно так выглядит.

[Елена Степанова]

Да, в кино. Но замечание есть? Есть. И действительно так выглядит.

Она, конечно, тетка не глупая. Но и в полиции не дураки сидят. Приемы, не оставляющие сильных следов, давно освоили. Как вы считаете, у него ведь сразу практически суд по мере пресечения. Они избитого, на руках должны его в зал суда втащить? Это ведь статья, а Поплавскую, наверняка и пальцем никогда никто не трогал

[Тамара Орлова]

Мне человек этот подозрителен. Я свою эту подозрительность оцениваю в 70 процентов за то, что он виновен.

[Наталья К]

Мне понравилось замечание Яны Поплавской о том, что осанка Бережного не изменилась на тех кадрах, где он показывает что-то на своем рабочем месте. Она сказала, что не пытали этого человека.

 В утверждении (да еще как утвердительно сказанном!)) Поплавской два ошибочных аспекта.
1. Теория - как оно вообще при пытках бывает;
2. И как оно на практике в данном случае.

1. Если говорить о том, что после пыток ВСЕГДА и у ВСЕХсломленность психики, выражающаяся во внешнем облике, в жестах, походке, мимике. Это заблуждение. Полнейшее.  Давайте вспомним советских воинов во время ВОВ. Взятые в плен солдаты и генералы, мирные житили, мужчины и женщины, даже дети. Яркий пример - Зоя Космодемьянская. После чудовищных пыток, по свидетелям очивидцев, она с городо поднятой головой произносит пламенную речь с призывом бороться против фашистов. Ну так - экскурс в историю.
 
 Так - вот - не всегда и не со всем такой эффект, о котором говорит Поплавская, как об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ.

2. Но это еще не все.
 А что мы наблюдаем у ВБ?
 У него как раз таки нет возможной  гордой осанки и каких то там невероятных свободных жестов, свидетельствующих о несломленности духа.
 Я вижу человека, эмоционального выжтого и подавленного, с соответсвующей мимикой, с глухим слабым голосом, с неуверенной походкой, обычной осанкой (его 1.90 не превратились в 1.70 от скукоживания).

 Что там увидела и нафантазировала Поплавская? Она видела целиком (40 минут все выложенные) кадры СЭ? Вряд ли.

 Так что ее *выкладки* - полная туфта, дешевая популисткая тирада, рассчитаный на внушаемую публику.

[Isterika]

В утверждении (да еще как утвердительно сказанном!)) Поплавской два ошибочных аспекта.
1. Теория - как оно вообще при пытках бывает;
2. И как оно на практике в данном случае.

1. Если говорить о том, что после пыток ВСЕГДА и у ВСЕХсломленность психики, выражающаяся во внешнем облике, в жестах, походке, мимике. Это заблуждение. Полнейшее.  Давайте вспомним советских воинов во время ВОВ. Взятые в плен солдаты и генералы, мирные житили, мужчины и женщины, даже дети. Яркий пример - Зоя Космодемьянская. После чудовищных пыток, по свидетелям очивидцев, она с городо поднятой головой произносит пламенную речь с призывом бороться против фашистов. Ну так - экскурс в историю.
 
 Так - вот - не всегда и не со всем такой эффект, о котором говорит Поплавская, как об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ.

2. Но это еще не все.
 А что мы наблюдаем у ВБ?
 У него как раз таки нет возможной  гордой осанки и каких то там невероятных свободных жестов, свидетельствующих о несломленности духа.
 Я вижу человека, эмоционального выжтого и подавленного, с соответсвующей мимикой, с глухим слабым голосом, с неуверенной походкой, обычной осанкой (его 1.90 не превратились в 1.70 от скукоживания).

 Что там увидела и нафантазировала Поплавская? Она видела целиком (40 минут все) кадры СЭ? Вряд ли.

 Так что ее *выкладки* - полная туфта, дешевая популисткая тирада, рассчитаный на внушаемую публику.

Прямая спина- это привычка, выработанная годами.

[Наталья К]

Прямая спина- это привычка, выработанная годами.

Да не такая уж она и прямая, там в шейном отделе возрастные проблемы уже наметились. О чем я и говорила в том числе, аргументируя, что парнишка несущий пустую коробку на съмках вовсе не ВБ

[Марлена]

Давыдова лишь одно твердит- "он не такой, он не мог такое совершить"
Так себе доказательство.
Если понимать , что в некоторых человеках  полно личин и лиц.

Матери, жены, дети очень долго не верят в преступления близких, примеров полно.

[Марлена]

Мне человек этот подозрителен. Я свою эту подозрительность оцениваю в 70 процентов за то, что он виновен.

так естественно,  вы посмотрите  как он говорит из зала суда с журналистами, трус , и жестокий  развратник.
Поиски порно обо всем говорят, а некоторые опять одно- подсунули и порно, и сперму в  тело, или просто в конверт., все подсунули. Ну смешно же..
Соврали всей земле и держат невиновного.
Все следаки Тюмени и Москвы подлецы, один Бережной -жерва террора.Фильм да и только.

[Наталья К]

Сейчас дошла в ТГ до ночных (этой ночью) многологов. И там появился у нас некий Дмитрий. И вроде бы - он и есть Кирюхин.  Говорит, что оочень много из его выступления вырезали. Пока в самом начале, выводы сделать не могу. Поспешила вас здесь оповестить. Кто то уже все смотрел? Он? Придуривается кто?

[Тамара Орлова]

Тоже вот женщина свидетельница-понятая описывает запах в комнате, где делали обыск. Мне показалось естественно описывает и не похоже чтобы её просто научили так говорить.

[Тамара Орлова]

Давыдова лишь одно твердит- "он не такой, он не мог такое совершить"
Так себе доказательство.
Если понимать , что в некоторых человеках  полно личин и лиц.

Матери, жены, дети очень долго не верят в преступления близких, примеров полно.

А что ей остаётся говорить? Кмк она вообще в шоке, растеряна и это понятно.

[Наталья К]

Тоже вот женщина свидетельница-понятая описывает запах в комнате, где делали обыск. Мне показалось естественно описывает и не похоже чтобы её просто научили так говорить.

А давайте подумаем, какой самый важный вопрос той женщине напрашивается? Правильно - отчего в разгар поска ребенка, когда ищут и живую, и что гораздо более вероятнее - мертвую  девочку -  она чувствуя сей жуткий запах никуда не обращается? Что это? Чудовищный пофигизм? Или это совсем иное?....И запах *вспомнился*  гораздо позже...отчего то...
 Уж про то, что запах помойки и запах гниющего тела две большие разницы, я не говорю.