Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Женя77]

Это и есть ппэ с привлечением нарколога.

В этих экспертизах про нарколога ничего не сказано, что привлекался. Там указаны психологи, сексологи и психиатры. Нарколога в списке специалистов нет.

[Isterika]

В этих экспертизах про нарколога ничего не сказано, что привлекался. Там указаны психологи, сексологи и психиатры. Нарколога в списке специалистов нет.

Серьёзно? От 13.12.2021 поищи Горохову Ольгу Владимировну

[azazella177 06]

От этого разве будут гематомы? У ВБ никаких следов не было. Царапины на коленках были, но это с задержанием связано.

Конечно нет .
Ho в сказках Шиковой все бывает .
Вот ответил бы мне кто
КАКАЯ  ЦЕЛЬ ТЕХ ПТЫТОК , что они дали ?
да видно не придумали пока

[Наталья К]

Про то, что дает исследование наркотиков в волосах:
https://medvestnik.by/technology/analiz-volos-rasskazhet-o-kontakte-s-narkotikami-sudmedekspertiza

Основные преимуществами исследования волос перед исследованием биожидкостей на присутствие наркотиков:
возможность установления факта употребления наркотиков спустя недели, месяцы и даже годы после приема;
возможность проследить во времени историю поступления наркотика в организм (хроническое или единичное употребление);
простота отбора и хранения проб;

И еще раз:Вот представьте - делают его - а там- пшик. И как быть с песней про прием мефедрона? Систематический.  Вообща вся сова слезает с глобуса, которую и так то не удалось натянуть.

[Наталья К]

Ho в сказках Шиковой все бывает .

вы ничего не поняли. Гематомы - у человека , о коем говорится в ссылках мною приведенных. Там скорее всего спутано в подаче информации журналистом с электрическими метками.

  У ВБ ничего этого не было. Ибо подкладывали тряпки, что позволяет избежеть непосредственного контакта электродов с кожей.

[Наталья К]

КАКАЯ  ЦЕЛЬ ТЕХ ПТЫТОК , что они дали ?
да видно не придумали пока

Это вы так пошутили? Или что?

[Женя77]

Серьёзно? От 13.12.2021 поищи Горохову Ольгу Владимировну

Она не является экспертом психиатром-наркологом у нее просто стаж в этой должности. Она эксперт в области психиатрии, а не наркологии. Она там как эксперт психиатр присутствовала. Это экспертиза, заключение должен давать нарколог эксперт. Эксперта в этой области там не было. Поэтому и заключения нарколога нет.

[azazella177 06]

Серьёзно? От 13.12.2021 поищи Горохову Ольгу Владимировну

И какие ей вопросы были поставлены ?

[azazella177 06]

Про то, что дает исследование наркотиков в волосах:
https://medvestnik.by/technology/analiz-volos-rasskazhet-o-kontakte-s-narkotikami-sudmedekspertiza

Основные преимуществами исследования волос перед исследованием биожидкостей на присутствие наркотиков:
возможность установления факта употребления наркотиков спустя недели, месяцы и даже годы после приема;
возможность проследить во времени историю поступления наркотика в организм (хроническое или единичное употребление);
простота отбора и хранения проб;

И еще раз:Вот представьте - делают его - а там- пшик. И как быть с песней про прием мефедрона? Систематический.  Вообща вся сова слезает с глобуса, которую и так то не удалось натянуть.

Ну так кто Шихову за руки держал?
Могла сделать.
 Адвокатское расследование ещё никто не отменял.
И я спрошу ещё раз , как та экспертиза на волосы могла доказать наркоман Бережной или нет ?

[Isterika]

Она не является экспертом психиатром-наркологом у нее просто стаж в этой должности. Она эксперт в области психиатрии, а не наркологии. Она там как эксперт психиатр присутствовала. Это экспертиза, заключение должен давать нарколог эксперт. Эксперта в этой области там не было. Поэтому и заключения нарколога нет.

Она член экспертной комиссии, тебе как её должны были заявить?

[azazella177 06]

Это вы так пошутили? Или что?

нет я не пошутила .
Цель какая ?
давайте про хронолигии пройдемся
19 ого находят тело, проводят осмотр тела.
25-ого  берут Бережного и начинают бить током.
Как бы 6 дней имелось чтоб написать такие показания , чтоб  все сошлось?
Ведь с рассказа Бережного он их в поидвалах подписал.
С чего вдруг столько несовпадении ?

[azazella177 06]

Она не является экспертом психиатром-наркологом у нее просто стаж в этой должности. Она эксперт в области психиатрии, а не наркологии. Она там как эксперт психиатр присутствовала. Это экспертиза, заключение должен давать нарколог эксперт. Эксперта в этой области там не было. Поэтому и заключения нарколога нет.

Либо делали отдельно, и результат залег рядом с другими доками, которых на видеть не надо .

[Isterika]

Либо делали отдельно, и результат залег рядом с другими доками, которых на видеть не надо .

Или не поставили перед экспертами из областной клинической психиатрической больницы вопросы об алкоголизме и наркомании..странно, правда?

[azazella177 06]

Или не поставили перед экспертами из областной клинической психиатрической больницы вопросы об алкоголизме и наркомании..странно, правда?

странно , что отевты мы не видем
как впрочем и вопросы

[Наталья К]

И я спрошу ещё раз , как та экспертиза на волосы могла доказать наркоман Бережной или нет ?

И действительно... причем это здесь?....)))ёёлки-палки..)


https://realconsult.ru/399930a-narkologicheskaya-ekspertiza-usloviya-provedeniya-naznachenie-nezavisimoy-ekspertizyi-pravila-provedeniya-i-zaklyuchenie
Способы проведения
Любая экспертиза подобного характера всегда проводится на комплексном изучении анализов.

Первым делом на изучение берется моча. С ее помощью можно установить как наличие алкоголя в организме, так и опиумных наркотиков. К сожалению, с помощью мочи очень редко удается установить наличие кокаина, поскольку его уровень в ней необычайно низок.
Помочь выявить наркотики и алкоголь может анализ крови, поэтому она также тщательно изучается. Во время исследования крови сначала проводится ее общий анализ, который может выявить количество употребленного наркотика, а затем ее проверяют на гепатит и ВИЧ для их выявления.
В случаях, когда нужно выявить сроки употребления наркотиков, то эксперт дополнительно берет на изучение волосы или слюну, в которых концентрация наркотического вещества сохраняется дольше всего