Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Isterika]

а он не мог упасть в лестничный пролет?

Разбился бы

[Ильдар]

Разбился бы

Да и странно, уронить из рук и не подобрать

[azazella177 06]

Элементарно. Если это будет установлено, будет проведена проверка и внутриведомственный шухер будет очень нехилый.

Так и надо в ту сторону работать наверное.
Да пока я вижу , что под эгидой борьбы против беззакония,  налегает на доказывания невинновности Бережного .

А почему одной стороне можно выкладывать документы из УД, а другой нет? А на другую можно давить, чтобы не высовывалась? Ну, так она против.

Что уж прям из документов выложила другая сторона, чрго нельзя выкладывать в определенные моменты, или чего а приори нельзя ?
"а посмотрите как они "  никак не работает в данном случае.
Есть закон .
И он определяет, что можно выкладывать а что нет.
А если она против закона - то странно других упрекать, что они совершают незаконные деяния.

Нет, не на присяжного. И да, это уголовно наказуемо. Вот интересно, если бы не было видео, был бы такой эффект? Вангую, канэшна!)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

А удивление вызывает психологическая недостоверность рассказа о том, что эта беседа в принципе состоялась.

если уж идти по такому пути, то там многие рассказы может вызвать  недоверие.
Но вернемся к тому , что вроде адвокат и Бережной по моему не отрицают сей разговор?

[azazella177 06]

оно сформировано на чем? Мне кажется, что просто на упоминании слова "холодильник". Но там не такой холодильник, что можно заморозить

на словах Шиховой, которой якобы намекнул какой то неизвестный нам эксперт.
А вообще то оно давно уже не стойкое.

[azazella177 06]

т.е. он не видел, как она накануне пришла домой и даже дома ночевала?

судя по показаним, так такой онраз жизни, что в полне мог и не видеть.

[azazella177 06]

но в деле должны быть не только эти допросы, но и более ранние. Как могли не допрашивать родственников на этапе, когда Настя уже пропала, а Бережного еще не подозревают?

они конечно есть , но там наверное нет микаких  протвирочии, потому мы их и не видем.
Документы же выкладывается выборочно.

[azazella177 06]

Если бы бегали есть черешню в магазин,

а там что, по косточкам определили, что это были за ягоды? Там по-моему формулировка обтекаемая "косточки, похожие на..."

при том в поиске сезонных ягод, похожих на, почему то упускается варенье .

[Isterika]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Марлена]

Сейчас еще на ПоляЖенотье накинуться, он варенье варил.

[Isterika]

Сейчас еще на ПоляЖенотье накинуться, он варенье варил.

А ведь это мысль.

[Марлена]

Дело в том, что Настя могла просто сьесть пару ягод, хоть при каких обстоятельствах, и это никак к убийсту не относится..
Бережной может делать что угодно,но понятно, надежда погибает последней, пусть он делает  что угодно , а будет то, что будет.
А Шихова уехала вовремя, с ее наглостью и хитростью, она явно избежит наказания.
Отредактировано.

[Марлена]

А ведь это мысль.

да, может быть.

[azazella177 06]

а он не мог упасть в лестничный пролет?

конечно мог. Я тоже писала. Упал а она  спустилась его искать.Интересно ее отпечатки найдены на телефоне, хотя ............ время спустя. Но все же.

[azazella177 06]

Разбился бы

вовсе не обязательно.