Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Юника]

Но ни Витя, ни Ангелина об этом ничего не говорят, а у них, почему-то , не спрашивают.

О чем? Про металлолом же Витя пояснил: собирали, сдавали, покупали еду. Или вы про просрочку?

[Isterika]

О чем? Про металлолом же Витя пояснил: собирали, сдавали, покупали еду. Или вы про просрочку?

Про просрочку

[Женя77]

И именно в этом доме под лестницей был найден телефон с фотографией Насти на заставке.

Как он был найден, это тоже достаточно мутный момент. Появляется много вопросов по этой находке. Такое ощущение что его просто надо было найти под лестницей. Вот и "нашли" там где надо было.

[Isterika]

Как он был найден, это тоже достаточно мутный момент. Появляется много вопросов по этой находке. Такое ощущение что его просто надо было найти под лестницей. Вот и "нашли".

И я с тобой полностью согласна.

[Юника]

У всех этих допросов смысл немного другой. Следак эти допросы для себя делает, в зависимости от цели, что он хочет от этих допросов получить. Перед началом что ему писать нужно он заранее знает. Текст пишет в том ключе, какой ему нужен. Идет подгон по нужную ситуацию. Потом, после допросов следак делает вывод что в ходе всего этого установлено. Тут в допросах, почти всех участников, Вити, папы, бабушки, психолога и т.д. Идет не выяснение что они на самом деле знают, видели. Идет вывод что они все алкаши, все дни у них перепутаны, мозги пропили нечего не соображают.  Витя вообще не понимает суть некоторых вопросов, отвечает не на то о чем спрашивают, так же дни путаются, ничего не помнит так как с памятью проблемы. В определенных местах дата умышленно не уточняется, что бы этим можно было как угодно крутить. Идет дискредитация опрашиваемых. Якобы к их словам не стоит относится серьезно. Главное в этих опросах, смысловая нагрузка нужная для дела, что Настя за вай фаем в этот дом постоянно ходила.

В свете всего этого, можно ли расценивать вопросы к Давыдовой относительно презервативов (использовали ли вы их при ПА? Имел ли их Бережной при себе? Видели ли вы их у него?) косвенным подтверждением того,  что у следствия были основания полагать, что преступник был в презервативе? И им нужно было "найти" тот самый презерватив, хотя бы как потенциально возможный, подтвержденным в показаниях.

[Isterika]

В свете всего этого, можно ли расценивать вопросы к Давыдовой относительно презервативов (использовали ли вы их при ПА? Имел ли их Бережной при себе? Видели ли вы их у него?) косвенным подтверждением того,  что у следствия были основания полагать, что преступник был в презервативе? И им нужно было "найти" тот самый презерватив, хотя бы как потенциально возможный, подтвержденным в показаниях.

Или у следствия была информация , что в результате экспертиз никаких следов ВБ ни в , ни на девочке не обнаружено и нужно было подтянуть изнасилование в презервативе?

[Сергей В.]

Как он был найден, это тоже достаточно мутный момент. Появляется много вопросов по этой находке. Такое ощущение что его просто надо было найти под лестницей. Вот и "нашли" там где надо было.

Обыкновенно он был найден: расписано же как когда и кем, причем вполне правдоподобно. И свидетели есть!
И за 40-й дом принялись после ее собственного и распросов операми настиных родных и знакомых. Где ее еше искать надо было по-вашему?

[Елена Степанова]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

И наша Миронова не тушкой, так чучелком. Уже пару ее клонов удаляли. Последнее - мущина секретарь суда, по совместительству работник прокуратуры. Зашел по просьбе друга проконсультировать там всех.

[Юника]

Или у следствия была информация , что в результате экспертиз никаких следов ВБ ни в , ни на девочке не обнаружено и нужно было подтянуть изнасилование в презервативе?

Именно к этому я и веду. Этот презерватив там неспроста.

[Женя77]

В свете всего этого, можно ли расценивать вопросы к Давыдовой относительно презервативов (использовали ли вы их при ПА? Имел ли их Бережной при себе? Видели ли вы их у него?) косвенным подтверждением того,  что у следствия были основания полагать, что преступник был в презервативе? И им нужно было "найти" тот самый презерватив, хотя бы как потенциально возможный, подтвержденным в показаниях.

Вопросы по поводу как они сексом занимаются, в презервативе или без. Это вообще к делу не относится, да и не их это дело. Они это вообще не должны были спрашивать. По тому как упор на презерватив делают, похоже на попытку притянуть наличие презерватива при изнасиловании. Тут логика простая, если его следов нет, значит в презервативе был.

[Женя77]

Где ее еше искать надо было по-вашему?

Она туда постоянно ходила. Игры скачивать. Скачала и ушла. Так много раз было. Могла быть где угодно. Это как бы вообще не рассматривалось. Только этот дом трясли.

[Юника]

Вопросы по поводу как они сексом занимаются, в презервативе или без. Это вообще к делу не относится, да и не их это дело. Они это вообще не должны были спрашивать. По тому как упор на презерватив делают, похоже на попытку притянуть наличие презерватива при изнасиловании. Тут логика простая, если его следов нет, значит в презервативе был.

Вот и я так сразу подумала, почитав бедную Давыдову на исповеди. Это вообще за гранью, что они там ей задавали. Но суть в презервативе, так что "сперма в зп", похоже, и правда только в вордовском файле обнаружилась.

[Елена Степанова]

Кукурузу тоже вываливают для малоимущих?

Еду в Тюмень. Что еще там вываливают?

[Isterika]

Обыкновенно он был найден: расписано же как когда и кем, причем вполне правдоподобно. И свидетели есть!
И за 40-й дом принялись после ее собственного и распросов операми настиных родных и знакомых. Где ее еше искать надо было по-вашему?

И всё-таки, несколько вопросов есть. Телефон под лестницей появился в промежуток  времени 12  -15 с чем-то, дед- алкаш три часа просидел на лавке на жаре, когда под лестницей стыла вожделенная чекушка , дед не боялся , что лазящие везде дети разобьют его сокровище или нюх местной алкашни сработает быстрее, чем желание деда допить драгоценные миллилитры.

[Елена Степанова]

Вопросы по поводу как они сексом занимаются, в презервативе или без. Это вообще к делу не относится, да и не их это дело. Они это вообще не должны были спрашивать. По тому как упор на презерватив делают, похоже на попытку притянуть наличие презерватива при изнасиловании. Тут логика простая, если его следов нет, значит в презервативе был.

Что совсем не обязательно. Но там сначала взяли подозреваемого, а потом стали лепить доки под него.