Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Аштар Шеран]

Проблема в том, что под тем препаратом под котором он был, зверь не просыпается. Там эффект другой.

Читаю описание

Эффект от мефедрона Усиленный выброс в кровь адреналина и дофамина заставляет обостряться звуковые, зрительные и тактильные ощущения. Человек не чувствует усталости, способен с легкостью знакомиться и общаться с людьми.  Отсутствие аппетита и способность танцевать без усталости, а также обострение сексуального желания и способности получать удовольствие от секса — все это позволило мефедрону получить бешеную популярность среди молодых людей. Однако после того, как действие наркотика заканчивается, человек начинает ощущать панику, тревожность, отмечается полный упадок сил и сухость во рту.

Центр профессионального лечения и реабилитации "Здравница" https://narcorehab.com

[BelayaBelka]

Ну он не может же вечно хранить пакет с трупом в квартире, хозяйка зайдет, полиция продолжает поиски, вот и решил на берегу реки запрятать, в кустах. Он не первый такой, кто не смог полноценно и продуманно избавиться от тела. Но ему удивительно повезло с самоуничтожившимися следами и отпечатками, практически ничего не смогли идентифицировать.

Возможно, именно за этим и хранил тело так долго. Чтобы следы разложились.

[BigHand]

экспертизы она оспаривает очень сомнительно, напирает, что тюменская сначала не нашла следов, игнорируя разницу методик и использование дополнительной аппаратуры. Следы спермы в заднем проходе индентифицированы как принадлежащие ВБ, как они туда попали?

Ага.. долго крутили в центрифуге и еще чем-то там, покрутили бы на 20-ть минут дольше и ДНК Трампа "выделили" бы.. Эх, не хватило им эксперда Князева из темы "Пляж" тот бы плюнул-дунул, посмотрел на Луну и не только подозреваемого назвал но и время смерти с точностью до получаса..
Никого ничему не научил "пьяный мальчик" и эксперд, увы..

Эффект от мефедрона

Это конечно хорошо т.е. очччень плохо, но где именно брал ВБ этот мефедрон? Что-то сомнительно, что он под каждым кустом валяется - орлы с Тульской установили источник или - и так сойдет?

[Аштар Шеран]

В случае с Тульской ничего не слишком. Я вот в показаниях Бережного как раз таки вижу, что он путается, не знает, что говорить. Упаковку тела вспомните и перечитайте, как это описывает ВБ. Он во всех деталях путается. Про розовые шлепки знала вся Тюмень, про упаковку явно ему пытались внушить как можно более подробно (они-то знали, какие там мешки), но он опять все перепутал.

Ну да, всё внушили. Допустим. Поэтому, опасаясь повторных пыток, Виталий, вместо того, чтобы воспользоваться крайне удобной отговоркой "не помню, был под мефедроном и алкоголем", рассказывает как заманил, потом о позе, в которой насиловал ребенка, описывает наматывание скотча на голову, а потом перечисляет пакеты, пленку, коробку, поясняет про ковролин, где отрезал и почему. Это хорошо выученный за сутки правильный сценарий? Или всё же плохо выученный, если можно увидеть несостыковки? Мне непонятна логика рассуждения.
Если в пыточной на Тульской главное -это заставить подписать признание, которое за человека сочинили следаки, то зачем заставлять это учить наизусть кучу деталей и демонстрировать их соответствие на СЭ? Сказал основные моменты - помню, что насиловал, помню в мешки какие-то замотал и выбросил, остальных деталей не помню, наркотики употреблял. А дальше дело сделают подкупленные эксперты, все экспертизы бы однозначно указали на ВБ. Так?
А тут подробное признание, множество мелких деталей, но при этом вы убеждены, что ВБ невиновен и это он под пытками рассказал. А если бы не было информации про Тульскую и заявления ВБ в декабре, что его пытали - тоже бы не поверили в чистосердечное?

[Аштар Шеран]

Ага.. долго крутили в центрифуге и еще чем-то там, покрутили бы на 20-ть минут дольше и ДНК Трампа "выделили" бы.. Эх, не хватило им эксперда Князева из темы "Пляж" тот бы плюнул-дунул, посмотрел на Луну и не только подозреваемого назвал но и время смерти с точностью до получаса..
Никого ничему не научил "пьяный мальчик" и эксперд, увы..
Это конечно хорошо т.е. очччень плохо, но где именно брал ВБ этот мефедрон? Что-то сомнительно, что он под каждым кустом валяется - орлы с Тульской установили источник или - и так сойдет?

Выделили сначала ДНК неустановленного мужчины, это потом уже сверили профили. Ну так, чтобы понимать, что сначала сперму обнаружили, а уже потом её выделителя, а не наоборот.

ВБ говорит, что закладку взял, а купил через телеграм. Обычное дело, вряд ли будут искать барыгу. Вот анализ на употребление наркотиков должны были взять, волосы исследовать, чтоб наверняка выяснить, но Шихова эти результаты не выложила пока. Ну это тоже вполне объяснимо.

[Isterika]

Выделили сначала ДНК неустановленного мужчины, это потом уже сверили профили. Ну так, чтобы понимать, что сначала сперму обнаружили, а уже потом её выделителя, а не наоборот.

ВБ говорит, что закладку взял, а купил через телеграм. Обычное дело, вряд ли будут искать барыгу. Вот анализ на употребление наркотиков должны были взять, волосы исследовать, чтоб наверняка выяснить, но Шихова эти результаты не выложила пока. Ну это тоже вполне объяснимо.

Вы изучили экспертизы, проникновение в зп было?

[BelayaBelka]

Ну да, всё внушили. Допустим. Поэтому, опасаясь повторных пыток, Виталий, вместо того, чтобы воспользоваться крайне удобной отговоркой "не помню, был под мефедроном и алкоголем", рассказывает как заманил, потом о позе, в которой насиловал ребенка, описывает наматывание скотча на голову, а потом перечисляет пакеты, пленку, коробку, поясняет про ковролин, где отрезал и почему. Это хорошо выученный за сутки правильный сценарий? Или всё же плохо выученный, если можно увидеть несостыковки? Мне непонятна логика рассуждения.
Если в пыточной на Тульской главное -это заставить подписать признание, которое за человека сочинили следаки, то зачем заставлять это учить наизусть кучу деталей и демонстрировать их соответствие на СЭ? Сказал основные моменты - помню, что насиловал, помню в мешки какие-то замотал и выбросил, остальных деталей не помню, наркотики употреблял. А дальше дело сделают подкупленные эксперты, все экспертизы бы однозначно указали на ВБ. Так?
А тут подробное признание, множество мелких деталей, но при этом вы убеждены, что ВБ невиновен и это он под пытками рассказал. А если бы не было информации про Тульскую и заявления ВБ в декабре, что его пытали - тоже бы не поверили в чистосердечное?

Тоже. Слишком быстро нашли преступника. Не понравилось. Видела, как оно начиналось

[Аштар Шеран]

Вы изучили экспертизы, проникновение в зп было?

Об этом вы можете лично спросить экспертов или Виталия.

[azazella177 06]

Какая же это улика ? Азаззела вон говорит - это заплатку он сам себе оторвал. И все дела.

 Если смотреть пристально , то конечно, ни о какой заплатке не может быть речи, но многим то прокатывает, наверное. Не шибко заморачивающимся

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

1. края ровные, только что обрезано
2. нет следов иглы на ткане
3. слева внизу - разрез некий, в заплатку точняком не вписывющийся

и через такую дырку типо запихивали мокрую тяпку,  при помощи которой через трусы били током .
а нижняя часть той дырки явно со следами заплатки .
и края не ровные . 
Но если вам хочется думать , что полицейские ее вырезали - я разве могу  вам запретить?

[Isterika]

Об этом вы можете лично спросить экспертов или Виталия.

Спасибо за содержательный ответ

[Аштар Шеран]

Тоже. Слишком быстро нашли преступника. Не понравилось. Видела, как оно начиналось

Тело нашли 19 августа, арестовали Бережного 25. Шесть дней ушло на исследование коробки от вытяжки редкой марки, которую устанавливали в конкретном цеху.

[Аштар Шеран]

Спасибо за содержательный ответ

Как аукнулось, так и откликнулось.

[azazella177 06]

В рассказанных историях нет такого, чтобы на штанах дырки вырезали для просовывания проводов, снимали и всё. У ВБ видимо нововведение, чтобы убедительнее было и наличие пыток доказывало. Надо же какое следствие странное, всех пытают, не оставляя следов, а Бережному такую улику подарили.

да , довольно таки глупо если учесть , что наверное трусы то носил.
Но как видим зашло  на ура .

[Isterika]

Как аукнулось, так и откликнулось.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Аштар Шеран]

А зачем вообще вырезать дырку, чтобы сунуть туда мокрую тряпку? Ну лейте воду сразу на шорты тогда, всё равно пробьет же. А тут какая-то невнятная манипуляция.
Эти упражнения на мелкую моторику вообще странные. То сотрудник полиции не может ножом ровный разрез неподвижного свертка сделать, тычет там во все стороны, повреждая труп, но вот деликатно, не задев трусы, ноги, ягодицы Бережного вырезать с захватом шва (!) прямоугольник тем же ножом сумели. А как? Это же не один разрез сверху вниз, это четыре движения. И шов резать трудно, там ткань плотнее по понятным причинам.