Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Isterika]

А где-то есть документальное подтверждение, я пропустила?

Читайте протоколы

[Наталья К]

А сперму банально расплескал из презерватива, который нес выбрасывать. Меня удивляет, что эта концентрация биологических жидкостей Бережного сошлась именно на ковре в прихожей, а не на диване или одеяле.

если не ошибаюсь (не утверждаю) на одеяле тоже этого *добра* навалом обнаружили...) спермы имею ввиду

[Isterika]

да тут масса вариантов, я просто учла то, что это в прихожей случилось

Ковёр мог мигрировать из комнаты в прихожую и обратно. Хозяйка почему-то доставала его из комнаты

[Isterika]

Посмотрите экспертизу марлевых тампонов, стр. 125 УД. Там расписано подробно что и какие клетки найдены в каждом из образцов, где клетки эпителия, где головки сперматозоидов, где единичные клетки и так далее. Показана методика исследования образцов, чтобы любой сомневающийся мог проследить ход исследования. Просто так "да, есть материал" не пишут.

Немного подзабыла, в Москву прибыли марлевые или ватные тампоны?

[Елена Степанова]

какая неудобная путаница, часть листов пропущена, часть пронумерована одними номерами. А что не так с палочками из древесины? Они даже сфотографированы.

Должны быть герметично упакованы в емкости, там же ясно сказано. Скорее всего, пробирки.
Ковер вряд ли исследовался именно на доказательство изнасилования Насти, скорее на наличие её следов в квартире, кои не обнаружены совсем. Но, в совокупности, наверное мог бы пойти и как доказательство изнасилования, здесь соглашусь, наверное. Хотя следов нет, чего исследовали-то?

[Елена Степанова]

если не ошибаюсь (не утверждаю) на одеяле тоже этого *добра* навалом обнаружили...) спермы имею ввиду

Зависть Юры уже видна.

[Юника]

Ковёр мог мигрировать из комнаты в прихожую и обратно. Хозяйка почему-то доставала его из комнаты

Да, хозяйка именно это и рассказала в интервью. После выезда ВБ из квартиры, она перенесла ковёр из комнаты в прихожую. Хотелось бы уже увидеть её показания в УД.

[Наталья К]

Зависть Юры уже видна.

...........)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Юника]

Нет, это не смущает. Потому что выделили ДНК 21 августа, получили образец ДНК у Бережного 25 числа, пока доставили, пока исследовали, пока сравнили. Может еще были какие-то исследования, я еще читаю телеграм-канал по порядку (почти).

А ДНК Насти в том образце, в котором Москва обнаружила ДНК ВБ, обнаружено?

[Isterika]

если не ошибаюсь (не утверждаю) на одеяле тоже этого *добра* навалом обнаружили...) спермы имею ввиду

Если перенесли на тампон с ковра или одеяла, то это, наверное, были бы давние следы?

[Юника]

Если перенесли на тампон с ковра или одеяла, то это, наверное, были бы давние следы?

Просто тампон подменили, возможно, с давними следами иди нет- имеет значение в таком случае для эксперта? Из рецензии к экспертизам помню, что в большинстве исследованных образцов ДНК Насти нашли и указали, а именно там, где нашли "сперму неустановленного мужчины", только она и есть, а ДНК жертвы нет.

[Марлена]

Бережной , наслышанный в околополицейских кругах, как страшны микрочастицы крови при освещении спец.лампой. каждый день мыл и скреб квартиру с перекисью,нашатырем , лимоном и мукой, вот и нет в квартире следов Насти (вернее нет в тех бумагах, что выложила адвокат- материалы с суда),  а в полном расследовании у прокурора явно что то есть еще..

[azazella177 06]

Считаю, это спор ни о чем. Легче или не легче, это надо спрашивать у тех, кто это практикует. Может, там какие предпочтения свои у мучителя,  а может "понятия" - брезгливо ему ширинку мужику расстегивать или ещё чего. То, что пытки на Тульской - обычная практика - известно всему городу, а тем, кто через них проходил, разрез на шортах не кажется чем-то странным.

дыры на попе вырезать н брезгливо, а ширинку растегивать брезгливо ?
И вы не ответили про ту тряпку к стати,
Про ппытки на Тульской, знают все и об этом  знал и Бережной
Разрез или порваные шорты  не казались бы странными если бы то имело бы смысл.
Особенно какой то декоративный разрез ..

[azazella177 06]

Какой-то оксюморон.. Как дело может считаться раскрытым когда еще не было приговора суда, да и после него не таким уж редким явлением является реабилитация осужденного - а приговор-то был и награды за "раскрытие" тоже уже были, а здесь и приговора не было и на тебе - "раскрыто", ура.. Кто-то побежал сильно впереди паровоза и все эти награды похожи на аванс за "грамотно" сфабрикованное дело.. Правда сфабриковано было на уровне - "отстаньте от нас" и присяжных все эти потуги не убедили..

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Елена Степанова]

Если перенесли на тампон с ковра или одеяла, то это, наверное, были бы давние следы?

Да, думаю, в самый раз.