Убийство банкира Пузикова и убийство его вдовы Екатерины

[Isterika]

А мне интересно за что он её убил, что за таблетки она ему дала, что за нож в полметра, которым она махала, на чём он переправился за реку, откуда он узнал, когда Екатерина прилетает..и это только часть вопросов

[Demetrius]

и это только часть вопросов

Кому выгодна смерть Ряскова?

[Сергей В.]

Кому выгодна смерть Ряскова?

Кмк ему самому. Хотя враги у него при его сомнительной манере ведения дел  безусловно были. Правда,  резона им мараться в тех обстоятельствах не вижу.

[Тамара Орлова]

Кмк ему самому. Хотя враги у него при его сомнительной манере ведения дел  безусловно были. Правда,  резона им мараться в тех обстоятельствах не вижу.

Может быть резона и нет. Но вот такой момент. Пузиков - кузен мог вполне мечтать о том, чтобы реабилитироваться в глазах общества, так скажем, и заставить Ряскова выступить с таким вот текстом - опровержением. Ведь именно Рясков его обвинил на весь свет, что называется, буквально и конкретно, в убийстве мужа Екатерины. Именно он это сделал на той передаче Малахова, где они вместе уже с Екатериной после тюрьмы. Мне кажется, что не зря его дела в Самаре не пошли и он пытался перебраться в Краснодар, где тоже не заладилось.

[Demetrius]

Мне кажется, что не зря его дела в Самаре не пошли и он пытался перебраться в Краснодар, где тоже не заладилось.

У Ряскова голова давно уже была набекрень. Как он мог вести какие-то дела, если разучился элементарной коммуникации даже с друзьями-спортсменами?

[Тамара Орлова]

У Ряскова голова давно уже была набекрень. Как он мог вести какие-то дела, если разучился элементарной коммуникации даже с друзьями-спортсменами?

Это так, конечно. Но если предполагать, кому его смерть была выгодна, то всё же Пузиковы.Они в Самаре давно живут, наверное у них "соратников" много.

[Demetrius]

Это так, конечно. Но если предполагать, кому его смерть была выгодна, то всё же Пузиковы.

Почему? Ведь Рясков заявил о вине Екатерины, и этой версии, очевидно, придерживался бы и дальше. Она ему была выгодна, т.к. бросала тень на его жертву.

[Тамара Орлова]

Почему? Ведь Рясков заявил о вине Екатерины, и этой версии, очевидно, придерживался бы и дальше. Она ему была выгодна, т.к. бросала тень на его жертву.

То есть Рясков в 2017 году утверждал, что виноват Пузиков-кузен, а уже в 2021, что виновата Екатерина.Так, все по плану. Чтобы уже дальше ничего не комментировал - убрали.

[Demetrius]

То есть Рясков в 2017 году утверждал, что виноват Пузиков-кузен, а уже в 2021, что виновата Екатерина.Так, все по плану. Чтобы уже дальше ничего не комментировал - убрали.

После убийства Екатерины, Ряскову не выгодно было изменять "комментарии". "Версия отравительницы" подкрепляла образ Екатерины из его показаний. Если отравила, то могла и с ножом на него кинуться. Спасибо, он топор на всякий случай захватил

[Тамара Орлова]

После убийства Екатерины, Ряскову не выгодно было изменять "комментарии". "Версия отравительницы" подкрепляла образ Екатерины из его показаний. Если отравила, то могла и с ножом на него кинуться. Спасибо, он топор на всякий случай захватил

Это так и выглядит, но с головой у него непорядок, и вот так на два хода вперед он уже едва ли мог соображать.

[Demetrius]

Это так и выглядит, но с головой у него непорядок, и вот так на два хода вперед он уже едва ли мог соображать.

Есть такая поговорка: "дурак, дурак, а хитрый".

[Gulia]

большая статья
https://samara.aif.ru/incidents/scene/golovolomka_puzikovyh_chto_stoit_za_ubiystvom_treh_chelovek_v_samare

[Demetrius]

большая статья
https://samara.aif.ru/incidents/scene/golovolomka_puzikovyh_chto_stoit_za_ubiystvom_treh_chelovek_v_samare

Так вот зачем Рясков переправлялся за Волгу. Искал сына и отца Екатерины.

[Татьяна_Л.]

Следователи проверят действия сотрудников ФСИН, недоглядевших за Рясковым
Рясков

[Demetrius]

Следователи проверят действия сотрудников ФСИН, недоглядевших за Рясковым

Спохватились.