Убийство Мегги и Пола Мердо

[azazella177 06]

Отечественная тоже конечно не без греха, но в целом явно более в принципе прогрессивная.

у всех она слепая , в прамом смысле :)IMHO

[Alina]

Канал CBS снял документальный фильм из серии "48 часов" о гибели Стивена Смита.

Как умер подросток из Южной Каролины Стивен Смит? «48 часов» проводит свое независимое расследование

https://www.cbsnews.com/video/how-did-sc-teen-stephen-smith-die-48-hours-obtains-findings-of-independent-investigation/

Это трейлер.

[Елена Степанова]

Экономка семьи Мердо рассказала о детали, которая убедила её в том, что Алекс виновен в ужасных убийствах: «Он сделал это»
Бланка Туррубиате-Симпсон, проработавшая в семье Мердо более десяти лет, говорит, что одна деталь окончательно убедила её в том, что Алекс Мердо убил свою жену Мэгги и сына Пола.

В эксклюзивном интервью для People давняя сотрудница Мёрдо рассказала о деталях, которые, по её мнению, указывают на то, что ныне опальный южнокаролинский адвокат убил свою жену и сына в 2021 году.

Туррубиат-Симпсон написала, что давно доверяла Алексу и любила семью, которой служила.

«Не существовало вселенной, в которой Алекс мог бы совершить эти преступления», — написала она в своих новых мемуарах «В доме Мердо: уникальная дружба — Бланка и Мэгги», написанных в соавторстве с Мэри Фрэнсис Уивер. Книга выйдет в этом месяце.

Но после убийств, произошедших 7 июня 2021 года в поместье Мердо в Мозеле, Южная Каролина, её начали беспокоить мелкие несоответствия.

На следующее утро после убийств внедорожник «Мерседес» Мэгги был припаркован в необычном месте, чего, по словам Туррубиат-Симпсон, Мэгги никогда не делала.

Бланка Туррубиате-Симпсон более десяти лет работала домработницей в семье Мердо.
CourtTV
Пижама и нижнее бельё были аккуратно разложены в дверном проёме прачечной, хотя Мэгги, по словам Туррубиат-Симпсон, «никогда не надевала нижнее бельё перед сном».

«Я сразу поняла, что это не она», — сказала она изданию.

В ванной Алекса она нашла лужу, полотенце и брюки цвета хаки, которые она видела утром.
Она также заметила, что футболка, в которой Алекс был на видео в Snapchat в тот день, исчезла и больше не появлялась.

Несколько месяцев спустя Алекс спросил её, помнит ли она, что в день убийства на нём была футболка Vineyard Vines.

«Ты помнишь, что на мне было в тот день», — вспоминает она его слова, пишет она. «Ну, знаешь, футболка с Винни Вайнсом [Vineyard Vines]».

Туррубиат-Симпсон сказала, что это не так, и добавила, что помнит, как гладила зелёное поло цвета морской волны. По её словам, этот вопрос был похож на попытку изменить его версию событий той ночи.

«Одно было ясно, — пишет Симпсон. — Он лгал».
Переломный момент наступил во время судебного разбирательства по делу об убийстве Алекса в 2023 году, когда она увидела видео с полицейской камеры наблюдения, на котором было видно пляжное полотенце на переднем сиденье его машины.

Многолетняя домработница рассказала, что в тот день она постирала, высушила и сложила это полотенце и положила его на высокую полку в прачечной.

«Когда я увидела это полотенце в его машине, я сказала: «Боже мой. Он это сделал», — рассказала она изданию People.

В своей книге она предполагает, что Алекс помылся из шланга возле питомника и либо переоделся там, либо вернулся домой.

Мердо приговорен к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение.
Департамент исправительных учреждений Южной Каролины
Алекс, как она предполагает в своей книге, «пошёл в прачечную, взял полотенце, чтобы вытереться, и, возможно, взял висевшую там свежевыстиранную футболку».

Алекс сказал полиции, что спал в главном доме в Мозеле, когда застрелили Мэгги и Пола.

Он сказал, что поехал в дом своих родителей в соседнем Варнвилле, чтобы навестить своего 81-летнего отца Рэндольфа Мёрдо, который умер через три дня после убийств.
Алекс рассказал, что, вернувшись в Мозель в 22:07, он обнаружил тела жены и сына и позвонил в службу 911.
https://nypost.com/2025/11/13/us-news/murdaugh-housekeeper-reveals-detail-that-convinced-her-alex-was-guilty-of-grisly-murders-he-did-it/

[Елена Степанова]

Приговор Алексу Мердо за убийство жены и сына был отменен, назначено новое судебное разбирательство.
Верховный суд штата Южная Каролина отменил приговор по делу об убийстве Алекса Мердо, скандально известного юриста, которого признали виновным в убийстве жены и сына. Суд постановил, что местный секретарь округа «положила руку на весы правосудия».

57-летний Мердо отбывал два пожизненных срока без права на условно-досрочное освобождение за ужасные убийства своей жены Мэгги и их 22-летнего сына Пола, совершенные в 2021 году, после драматического шестинедельного судебного процесса, который потряс всю страну в 2023 году.

«Несмотря на то, что мы понимаем, сколько времени, денег и сил было потрачено на этот затянувшийся судебный процесс, у нас нет другого выбора, кроме как отменить решение об отказе в удовлетворении ходатайства Мердо о проведении нового судебного разбирательства из-за неправомерного внешнего влияния Хилла на присяжных и назначить новое судебное разбирательство», — написали судьи в постановлении, принятом единогласно.
Несмотря на то, что приговор Мурдо был отменён и назначено новое судебное разбирательство, он не выйдет на свободу. Кроме того, он отбывает 40-летний федеральный и 27-летний государственный срок за финансовые преступления, связанные с хищением средств у клиентов.

Адвокаты Мердо обжаловали обвинительный приговор по делу об убийстве, утверждая, что на ход судебного процесса повлияла секретарь суда округа Бекки Хилл, которая, по их словам, оказывала давление на присяжных.
Верховный суд Южной Каролины постановил, что попытки прокуратуры добиться обвинительного приговора для Мёрдо «были тщетными, поскольку секретарь суда округа Колтон Ребекка Хилл положила свои пальцы на чашу весов правосудия, тем самым лишив Мёрдо права на справедливое судебное разбирательство с участием беспристрастных присяжных».

В декабре Хилл признала себя виновной в воспрепятствовании правосудию, лжесвидетельстве и двух должностных преступлениях после того, как призналась, что показала репортёру запечатанные фотографии с места преступления и солгала об этом.

Она также призналась, что продвигала свою книгу о судебном процессе через свою общественную организацию.


Хилл был приговорен к условному сроку.

По мнению прокуратуры, единогласный вердикт присяжных был обоснованным, поскольку имелись неопровержимые доказательства причастности Мердо к убийствам.

Генеральный прокурор Южной Каролины Алан Уилсон заявил, что его ведомство не согласно с решением Верховного суда, но «будет добиваться повторного рассмотрения дела Алекса Мердо за убийство Мэгги и Пола в кратчайшие сроки».

«Позвольте мне внести ясность: это решение не означает, что Мердо выйдет на свободу. Он останется в тюрьме за финансовые преступления. Никто не стоит выше закона, и мы, как всегда, будем продолжать бороться за справедливость», — заявил Уилсон.
Бывший прокурор Ниама Рахмани заявил The Post, что не особо удивлён тем, что обвинительные приговоры были отменены, учитывая действия Хилл. По его словам, она совершила «тяжкий грех», выступая перед присяжными без адвокатов.

«Вот вы говорите, что Алекс Мердо не заслуживает доверия и что ему не стоит верить, а это очень, очень важно. И это явная ошибка. Так нельзя», — сказал он.

«Хилл писала книгу, так что у нее был финансовый мотив», — добавил он, отметив, что это не означает, что Мердо невиновен.
https://nypost.com/2026/05/13/us-news/alex-murdaughs-murder-convictions-shockingly-overturned-new-trial-ordered-in-wild-twist/

[azazella177 06]

«Несмотря на то, что мы понимаем, сколько времени, денег и сил было потрачено на этот затянувшийся судебный процесс,

у нас нет другого выбора, кроме как отменить решение об отказе в удовлетворении ходатайства Мердо о проведении нового судебного разбирательства из-за неправомерного внешнего влияния Хилла на присяжных и назначить новое судебное разбирательство», — написали судьи в постановлении, принятом единогласно.

Ну и ещё потратят из  за  того , что заведомо  ничего изменить не может  \
Но таков закон ...........

[Елена Степанова]

У скандально известного юриста из Южной Каролины Алекса Мердо гораздо больше шансов на оправдание по делу об убийстве жены и сына после того, как Верховный суд штата неожиданно отменил обвинительный приговор в среду, сообщили The Post эксперты в области права.

57-летний Мердо отбывает два пожизненных срока без права на условно-досрочное освобождение за жестокое убийство своей жены Мэгги и их 22-летнего сына Пола в 2021 году, после того как в 2023 году присяжные признали его виновным в этих преступлениях по итогам драматического шестинедельного судебного процесса.

Теперь у него будет еще один шанс доказать свою давно заявленную невиновность после того, как суд отменил обвинительный приговор из-за неправомерных действий бывшего секретаря округа Коллетон Бекки Хилл.

Адвокаты защиты утверждают, что повторное судебное разбирательство может пройти совсем не так, как первое.
«[Адвокаты Мердо] могут попытаться представить дело в ином свете, поэтому я думаю, что сейчас у него больше шансов на оправдание, чем раньше, просто потому, что прошло какое-то время и его команда знает, как люди воспринимают эту историю», — сказал адвокат из Колумбии Тайлер Бейли.
«Я думаю, что теперь общественное мнение о нем сформировано — благодаря всем этим спецвыпускам на Netflix и Hulu, публичным комментариям... и тому, что этот судебный процесс получил широкую огласку, — объяснила Бейли.

— Так что его адвокаты могут воспользоваться тем, что все знают, что они думают, [и] найти новый подход или способ представить свою версию».

«Если защита полностью пересмотрит свою стратегию представления экспертных показаний, теперь, когда она точно знает, что собирается делать обвинение... это может значительно повысить шансы на оправдательный приговор», — согласился с коллегой адвокат из Колумбийского университета Дейн Филлипс.

Тем не менее Мердо предстоит нелегкая борьба из-за огромного количества улик, представленных обвинением в первый раз

«Он по-прежнему находится в невероятно сложном положении, учитывая вес улик, которые у обвинения против него», — сказал Филлипс.

По словам обоих адвокатов, найти присяжных, не имеющих предвзятого мнения по поводу получившего широкую огласку дела, также будет непростой задачей.

«Будет настоящим кошмаром пытаться найти 12 беспристрастных присяжных, которые сейчас знают об этом деле очень мало, — предупредил Филлипс.

— Я думаю, что найти 12 человек, которые ничего не знают об этом деле, будет практически невозможно».
Даже присяжные, которые настаивают на том, что они могут быть беспристрастными, все равно могут создавать проблемы для Мердо, добавил он, потому что «адвокату защиты... очень сложно добиться их отвода».
«На повторное рассмотрение дела будет брошено невероятное количество ресурсов со всех сторон. Это почти непостижимо», — добавил он.

Бейли сказал, что Мердо может признать вину, но Пилллипс оценил вероятность того, что опальный адвокат согласится на сделку о признании вины, как «менее одного процента».

«Я буду шокирован, если обвинение предложит сделку о признании вины, и не менее шокирован, если Мердо примет это предложение и признает вину. Я думаю, что в данном случае обе стороны твердо стоят на своем, и повторное судебное разбирательство неизбежно», — сказал Филлипс.

«Совершенно очевидно, что он, скорее всего, проведет остаток жизни в тюрьме, — продолжил адвокат. — Однако разница в том, что он всегда настаивал на своей невиновности и утверждал, что не убивал жену и сына. Он намерен бороться и защищать себя от обвинений».
Команда защиты Мердо заявила, что «уважает» решение Верховного суда, принятое в среду, об ограничении количества свидетельских показаний о финансовых преступлениях Мердо, которые сторона обвинения сможет представить на повторном судебном процессе по делу о двойном убийстве.

«Первоначальное жюри присяжных выслушало более двенадцати часов показаний о финансовых преступлениях Алекса. Суд постановил, что эти доказательства выходили далеко за рамки необходимого и привели к несправедливому предубеждению. При повторном рассмотрении дела это недопустимо», — написали адвокаты Дик Харпутлян и Джим Гриффин в совместном заявлении.

«Алекс с самого начала заявлял, что не убивал свою жену и сына. Мы с нетерпением ждем нового судебного разбирательства, которое будет проведено в соответствии с Конституцией и рекомендациями Верховного суда», — заявили они.
Генеральный прокурор Южной Каролины Алан Уилсон заявил, что его ведомство не согласно с решением Верховного суда, но «будет добиваться повторного рассмотрения дела Алекса Мердо за убийство Мэгги и Пола в кратчайшие сроки».

«Никто не стоит выше закона, и мы, как всегда, будем продолжать бороться за справедливость», — заявил Уилсон.
https://nypost.com/2026/05/13/us-news/why-alex-murdaugh-is-more-likely-to-be-acquitted-of-murder-after-his-first-conviction-was-overturned/

[Demetrius]

Вот это новости!

[Demetrius]

Ну и ещё потратят из  за  того , что заведомо  ничего изменить не может  \

Ты говорила, что и приговор не отменят.
https://criminal.ist/index.php?msg=395016
А его отменили.

[azazella177 06]

Ты говорила, что и приговор не отменят.
https://criminal.ist/index.php?msg=395016
А его отменили.

Отменили не ровно оправдали
Заново вынесут )

  Потому как вся эта процесулка ни ни очём