Убийство Мегги и Пола Мердо

Автор Alina, 17.06.2021, 00:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: azazella177 06 от 29.11.2023, 12:27да уж ) дали так дали - мало не покажется  :o
я в тему поздно пришла, особо не вникла )
но если убивал дабы не всплыли те финансовые махинации , то то мотив мотивов )
 на кону было 27  лет (

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 29.11.2023, 13:02я в тему поздно пришла, особо не вникла )
но если убивал дабы не всплыли те финансовые махинации , то то мотив мотивов )
 на кону было 27  лет (
Как они могли всплыть из-за родственников?
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 18.12.2023, 18:59Как они могли всплыть из-за родственников?
методом всплывания конечно  :D 
мож жена или сын или оба грозились разгласить

Цитировать15 февр. 2023  В США адвоката Алекса Мердо подозревают в убийстве жены и сына с целью отвлечь внимание от мошенничества и избежать краха личной репутации.

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 18.12.2023, 19:20методом всплывания конечно  :D 
мож жена или сын или оба грозились разгласить

Нет, речи о шантаже со стороны родственников не шло. По мысли американской Фемиды, Мердо совершил их убийство для того, чтобы в буквальном смысле отвлечь внимание от своих сомнительных финансовых схем.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 21.12.2023, 09:06По мысли американской Фемиды, Мердо совершил их убийство для того, чтобы в буквальном смысле отвлечь внимание от своих сомнительных финансовых схем.
то по всякому можнас интерпретировать ;)

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 21.12.2023, 10:53то по всякому можнас интерпретировать ;)
Тут разбирали, как нужно правильно толковать))
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 25.12.2023, 06:34Тут разбирали, как нужно правильно толковать))
я не участвовала :) так что не аргумент :)

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 25.12.2023, 08:10я не участвовала :) так что не аргумент :)
Прочитай))
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 04.01.2024, 05:25Прочитай))
то есть тут такого рода узаканивание одобряешь  :o

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 04.01.2024, 12:23то есть тут такого рода узаканивание одобряешь  :o
Сейчас понял, что шантаж со стороны будущих жертв, конечно, это интересно как возможный мотив для совершения преступления. +)
Министерство Пространства и Времени

Alina

Алексу Мердо предстоит тяжелая борьба в борьбе за новое судебное разбирательство по делу об убийстве после того, как во вторник судья штата ограничил допрос свидетелей и возложил тяжелое бремя доказывания обвинений в том, что секретарь суда вмешивался в работу присяжных во время сенсационного прошлогоднего разбирательства.

https://www.cbsnews.com/news/alex-murdaugh-new-murder-trial-colleton-county-clerk-becky-hill-judge-jean-toal-hearing/

Даже если адвокаты Мердо докажут, что секретарь суда округа Коллетон Бекки Хилл сказала присяжным не верить его показаниям и оказала давление на присяжных, чтобы они вынесли обвинительный приговор, они также должны продемонстрировать, что она сделала это с предубеждением против Мердо, бывшего прокурора Южной Каролины Джин. Т

Тоул также сказала, что не будет спрашивать о других широкомасштабных обвинениях в правонарушениях против Хилл, в том числе о том, что избранное должностное лицо злоупотребляло государственными средствами и занималось плагиатом частей ее новой книги о саге о Мердо. Тоул взяла на себя ходатайство о новом судебном разбирательстве после того, как судья, курировавший дело, Клифтон Ньюман, отказался от участия в конце прошлого года.

Хилл поклялась, что не спрашивала присяжных о вине Мердо и никогда не предполагала, что он совершил убийства. Полиция штата расследует фальсификацию присяжных и злоупотребление служебными полномочиями, выдвинутые против Хилл, но не предъявила ей никаких обвинений. Однако в прошлом месяце ее адвокаты признали, что она представила своему соавтору текст репортера BBC, «как если бы это были ее собственные слова».

В слушаниях по доказательствам, которые начнутся 29 января, примут участие Хилл и совещающиеся присяжные. Судья не будет требовать показаний от Ньюмана. Она также выразила сомнение в том, что примет тысячи электронных писем Хилла в качестве вещественных доказательств.

«Мне очень, очень не хочется превращать это слушание о контакте с присяжными в массовое расследование всех действий клерка, которые, как утверждается, были ненадлежащими сами по себе, указывающими на ее характеристики или личность, или что-то в этом роде», - сказал Тоул.

«Это не суд над г-жой Хилл», — добавила она позже, подчеркнув, что расследование сосредоточено на взаимодействии секретаря суда с присяжными и способности присяжных беспристрастно вынести вердикт.

Мердо отбывает пожизненное заключение без права досрочного освобождения после того, как в марте прошлого года присяжные признали его виновным в убийстве своей жены Мэгги и младшего сына Пола в июне 2021 года. Ему также грозит еще 27 лет после того, как он признал себя виновным в краже миллионов долларов в ноябре.

Узкие правила Тоул были более жесткими, чем те, которых добивались адвокаты Мердо во время слушаний во вторник, проведенных для определения объема трехдневного слушания по доказательствам, которое состоится позднее в этом месяце. Адвокат Джим Гриффин утверждал, что следует исходить из предвзятости. На штате лежит бремя доказывания того, что «несанкционированное общение третьей стороны», такое как предполагаемое взаимодействие Хилл, было «безвредным», сказал Гриффин.

Тоул встала на сторону государства, отметив, что у суда есть письменные показания только одного совещающегося присяжного, который клянется, что имел место внешний контакт. Она сказала, что хочет услышать конкретные доказательства того, как присяжные восприняли предполагаемые комментарии Хилл.

Тоул нанесла еще один удар защите, заблокировав вопросы о том, какое влияние могло оказать вмешательство в работу присяжных, о котором утверждали адвокаты Мердо, на обсуждение присяжных. Она будет спрашивать присяжных только о возможном влиянии этого решения на их окончательный вывод, а не о том, как они пришли к такому решению.

«Никто — ни я, ни кто-либо другой — не будет спрашивать присяжных о специфике их обсуждения», — сказал Тоал.

Государственный прокурор Крейтон Уотерс попросил Тоул предотвратить «широкомасштабную рыболовную экспедицию» по расследованию послесудебных разоблачений и обвинений Хилл в плагиате и прослушивании телефонных разговоров против ее сына. Уотерс сказал, что беседы с присяжными и сотрудниками клерка показывают, что на вердикт не повлияло что-либо «непрофессиональное или неблагоприятное».

Адвокат защиты Дик Харпутлиан утверждает, что новая книга Хилл, которая в настоящее время не публикуется «в обозримом будущем», по словам ее команды юристов, актуальна, поскольку в ней установлен мотив. Он сказал, что Хилл сказала ассистенту во время суда, что обвинительный приговор пойдет на пользу продажам ее книг.

Тоул сделала выговор давнему адвокату за его постоянные предположения о том, что Хилл стремилась обогатиться, подталкивая присяжных к вынесению обвинительного приговора.

«Надеюсь, это последний раз, когда ты повторишь это, пока я не попрошу об этом снова», — сказала однажды Тоул. «Давайте отойдем от этого».

Слушания по доказыванию будут протоколироваться и проводиться в открытом судебном заседании. Судебные телекамеры будут разрешены, но не смогут фокусироваться на присяжных, дающих показания, которые будут называться по номерам, а не по именам. Тоул также выразила готовность использовать другие способы обеспечения конфиденциальности присяжных, например, скрывать их лица во время дачи показаний.

Адвокат двух присяжных попросил Тоул запретить представителям СМИ войти в зал суда, чтобы ограничить «судебный стресс» для его клиентов. Адвокат Джо Маккалок предложил Тоул избегать «отвлечения и навязывания» средств массовой информации, разрешив журналистам вместо этого смотреть суд в другом месте в прямом эфире.

«Никакого ущерба не будет нанесено праву общественности знать и участвовать в разбирательстве», - заявил он, но безрезультатно.
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

azazella177 06

#716
Цитата: Alina от 18.01.2024, 14:43Алексу Мердо предстоит тяжелая борьба в борьбе за новое судебное разбирательство по делу об убийстве после того, как во вторник судья штата ограничил допрос свидетелей и возложил тяжелое бремя доказывания обвинений в том, что секретарь суда вмешивался в работу присяжных во время сенсационного прошлогоднего разбирательства.

https://www.cbsnews.com/news/alex-murdaugh-new-murder-trial-colleton-county-clerk-becky-hill-judge-jean-toal-hearing/

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Адвокат двух присяжных попросил Тоул запретить представителям СМИ войти в зал суда, чтобы ограничить «судебный стресс» для его клиентов. Адвокат Джо Маккалок предложил Тоул избегать «отвлечения и навязывания» средств массовой информации, разрешив журналистам вместо этого смотреть суд в другом месте в прямом эфире.

«Никакого ущерба не будет нанесено праву общественности знать и участвовать в разбирательстве», - заявил он, но безрезультатно.

пускай пробует :) да как мне видется много шума из за ничего :)

Demetrius

Цитата: Alina от 18.01.2024, 14:43Даже если адвокаты Мердо докажут, что секретарь суда округа Коллетон Бекки Хилл сказала присяжным не верить его показаниям и оказала давление на присяжных, чтобы они вынесли обвинительный приговор, они также должны продемонстрировать, что она сделала это с предубеждением против Мердо,
Как же секретарь могла говорить присяжным, чтобы они не верили показаниям Мердо, не будучи при этом предубежденной против него?
Министерство Пространства и Времени

Alina

#718
Алекс Мердо проиграл новое судебное разбирательство, судья отклонил его иск о вмешательстве в решение присяжных.
Опальный адвокат из Южной Каролины и осужденный убийца Алекс Мердо проиграл свое ходатайство о новом судебном разбирательстве. Его адвокаты утверждали, что секретарь суда ненадлежащим образом повлиял на вердикт присяжных, но судья с этим не согласился.

https://www.cbsnews.com/video/alex-murdaugh-loses-his-bid-for-a-new-trial-as-judge-rejects-claim-of-jury-tampering/
https://www.cbsnews.com/news/moriah-mo-wilson-kaitlin-armstrong-how-us-marshals-captured-pro-cyclists-killer-48-hours/
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

Сергей В.

#719
Цитата: Alina от 31.01.2024, 12:41судья отклонил его иск о вмешательстве в решение присяжных.
А кто бы сомневался, что так и будет?
Вот она, американская фемида во всей красе: как, кто и почему убил его жену и сына не ясно до сих пор, но это точно был Алекс потому что он не платил налогов со своих гонораров в семейной фирме. То, что так там делали все партнеры, никого не волнует. Да и то, что при этом на покойного Пола навешивали два убийства, а Алекс пытался сына из тех передряг вытащить, тоже прошло мимо кассы.
Секретарша явно попалилась, конечно,  давя на присяжных. Но то как с помощью сознательных утечек на присяжных давили правоохранители через местные и федеральные СМИ, вообще никого не взволновало.