Убийство Мегги и Пола Мердо

Автор Alina, 17.06.2021, 00:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 25.05.2023, 13:17Американцы любят свою правовую систему -
что они любят , то не значит что она не отжила  :) любят скорее как традицию )
Тут примером может быть британская королевская семья  с другой темы  :) тоже любят :)
Цитата: Елена Степанова от 25.05.2023, 13:17в отправлении правосудия там напрямую участвует народ, уже более 200 лет.

для интересу полистайте интернет )  лайфхаками  как избежать участия в суде присяжных  исписаны сотни томов )
любят так скажем через расстояние :)

Елена Степанова

Цитата: azazella177 06 от 26.05.2023, 12:11что они любят , то не значит что она не отжила  :) любят скорее как традицию )
Тут примером может быть британская королевская семья  с другой темы  :) тоже любят :)
для интересу полистайте интернет )  лайфхаками  как избежать участия в суде присяжных  исписаны сотни томов )
любят так скажем через расстояние :)
Я не говорю, что оно лучшее, или нет, но, оно есть, оно используется. Оно прописано в Конституции США ( в смысле судебная власть), изменить или внести поправки в Конституцию - тот еще гемор.
Dura lex, sed lex, как говорится.

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 26.05.2023, 12:23Dura lex, sed lex
и то верно ) но мое лкичное мнение как и у Сергея )
Про Мердо ничего не могу сказать)
 не в теме от слова совсем )
пока :) a   тo 40 страниц .............
 

Елена Степанова

Цитата: azazella177 06 от 26.05.2023, 12:31Про Мердо ничего не могу сказать)
 не в теме от слова совсем )
Вот, вкратце.
https://eng-news.ru/Alex-Murdaugh-Key-evidence-that-brought-him-down/

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 26.05.2023, 13:39Вот, вкратце.
https://eng-news.ru/Alex-Murdaugh-Key-evidence-that-brought-him-down/

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Alina

#605
Ещё ко всем сомнениям, они же, следствие, ещё исхитрились целую футболку во время экспертизы пятен полностью извести и привлечь эксперта, который такую экспертизу проводить не мог. Так что защита уже не смогла провести повторную экспертизу на основании отвода не соответствующей требованиям экспертизы следствия. Что это было? Умысел?
Алекс приехал к отцу в 21.30. Это значит из Мозеля он должен был выехать около  21.00. Первоначально эксперты назвали время смерти Мегги и Пола в промежутке между 21.00 до 21.30. И это время оставалось в деле ровно до того момента, когда было обнаружено видео. И потом вдруг те же эксперты меняют свое мнение сдвигая время смерти на полчаса назад. На предварительном слушании, когда защита и обвинение представляли свои доказательства по запросам друг друга, адвокат Хартпутлиан специально заострил внимание на этом моменте, задав прокурорам вопрос, как такое могло случиться?  Внятного ответа получено не было. Или просто первоначальное время опровергало причастность Алекса, что противоречило обвинению?
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

Антон Анисимов

А вообще эта версия с сыном интересная. Еще вначале все понимали, что обычно два орудия означают двух преступников. Кажется, я думал тогда, что поучаствовала его приличная родня, замученная проблемами с его стороны.
Но тут, если это правда, весьма необычный и интересный случай. Действительно два человека, два преступника, просто один из них - вторая жертва.

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 26.05.2023, 13:39Вот, вкратце.
https://eng-news.ru/Alex-Murdaugh-Key-evidence-that-brought-him-down/

прочла :)  да чо с того )  тут нюнасов в теме на 40 страниц  :'(

Елена Степанова

Цитата: azazella177 06 от 28.05.2023, 17:20прочла :)  да чо с того )  тут нюнасов в теме на 40 страниц  :'(
Так потому и мнения разные. Мое мнение - убил именно Алекс. Алина и Сергей сомневаются.

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 28.05.2023, 19:51Так потому и мнения разные. Мое мнение - убил именно Алекс. Алина и Сергей сомневаются.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Alina

#610
Цитата: azazella177 06 от 28.05.2023, 22:00
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Первое сомнение,  для чего Алекс на убийство потащился с двумя разными видами оружия? Из одного ружья убить Мегги и Пола было нельзя?
Второе. Нет ни одного прямого доказательства против Мердо, все косвенные.
Третье. Мотив? То, что  Мегги узнала о махинациях и хотела развестись? Но для этого надо было бы доказать, что раньше она о них не знала. А юриста, с которым по слухам Мегги о разводе советовалась, так суду и не предъявили. Да и, если честно, Пол не меньший урон благостоянию семьи принес с его пьяным вождением лодки, приведшим к гибели девушки пассажирки.
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

azazella177 06

Цитата: Alina от 28.05.2023, 23:28Первое сомнение,  для чего Алекс на убийство потащился с двумя разными видами оружия? Из одного ружья убить Мегги и Пола было нельзя?
Второе. Нет ни одного прямого доказательства против Мердо, все косвенные.

ну вот ) тут надо ружья смотреть...............  вникать............

azazella177 06


В 22:07 муж Мэгги, Алекс, позвонил в службу экстренной помощи, чтобы сообщить, что он вернулся домой и обнаружил, что его жена и сын «застрелены за пределами дома», - заявил во вторник во второй половине дня официальный представитель отдела по поддержанию правопорядка Южной Каролины Томми Кросби.
----------------------------------------------

По словам источников, в преступлении использовалось два разных огнестрельного оружия: дробовик и винтовка военного образца. Сообщается, что Мэгги нашли в нескольких ярдах от сына.
-------------------------------------------------
В 52-летнюю Мэгги Мердо и ее 22-летнего сына Пола Мердо выстрелили несколько раз, а их тела были найдены возле собачьего вольера.
----------------------
«Оба умерли от множественных огнестрельных ранений, и оба случая рассматриваются как убийства», - сообщил ПЕОПЛЕ коронер округа Коллетон
---------------------------
Так судя по множественным ранениям , они были не застреляны а расстреляны (
Я конечно все не прочла, но марки  оружия известны ?  :o

azazella177 06

Цитата: Alina от 28.05.2023, 23:28Первое сомнение,  для чего Алекс на убийство потащился с двумя разными видами оружия? Из одного ружья убить Мегги и Пола было нельзя?
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


 Надо звать специалистов  ,  но если как написано винтовка и дробовик , то это не Калашников и не пулемет )
И дробовик и винтовку в моем понимании надо перезаряжать.

А при убийстве двух людей одним человеком , то как бы затруднительно )

И если и у того и у другог присутствует ранения с обеих ружей , как с дробовика , так и из винтовки - то ясно и понятно , что одним обездвижил , другим добил )
Хотя в полне можно если быстро, одного с одного - другого с другого )
я так вижу )
 мож такое обсуждалось - тогда извините  sorry  :-*
сорок страниц не  в силах прочесть:)


Сергей В.

Цитата: azazella177 06 от 29.05.2023, 18:24И если и у того и у другог присутствует ранения с обеих ружей , как с дробовика , так и из винтовки - то ясно и понятно , что одним обездвижил , другим добил )
Нет, у Мэгги раны только от винтовки, а у Пола дробовиком снесено полчерепа, ран от винтовки у него нет. Потому мы с Алиной и гадаем: они друг друга убили или Пол сначала убил мать, а потом Алекс его самого? Присяжных же с судьей и прокурорами по ходу такие мелочи не интересовали, как и мотив. Плюс еще один идиот принял чужую собаку за собаку Мэгги и развел сопли на пустом месте.