Суд присяжных: pro et contra

Автор Demetrius, 10.06.2021, 02:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Demetrius

Цитата: Марлена от 10.06.2021, 21:46Уктусское убийство хотело пойти через Присяжных ( АА хотел, но адвокаты его уговорили отказаться)- вердикт ПЖ.
Интересно, присяжные бы решили о смягчении? Мне кажется нет..
Хотя все может быть, если услышали как он читает стихи при последнем слове.
Поди сидит щас АА и терзается, жалеет, что не взял Присяжных.
Существует мнение о повышенной гуманности суда присяжных. В тоже время, насколько я знаю, адвокаты зачастую советуют своим клиентам к нему не прибегать.
Министерство Пространства и Времени

Alina

Дело Кристины Шидуковой, например. Какая же гуманность?
https://www.livekuban.ru/news/proisshestviya/molodaya-zhenshchina-iz-gelendzhika-syadet-na-8-let-za-ubiystvo-muzha-tirana-/
Старшина присяжных напрямую консультировалась с судьей и прокурором, кричала и давила на других присяжных. Результат ожидаемый, женщину, на которой не было живого места от побоев в тот день мужем, осудили не за превышение самообороны, а за преднамеренное убийство. Вопрос о самообороне даже в опросник включили в искаженном виде.
https://mediautopia.ru/ot-takogo-pravosudiya-zashhishhatsya-nevozmozhno-advokad-kristiny-shidukovoj-o-tom-pochemu-oni-proigrali-sud/
Если бы присяжных было не 6, а 12 такое давление было бы затруднительным.
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

Vietnamka

Цитата: Demetrius от 10.06.2021, 02:23- Наше общество априори настроено на карательную функцию суда, что отражается на решениях присяжных.
однако в судах присяжных количество оправдательных приговоров доходит до 24% в отличии от 0,00... в обыкновенных судах

Vietnamka

Цитата: Demetrius от 10.06.2021, 21:16Судью за взятки тоже могут посадить, а его вердикт аннулировать.
и много таких случаев вы знаете в Рф? Сажать - сажают, но решения не анулируют

Vietnamka

Мне кажется, что надо разделить - суды присяжных в Рф и суды присяжных в других странах. Как любой институт, суд присяжных требует время на формирование и принятие обществом ответственности, в том числе за то, что они могут стать присяжными. Страны, в которых существуют эти суды веками - это одна история, РФ - в которой этот институт был уничтожен почти на век, сейчас все только в стадии становления. Но когда в России в конце 19 века появился суд присяжных - это признано одной из важнейших реформ судебной системы, хотя наверняка тоже все шло изначально не совсем гладко.
 Для меня очевидно одно - суд присяжных заставляет сторону обвинения гораздо серьезнее подходить к доказательствам этого самого обвинения. Разрушает порочная связка следователь-прокурор-судья, которая существует. По-моему правоохранительная система (и все мы) только выигрываем от этого в долгосрочной перспективе, даже если какое-то количество виновных будет отпущено на свободу. Главное, что шанс попасть в тюрьму у невиновного повышается.
  (сейчас, кстати, смотрим очень старый американский сериал "Практика" как раз про суды присяжных. Вообще удивительно, как много изменилось за какие-то 20-30 лет)

Alina

Необычное дело с судом присяжных.

Проиграв крупную сумму, Кудрев решился на самоубийство. Выпив водки, он зарядил охотничье ружье и направился в лес. Жене ничего не сказал, но она обо всем догадалась и позвонила в милицию. Инженер не успел дойти до ближайшего леса, когда его попытался задержать экипаж вневедомственной охраны. Милиционеры на следствии показали, что крикнули Кудреву бросить ружье и сдаться, но он открыл стрельбу. Милиционеры спрятались за сугроб и открыли ответный огонь из табельных пистолетов. Перестрелка кончилась без жертв, Кудрева ослепили слезоточивым газом и отобрали оружие. Вместе с обвинением в покушении на жизнь сотрудников милиции было вынесено и решение о заключении обвиняемого под стражу. На следствии и в суде Кудрев утверждал, что не хотел никого убивать, а выстрелил в воздух, чтобы милиционеры не мешали ему самому свести счеты с жизнью. В Верховном суде Татарстана дело Кудрева рассматривала коллегия присяжных. Они вынесли оправдательный вердикт. Прокуратура подала протест в Верховный суд России, но оправдательный приговор был оставлен в силе. Кудрев заявил в Верховном суде РТ требование возместить ему заработную плату, которую он не получил за 8 месяцев предварительного заключения, а также компенсировать расходы на адвоката. Этот иск рассматривал тот же судья, который вел процесс с присяжными, он пришел к выводу, что требование обосновано, и удовлетворил иск в объеме 104 тыс. рублей.

Материал представил Алексей Угаров, собственный корреспондент АСИ в Казани
https://rg.ru/2007/04/11/prisjag.html
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

Аглая

Цитата: Марлена от 10.06.2021, 21:18На присяжный может повлиять обаятельнейшие и умнейшме адвакаты любой из стороны, логичные, аргументированные их речи могу творить чудеса..н
Благодаря такому талантливому адвокату суд присяжных в 1878 году оправдал террористку Веру Засулич.
Цитата: Demetrius от 10.06.2021, 21:39Кстати, если обратиться к громким криминальным историям, которые мы обсуждали последние годы. Был там где-нибудь в финале суд присяжных?
Был и не раз - дело  солдата-срочника Шамсутдинова, который расстрелял 8 сослуживцев.
И еще , не помню фамилии, пенсионер убил маленькую девочку, его сначала оправдали присяжные, выпустили на свободу. Позже решение присяжных было отменено, пенсионера снова взяли под стражу и , по моему, все еще идет расследование.
Он еще знаки на гараже нарисовал, по которым тело нашли.

Дело Веры Засулич.
https://rg.ru/2016/01/28/rodina-zasulich.html

Demetrius

Цитата: Vietnamka от 11.06.2021, 16:29Для меня очевидно одно - суд присяжных заставляет сторону обвинения гораздо серьезнее подходить к доказательствам этого самого обвинения. Разрушает порочная связка следователь-прокурор-судья, которая существует. По-моему правоохранительная система (и все мы) только выигрываем от этого в долгосрочной перспективе, даже если какое-то количество виновных будет отпущено на свободу.
Цитата: Alina от 11.06.2021, 11:28Дело Кристины Шидуковой, например. Какая же гуманность?
https://www.livekuban.ru/news/proisshestviya/molodaya-zhenshchina-iz-gelendzhika-syadet-na-8-let-za-ubiystvo-muzha-tirana-/
Старшина присяжных напрямую консультировалась с судьей и прокурором, кричала и давила на других присяжных. Результат ожидаемый, женщину, на которой не было живого места от побоев в тот день мужем, осудили не за превышение самообороны, а за преднамеренное убийство. Вопрос о самообороне даже в опросник включили в искаженном виде.
https://mediautopia.ru/ot-takogo-pravosudiya-zashhishhatsya-nevozmozhno-advokad-kristiny-shidukovoj-o-tom-pochemu-oni-proigrali-sud/

Кажется, вот пример успешного встраивания в связку "следователь-прокурор-судья" еще и старшины присяжных. С роковым последствием для подсудимой.
Цитата: Alina от 11.06.2021, 11:28Если бы присяжных было не 6, а 12 такое давление было бы затруднительным.
Почему?
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Vietnamka от 11.06.2021, 16:29Мне кажется, что надо разделить - суды присяжных в Рф и суды присяжных в других странах. Как любой институт, суд присяжных требует время на формирование и принятие обществом ответственности, в том числе за то, что они могут стать присяжными. Страны, в которых существуют эти суды веками - это одна история, РФ - в которой этот институт был уничтожен почти на век, сейчас все только в стадии становления.
Если не ошибаюсь, веками суд присяжных существует только в англосаксонских странах. Его существование в континентальной Европе имеет гораздо меньший возраст, лет двести от силы. Разве что там не было перерыва на несколько десятков лет, как у нас.
Цитата: Vietnamka от 11.06.2021, 16:21и много таких случаев вы знаете в Рф? Сажать - сажают, но решения не анулируют
Нисколько не знаю. Но я не знаю и случаев, чтобы уличенных в коррупции присяжных пересажали, а их вердикт отменили.
Цитата: Vietnamka от 11.06.2021, 16:19однако в судах присяжных количество оправдательных приговоров доходит до 24% в отличии от 0,00... в обыкновенных судах
Надеюсь, это 24% заслуженно оправданных. Есть ведь еще 76% осужденных. Так же остается только надеяться, что заслуженно.
Министерство Пространства и Времени

Gulia

Умерла накануне свадьбы: жителю Москвы дали 14,5 лет колонии за убийство своей невесты


Подруги Марины наперебой рассказывали: она ждала и хотела свадьбу большего всего на свете. Однако ее отношения с женихом закончились не у алтаря. По версии следствия, прошлым летом Александр Воронин убил свою невесту в квартире. 11 июня в Басманном суде Москвы 27-летнего москвича признали виновным.

Вердикт выносили присяжные, а приговор судья.

— Александру Воронину назначено наказание в виде 14,5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, — сообщили в пресс-службе ГСУ СКР по Москве.

Родителям Марины мужчина должен выплатить компенсацию в два миллиона рублей. Однако у обвиняемого есть еще десять дней на обжалование приговора.

Раннее сайт kp.ru рассказывал, что Александр и Марина познакомились в строительном магазине — там москвичка работала продавцом. Дело шло к свадьбе. Однако после помолвки жених стал поднимать на будущую супругу руку. Та жаловалась друзьям и почти отнесла заявление в полицию, но в последний момент передумала.

Вы не можете просматривать это вложение.

21 июля 2020 года мама Александра пришла навестить сына. Он несколько дней не отвечал на звонки. Открыла дверь квартиры своими ключами и нашла там труп Марины. Тело было изуродовано. Судмедэксперты насчитали по меньшей мере 80 следов от ударов на теле убитой.

Воронина задержали через неделю — он скрывался, но в итоге его вычислили. На допросах сначала делал вид, что не понимает, о чем речь. Даже пытался притвориться немым. Потом настаивал, что не убивал Марину. Однако за несколько часов до смерти девушки камера на подъезде засняла пару — они эмоционально ругались.


Я прилечу на крыльях люппфи! (Гайна)

Demetrius

Цитата: Gulia от 11.06.2021, 22:56Вердикт выносили присяжные, а приговор судья.


Наверное, тут в любом случае вердикт был бы обвинительным.
Министерство Пространства и Времени

Alina

Цитата: Demetrius от 11.06.2021, 21:46Почему?
Таким количеством человек сложнее манипулировать.
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

Сергей В.

Цитата: Demetrius от 10.06.2021, 21:39Кстати, если обратиться к громким криминальным историям, которые мы обсуждали последние годы. Был там где-нибудь в финале суд присяжных?
Был, у Колесникова, причем он ему ни капли не помог, а только усугубил апелляцию с кассацией. У нас вообше не СП, а пародия на него вышла, Как, впрочем, и обычный суд с одним судьей ущербный - они обнаглели от безнаказанности, большинство даже дел не читает до процесса.. Надо возвращать народных заседателей и выборность судей.

Demetrius

Цитата: Alina от 11.06.2021, 23:19Таким количеством человек сложнее манипулировать.
Манипуляторы ведь не имеют необходимости обрабатывать каждого человека персонально. Манипулируют сразу всем коллективом. Нет принципиальной разницы, из шести или двенадцати человек он состоит. Еще, чем больше группа людей, тем менее она сплочена. Создайте коллегию присяжных заседателей из 700 человек, они как члены конвента друг друга на гильотину станут по очереди отправлять.
Министерство Пространства и Времени

Сергей В.

Цитата: Gulia от 11.06.2021, 22:56— Александру Воронину назначено наказание в виде 14,5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Судья оторвался по-полной, 14 с полтиной из 15 за первоход выглядит не очень. Поповой дали 8, Лошагину 10, Соколову 12, хачатурянок разве что не наградили, а тут...