О книгах, прочитанных и тех, что ещё предстоит прочесть

[Enny]

Художественный вымысел- один из способов изображения настоящего. Иногда даже лучший.
Сама эпоха в "Трех мушкетерах" показана максимально точно.

почему максимально точно? откуда такая уверенность? Дюма то сильно позже жил

[Demetrius]

Да я особо и не настаиваю. Я понимаю что это книга - фэнтези. Тем не менее в ней ведь все равно нет никого кому была бы важны Франция как страна

Так не было еще в те времена идеи Франции как страны, и того, что это важно. Это ближе к концу 17 века только появилось.

[Сестра Гигон]

Так не было еще в те времена идеи Франции как страны, и того, что это важно. Это ближе к концу 17 века только появилось.

А Жанна д'Арк?

[Enny]

Так не было еще в те времена идеи Франции как страны, и того, что это важно. Это ближе к концу 17 века только появилось.

Вот ведь странно - Франция была, а идеи не было

[Сестра Гигон]

Вот ведь странно - Франция была, а идеи не было

У феодализма, в основном, религиозные идеи.

[Demetrius]

почему максимально точно? откуда такая уверенность? Дюма то сильно позже жил

Потому что множество вещей из этого романа, кажущихся нам фантастическими, только в эту эпоху и могли произойти.

[Demetrius]

Вот ведь странно - Франция была, а идеи не было

Владения французского короля были. Постфактум они воспринимаются как "страна Франция".

[Enny]

Потому что множество вещей из этого романа, кажущихся нам фантастическими, только в эту эпоху и могли произойти.

Ну я правда не готова обсуждать исторические события согласно Трем мушкетерам. Даже осаду Ла Рошели

[Demetrius]

А Жанна д'Арк?

Жанна д`Арк стала французской патриоткой только в пьесах 19 века. До этого ее образ трактовался совсем иначе. Религиозная подвижница, поддержавшая короля из династии Валуа против короля из династии Ланкастеров. Или, иначе: феодальную партию арманьяков против бургундской партии.

[Demetrius]

Ну я правда не готова обсуждать исторические события согласно Трем мушкетерам. Даже осаду Ла Рошели

Ну, вообще у нас тут и тема другая. Про историю давайте в исторических темах говорить.

[Сестра Гигон]

Жанна д`Арк стала французской патриоткой только в пьесах 19 века. До этого ее образ трактовался совсем иначе. Религиозная подвижница, поддержавшая короля из династии Валуа против короля из династии Ланкастеров. Или, иначе: феодальную партию арманьяков против бургундской партии.

Ланкастер был англичанином. Бургундцы передали Жанну англичанам, и, хотя обвинила ее церковь, но казнили ее англичане. Так что, там был национальный мотив.

[BelayaBelka]

там приключении не так много )  но так то они куда глубже му6кетеров )
и вообщ с моей дотошностью узнать и перепроверить как было на самом деле , я историю Франации благодоря им выучила

но и романы прекрасны )

Ещё "Королева Марго". Тоже обожала. Так мне того Генриха жалко было. И гугенотов вообще.

[Сергей В.]

а что он для детей писал, как Вы думаете?

Сказки. А для кого они еще? Слишком много заумных пушкинистов развелось - даже в сказке о золотой рыбке памфлет на Екатерину Великую разглядели   А в финальной фразе Годунова "народ безмолствовал" - аллюзии на казнь декабристов. Воистину если нельзя, но очень хочется, то можно и из мухи слона раздуть.

[Сестра Гигон]

Сказки. А для кого они еще? Слишком много заумных пушкинистов развелось - даже в сказке о золотой рыбке памфлет на Екатерину Великую разглядели   А в финальной фразе Годунова "народ безмолствовал" - аллюзии на казнь декабристов. Воистину если нельзя, но очень хочется, то можно и из мухи слона раздуть.

Тогда даже идеи такой не было, что для детей должна быть специальная литература. Общественное сознание еще не выработало. Да и для каких таких детей? Дворянства было с гулькин нос, а остальные дети вообще в расчет не принимались.

[azazella177 06]

Воистину если нельзя, но очень хочется, то можно и из мухи слона раздуть.

Как и писала ранее , главное  правельно задатся вопросом:
- а что автор хотел сказать  своим произведением