О книгах, прочитанных и тех, что ещё предстоит прочесть

[azazella177 06]

Очень похоже. Но там, помимо слога, и сюжеты так себе. Похоже, уже на количество страниц работали. Но это только мое мнение. На истину не претендую.

как по мне если мушкетеры детская книга то ее продолжения куда боле взрослые

[BelayaBelka]

как по мне если мушкетеры детская книга то ее продолжения куда боле взрослые

Может, потому мне и не зашли.

[Enny]

А Ришелье- именно в романе?
Вообще, "Три мушкетера" это книга не про то, кто больше приносит общественной пользы.

Безусловно. Я об этом и пыталась сказать - что когда эту книгу читаешь в юности - это книга о приключениях. А когда в 40 перечитываешь - то понимаешь что Ришелье там единственный кому государство важно)))

[Demetrius]

Очень похоже. Но там, помимо слога, и сюжеты так себе. Похоже, уже на количество страниц работали. Но это только мое мнение. На истину не претендую.

Я разделяю твое мнение.

[Enny]

А Беляев? Остров погибших кораблей запоем читала.

Голова профессора Доуэля и Продавец воздуха

[azazella177 06]

Я разделяю твое мнение.

там приключении не так много )  но так то они куда глубже му6кетеров )
и вообщ с моей дотошностью узнать и перепроверить как было на самом деле , я историю Франации благодоря им выучила

но и романы прекрасны )

[Enny]

Я разделяю твое мнение.

Ну вообще нет. Виконт де Бражелон - интересная приключенческая книга. Не историчнач конечно - но весьма

[Сестра Гигон]

А Пушкин ведь тоже «Золотой петушок» и «Сказку о царе Салтане» не для детей писал.

[Enny]

там приключении не так много )  но так то они куда глубже му6кетеров )
и вообщ с моей дотошностью узнать и перепроверить как было на самом деле , я историю Франации благодоря им выучила

но и романы прекрасны )

по мушкетерам историю можно выучить только вопреки

[Demetrius]

Безусловно. Я об этом и пыталась сказать - что когда эту книгу читаешь в юности - это книга о приключениях. А когда в 40 перечитываешь - то понимаешь что Ришелье там единственный кому государство важно)))

Но ведь это не соответствует истине. Даже если Дюма стремился создать такое впечатление у взрослого читателя, то оно все равно базируется на мифе о Ришелье как якобы единственном государственнике той эпохи. Поэтому не лучше ли воспринимать эту книгу так, как это было в юности?

[Сестра Гигон]

Ну вообще нет. Виконт де Бражелон - интересная приключенческая книга. Не историчнач конечно - но весьма

Любовницы Людовика Четырнадцатого там хорошо выведены.

[Enny]

А Пушкин ведь тоже «Золотой петушок» и «Сказку о царе Салтане» не для детей писал.

а что он для детей писал, как Вы думаете?

[Сестра Гигон]

а что он для детей писал, как Вы думаете?

Думаю, ничего. Тогда культуры детства как таковой еще не было.

[Enny]

Но ведь это не соответствует истине. Даже если Дюма стремился создать такое впечатление у взрослого читателя, то оно все равно базируется на мифе о Ришелье как якобы единственном государственнике той эпохи. Поэтому не лучше ли воспринимать эту книгу так, как это было в юности?

Да я особо и не настаиваю. Я понимаю что это книга - фэнтези. Тем не менее в ней ведь все равно нет никого кому была бы важны Франция как страна

[Сестра Гигон]

Но ведь это не соответствует истине. Даже если Дюма стремился создать такое впечатление у взрослого читателя, то оно все равно базируется на мифе о Ришелье как якобы единственном государственнике той эпохи. Поэтому не лучше ли воспринимать эту книгу так, как это было в юности?

Дюма потом и о Мазарини писал. Почти в том же ключе, что и о Ришелье. И о Кольбере.