О книгах, прочитанных и тех, что ещё предстоит прочесть

[azazella177 06]

о ВК не знаю ничего, кроме названия.

аналогично 

[Demetrius]

Хотя я тоже не поклонница ВК.

Художественная литература слишком серьезное дело чтобы доверять ее филологам.

[Enny]

Художественная литература слишком серьезное дело чтобы доверять ее филологам.

когда б вы знали из какого сора....

[Demetrius]

7 правильных ответов из 11
Средиземье всегда с тобой.
Было время в начале 90-х, когда у меня  любимых настольных две книги значились одновременно,  Властелин колец издательства Радуга

Думал, Вы заступитесь за критикуемого автора.

[Ольга062]

Думал, Вы заступитесь за критикуемого автора.

О вкусах не спорят. Тут вот ещё какой нюанс, все зависит от того, в чьём переводе читали произведение. Где-то и Тома Бомбадила не считали нужным упомянуть. Я до сих пор влюблена в стихи Толкиена в переводе А. Кистяковского. Равно как и в поэму Венички

[Demetrius]

Равно как и в поэму Венички

"Икстлан- Петушки".
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-ixt/1.html?ysclid=ltuixku64l771118076

[Enny]

Равно как и в поэму Венички

Москва-Петушки это святое)))

[vitdv]

"Икстлан- Петушки".
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-ixt/1.html?ysclid=ltuixku64l771118076

В тырнете давно все книги КК можно прочесть на русском.Той же "Софии"

[Demetrius]

В тырнете давно все книги КК можно прочесть на русском.Той же "Софии"

Да и в печатном виде давно. Если не считать самиздата, то первые, наверное, публикации были в журнале "Наука и религия", а потом уже отдельными книгами стали издавать.
Вообще, проникаться оккультно-философскими глубинами не обязательно. Я читал просто как повествование об интересных событиях.

[vitdv]

Да и в печатном виде давно. Если не считать самиздата, то первые, наверное, публикации были в журнале "Наука и религия", а потом уже отдельными книгами стали издавать.
Вообще, проникаться оккультно-философскими глубинами не обязательно. Я читал просто как повествование об интересных событиях.

Мне в печатном виде не попадались, хотя целеноправленно не искал.Вообщем так и есть, повествование о не совсем обычных событиях произошедших со студентом калифорнийского университета во время практики в северной Мексике.А в дальнейшем, рассказы о его обучении у местного "брухо" Хуана Матуса

[Demetrius]

Мне в печатном виде не попадались, хотя целеноправленно не искал.Вообщем так и есть, повествование о не совсем обычных событиях произошедших со студентом калифорнийского университета во время практики в северной Мексике.А в дальнейшем, рассказы о его обучении у местного "брухо" Хуана Матуса

А вот как сами мексиканские писатели не догадались до такого сюжета?

[vitdv]

А вот как сами мексиканские писатели не догадались до такого сюжета?

Дак, Кастанеда, вроде как и сам мексоамериканец.Но это не точно..)

В целом согласен, сюжет конеш не прям ориджинал.Если к теме перевала - Мальцев у манси.Может тоже с шаманами контактировал.Только такое наследие как Кастанеда не оставил.Хотя для такого наверно мало быть антропологом, надо еще и пейсательский талант..

[Demetrius]

Дак, Кастанеда, вроде как и сам мексоамериканец.Но это не точно..)

Аргентинец. То есть, для него Мексика такая же экзотика как и для американцев.
Можно усмотреть чисто литературные переклички с творчеством Кортасара.

[Demetrius]

Дак, Кастанеда, вроде как и сам мексоамериканец.Но это не точно..)

В целом согласен, сюжет конеш не прям ориджинал.Если к теме перевала - Мальцев у манси.Может тоже с шаманами контактировал.Только такое наследие как Кастанеда не оставил.Хотя для такого наверно мало быть антропологом, надо еще и пейсательский талант..

Для таких как Мальцев писательский талант не обязателен. Достаточно вести подробные записи, а потом найти хорошего литературного редактора. Гарантированно получится нечто интересное, даже без контактов с шаманами.

[vitdv]

Аргентинец. То есть, для него Мексика такая же экзотика как и для американцев.
Можно усмотреть чисто литературные переклички с творчеством Кортасара.

Пишут Перу.Насколько помню он в разных местах пожил, до учебы в UCLA

Для таких как Мальцев писательский талант не обязателен. Достаточно вести подробные записи, а потом найти хорошего литературного редактора. Гарантированно получится нечто интересное, даже без контактов с шаманами.

"Интересное" понятие субьективное.Для кого то в Кастанеде именно шаманизм и интересен.