Смерть на берегу: странная гибель Анни Боржессон

[mrv]

The Crown Office and Procurator Fiscal Service (COPFS) - это так называют полицию Шотландии:

https://www.copfs.gov.uk/

[Alina]

Это даже не полиция, а больше прокуратура. В общем, относится к Министерству юстиции, как одно из его подразделений.

[Vietnamka]

Извините, я с самого начала читаю, так что может быть это уже обсуждали....

Таким образом, источником диатомовых водорослей, обнаруженных в костном мозге погибшей,  очень маловероятно, что явилось море. И тем более, на основании этого невозможно установить причину смерти, она может быть установлены только комплексным анализом других органов.

все-таки обнаружение водорослей является одним из определяющих признаков для заключения, что смерть наступила как раз в результате утопления.
  Возможно, это особенность статьи, скорее вопросы действительно вызывало в какой именно воде утонула девушка.

но на свой запрос получили официальный ответ от полиции Шотландии, что такие кровоподтеки могут появиться между восемью и десятью днями после смерти.

это правда. Не все гематомы могут проявляться на момент вскрытия. Иногда используют специальные лампы, которые помогают выявить такие "скрытые" синяки

Одна из соседок, женщина по имени Джейн, вспомнила, что видела Анни в Линтоне около 13.15 в субботу. Час спустя Анни каким-то образом оказалась у банкомата в Глазго.

за час - не реально. У нас дорога из Эдинбурга до Глазго заняла около 3х часов.

Но есть и гораздо большая загадка. Что случилось с Анни между 16 часами дня в субботу и обнаружением ее тела в 8.30 утром следующего дня, спустя более 16 часов?

16 часов это большой срок для проявления таких признаков, как ТО и ТП. ПО идее при обнаружении тела должны были фиксироваться эти данные, что могло позволить думать, что смерть наступила более 12 часов назад

[Alina]

Vietnamka, есть ли какая-то методика, по которой можно определить через десять дней, что вот эта гематома получена прямо перед смертью, а вот этот синяк - посмертное пятно?

[Demetrius]

Если б это было ЦРУ, тела бы не наши бы никогда, да и не смогли бы они так уж оплошать и перепутать с женщиной в 2 раза старше.

А если они это сделали для того, чтобы напугать американскую журналистку?

Все остальное указывает на самоубийство на почве каких-то ментальных проблем.

Как быть с чудесами тайминга, стертыми электронными письмами, исчезновением следов звонков Анни на Родину?

[mrv]

А если они это сделали для того, чтобы напугать американскую журналистку?

А попроще нельзя было напугать, например, арестовать по пустяку или просто побить??? ) И напугали ли вообще в результате???

Это бред полнейший про ЦРУ и проч.., хотя бы потому, что ЦРУ вообще ничем таким не занимается уже давно, а все эти идеи взяты из старых фильмов и книг. Вопросами международной безопасности США сейчас занимается свосем другой орган, созданный после 9/11, который называется Department of Homeland Security:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Homeland_Security

Вот они как раз занимаются террористами, иммиграцией, мусульманами и проч.

Как быть с чудесами тайминга, стертыми электронными письмами, исчезновением следов звонков Анни на Родину?

Если кто-то украл записную книжку, там скорее всего были и пароли ко всему, он и стер. Про звонки не знаю, но американцы этого точно сделать не могли бы, потому что у них нет юрисдикции таким заниматься. Такие могли сделать только сами местные телефонные компании, а кто им мог отдать приказ? Только местная полиция, чтобы скрыть следы того, как они облажались... и с имейлами тоже могли бы.

[Demetrius]

А попроще нельзя было напугать, например, арестовать по пустяку или просто побить??? ) И напугали ли вообще в результате???

Это бред полнейший про ЦРУ и проч.., хотя бы потому, что ЦРУ вообще ничем таким не занимается уже давно, а все эти идеи взяты из старых фильмов и книг. Вопросами международной безопасности США сейчас занимается свосем другой орган, созданный после 9/11, который называется Department of Homeland Security:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Homeland_Security

Вот они как раз занимаются террористами, иммиграцией, мусульманами и проч.

Если кто-то украл записную книжку, там скорее всего были и пароли ко всему, он и стер. Про звонки не знаю, но американцы этого точно сделать не могли бы, потому что у них нет юрисдикции таким заниматься. Такие могли сделать только сами местные телефонные компании, а кто им мог отдать приказ? Только местная полиция, чтобы скрыть следы того, как они облажались... и с имейлами тоже могли бы.

Ну да. Американские спецслужбы из-за отсутствия юрисдикции не могут стирать следы звонков, а у шведской полиции есть юрисдикция отдавать такие приказания телефонным компаниям.

[Demetrius]

А попроще нельзя было напугать, например, арестовать по пустяку или просто побить??? ) И напугали ли вообще в результате???

Я так понимаю, она слишком весома в мире журналистики для того, чтобы ее арестовывать по пустяку или избивать. Скандал выйдет.

[Vietnamka]

Vietnamka, есть ли какая-то методика, по которой можно определить через десять дней, что вот эта гематома получена прямо перед смертью, а вот этот синяк - посмертное пятно?

гистология.
Мне кажется, что на разрезе даже глазом может быть понятно.
  Если гематома проявилась не сразу, это значит, что она возникла в более глубоких слоях мышц, подкожной клетчатки. Врач по идее должен увидеть это пропитывание. Тогда как при ТП этого не должно быть - там вся кровь стремится к коже.

исчезновением следов звонков Анни на Родину?

вот тут у меня тоже есть вопрос. Какую сим карту проверяли? Было бы очень логично предположить, что у нее была английская симка тоже. А родители, насколько я понимаю, запросили данные по швецкой.

[mrv]

Я так понимаю, она слишком весома в мире журналистики для того, чтобы ее арестовывать по пустяку или избивать. Скандал выйдет.

Никогда про неё слышала, никогда её статей не читала, вообще не знаю, кто это. Посмотрела - она оказывается вообще не амер. правительство критиковала, а амер. СМИ, т.е. амер. правительство вряд ли против неё что-то имело, и все эти фантазии про ЦРУ были явно выдуманными:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kristina_Borjesson

А если почитать её твиттер, станет ясно. что она очень любит всякие конспирологические теории. в т.ч. в отношени самой себя, и про ковид тоже: )

https://twitter.com/veritasclub?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^author

В общем, персонаж интересный и неоднозначный, но похоже, что со склонностью к паранойе и прочей шизофрении. )

Ну да. Американские спецслужбы из-за отсутствия юрисдикции не могут стирать следы звонков, а у шведской полиции есть юрисдикция отдавать такие приказания телефонным компаниям.

Не шведской, а шотландской. Стирали же звонки из Шотландии.

[Vietnamka]

Не шведской, а шотландской. Стирали же звонки из Шотландии.

мне не понятно с телефонами 

В 2005 году Мария Яссон обратилась в свою телефонную компанию в Швеции, чтобы ей выслали список всех телефонных звонков, которые она сделала осенью того года. Она ожидала обнаружить в них данные о своих многочисленных разговорах с Анни, когда та звонила ей из Шотландии или Мария звонила ей.  Однако ей ответили, что такие звонки не были зарегистрированы и оплачены.

Шотландская полиция сообщила семье, что этот звонок не был зарегистрирован, как полученный звонок на мобильник Анни.

 т.е. у нее точно 2 телефона, потому что Шведы могут проверять только шведские симки, а шотландцы - английские.
 В чем проблема была проверить телефон подруги, чтобы посмотреть был ли разговор и по какому номеру? А может подруга врет?

[mrv]

Если звонок был входящий, он разве не бесплатный был тогда? И почему она не могла посмотреть все свои звонки у себя на телефоне, зачем ей понадобились распечатки из телефонной компании?? Или она имела в виду домашний телефон. куда приходили звонки с сотового дочери? Обычно такие компании не хранят долго звонки, может, уже срок давности прошёл?

[Vietnamka]

А были ли в тот период уже распространены мессенджеры? Скайп точно был. Но такие звонки не фиксируются

[Laura]

Подождите. Но звонки упоминались ещё и в привязке к компьютеру. То есть это мог быть скайп или его аналог.
И в связи с этим очень мне не нравится соседка по квартире: сведения о последних днях и проблемном мужчине получены от неё, у неё же есть доступ к вещам и у них общий wi-fi.

[mrv]

А были ли в тот период уже распространены мессенджеры? Скайп точно был. Но такие звонки не фиксируются

Мессенджеров не было - не было даже смартфонов. Было то, что называлось PDA или Pocket PC - предшественник современного смартфона. но они были очень дорогие и их покупали только бизнесмены или всякие компьютерщики-любители, по крайней мере в США. )

https://phys.org/news/2005-05-wireless-lan-pdas-quarter.html



https://www.fastcompany.com/90246716/palms-progress-the-rise-fall-and-rebirth-of-a-legendary-brand

Скайп тогда уже был, но думаю, что скорость интернета тогда не позволяла ещё делать видеозвонки, т.к. была недостаточна для видео:

https://en.wikipedia.org/wiki/Skype