Скандал в Британской Королевской Семье

[Тамара Орлова]

Тем временем, первые министры Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии подписали совместный меморандум о праве выхода из Соединенного Королевства.
https://www.business-gazeta.ru/news/711225

"Регионы Британии подписали меморандум о праве на выход из Королевства: «Время Вестминстера подходит к концу»
Да, прибытие принца Гарри в Лондон  -  предзнаменование таких вот перемен, не то, чтобы он разрушал что-то там, но его присутствие - знак! Для своей родины и своей семьи - Гарри разрушитель. Увы и ах.
Конечно неблагоприятен для Англии и месяц сентябрь - день рождения Гарри где-то тут.В сентябре 1666, 360 лет назад выгорел Лондон и много чего еще было.Теперь вот такие знамения неких возможных перемен.Мистика, которую увидел в свое время Джон Ди: Англией должна править женщина. Тогда страна проживает спокойные и даже богатые времена.Правление Карла III едва ли будет благоприятным.

2-5 сентября 1666 года -- Велиий Лондонский пожар, уничтоживший большую часть города.
 8 сентября в битве при Баллинамаке было подавлено Ирландское восстание 1798 года.После этого тысячи ирландских рабов, в том числе несколько тысяч детей, было продано в Америку и Австралию.Коричневые мулаты в Вест-Индии были плодами насильствееного скрещивания ирландских женщин и африканцев, чтобы получить рабов более выносливых, чем европейцы.
Сентябрь - для Британии месяц плохой.

[Demetrius]

"Регионы Британии подписали меморандум о праве на выход из Королевства: «Время Вестминстера подходит к концу»

Полагаю, это событие инспирировано самими Виндзорами. Чтобы подчеркнуть свое значение для обеспечения единства Соединенного Королевства и бывших доминионов. А если даже, паче чаяния, кто-то выйдет из состава Великобритании, то обратите внимание: авторы меморандума ни слова не говорят о будущей форме государственного правления. Напрашивается вывод, что главой новоиспеченных суверенных государств останется британский монарх. Когда несколько лет назад в Шотландии проходил референдум о независимости, то сторонники сецессии прямо заявляли, что Елизавета так и будет королевой Шотландии. Ну а теперь Карл.

[Тамара Орлова]

Полагаю, это событие инспирировано самими Виндзорами. Чтобы подчеркнуть свое значение для обеспечения единства Соединенного Королевства и бывших доминионов. А если даже, паче чаяния, кто-то выйдет из состава Великобритании, то обратите внимание: авторы меморандума ни слова не говорят о будущей форме государственного правления. Напрашивается вывод, что главой новоиспеченных суверенных государств останется британский монарх. Когда несколько лет назад в Шотландии проходил референдум о независимости, то сторонники сецессии прямо заявляли, что Елизавета так и будет королевой Шотландии. Ну а теперь Карл.

Вообще надо посмотреть как будет развиваться этот процесс.То, что конституции нет в Англии, очень интересно может сказаться на результате усилий регионов.

[Сергей В.]

Полагаю, это событие инспирировано самими Виндзорами. Чтобы подчеркнуть свое значение для обеспечения единства Соединенного Королевства и бывших доминионов. А если даже, паче чаяния, кто-то выйдет из состава Великобритании, то обратите внимание: авторы меморандума ни слова не говорят о будущей форме государственного правления. Напрашивается вывод, что главой новоиспеченных суверенных государств останется британский монарх. Когда несколько лет назад в Шотландии проходил референдум о независимости, то сторонники сецессии прямо заявляли, что Елизавета так и будет королевой Шотландии. Ну а теперь Карл.

Вряд ли самой БКС - там давно уже занимаются не работой, а ритуальной показухой, но фрондирующие кельтские регионы действительно королевский патронаж отвергать покамест не собираются. Их устроила бы федерация в том виде, как это проделано в британском футболе, и дотации от центрального правительства, поскольку их экономика и рядом не стояла в сравнении с английской.

[Тамара Орлова]

фрондирующие кельтские регионы действительно королевский патронаж отвергать покамест не собираются. Их устроила бы федерация в том виде, как это проделано в британском футболе, и дотации от центрального правительства, поскольку их экономика и рядом не стояла в сравнении с английской.

Как-то пришлось наблюдать менеджеров фирмы из Шотландии. Они очень настаивали даже в мелочах при оформлении документов, чтобы в адресе было указано именно - Шотландия.И вообще настаивали, чтобы их называли шотландцами. Тогда немного странно казалось это где-то в году 2001 или 2002.
Видимо то, что называют "народ" у них там сильно за суверенитет, кмк.А в каком уж виде это будет, так они наверное потребуют право отделения все же. Пишут, что они хотят вступить в ЕС отдельно от Англии.

[Сергей В.]

Как-то пришлось наблюдать менеджеров фирмы из Шотландии. Они очень настаивали даже в мелочах при оформлении документов, чтобы в адресе было указано именно - Шотландия.И вообще настаивали, чтобы их называли шотландцами. Тогда немного странно казалось это где-то в году 2001 или 2002.
Видимо то, что называют "народ" у них там сильно за суверенитет, кмк.А в каком уж виде это будет, так они наверное потребуют право отделения все же. Пишут, что они хотят вступить в ЕС отдельно от Англии.

Да, Шотландия там выделяется: они и государственность потеряли лишь в 17 в., и экономически посильней остальных. Не так давно, еще при Е2, там уже был референдум об отделении - чуть не добрали до большинства, писали даже, что из-за мухлежа при подсчете. Тем не менее, из под британской короны они выходить не планировали. Видимо еще сильны иллюзии, что она имеет шотландские корни.

[azazella177 06]

Тем временем, первые министры Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии подписали совместный меморандум о праве выхода из Соединенного Королевства.
https://www.business-gazeta.ru/news/711225

О чем бизнесгазета не упомянула


1.Хотя в настоящее время они занимают посты первых министров в своих региональных правительствах, этот пакт они   подписали именно как лидеры политических партий.

2. Хотя лидеры этих регионов разделяют общую цель — выход из состава Великобритании, — они сталкиваются с совершенно разными политическими реалиями и неодинаковым уровнем общественной поддержки.

Шотландия: полная независимость — 47% поддерживают независимость.


Воссоединение Северной Ирландии с Ирландией (присоединение к Республике Ирландия)36% поддерживают воссоединение.

Уэльс: полная независимость — 32% поддерживают независимость.

3. Центральное правительство обладает законным правом блокировать эти референдумы. Премьер-министр Великобритании Энди Бернем незамедлительно отверг призывы к проведению новых референдумов, заявив, что его администрация полностью сосредоточена на решении проблем,  а не на вопросах конституционного отделения.

[azazella177 06]

Да, прибытие принца Гарри в Лондон  -  предзнаменование таких вот перемен, не то, чтобы он разрушал что-то там, но его присутствие - знак! Для своей родины и своей семьи - Гарри разрушитель. Увы и ах.

Ну вот точно ) И увы и ах Но не поводу Гарри и Британии 

[Тамара Орлова]

Тем не менее, из под британской короны они выходить не планировали. Видимо еще сильны иллюзии, что она имеет шотландские корни.

Иллюзии, да, Стюарты как бы по женской линии.Шотландцы однако.

[Тамара Орлова]

2. Хотя лидеры этих регионов разделяют общую цель — выход из состава Великобритании, — они сталкиваются с совершенно разными политическими реалиями и неодинаковым уровнем общественной поддержки.

Шотландия: полная независимость — 47% поддерживают независимость.


Воссоединение Северной Ирландии с Ирландией (присоединение к Республике Ирландия)36% поддерживают воссоединение.

Уэльс: полная независимость — 32% поддерживают независимость.

Конечно, правительство государства всегда будет против таких референдумов. Пример конечно.
Все вообще удивлялись, когда премьер Британии устроил референдум о брекзите, хотя сам был против.Непонятно.

"Brexit стоил Великобритании стабильности. С июня 2016 года Великобритания сменила шестерых премьеров. Консерватор Джеймс Кэмерон ушел на следующее утро после референдума, так как не был готов к таким итогам."
Зачем тогда этот референдум устроил. Глупость конечно.

[azazella177 06]

Да, прибытие принца Гарри в Лондон  -  предзнаменование таких вот перемен, не то, чтобы он разрушал что-то там, но его присутствие - знак! Для своей родины и своей семьи - Гарри разрушитель. Увы и ах.
Конечно неблагоприятен для Англии и месяц сентябрь - день рождения Гарри где-то тут.В сентябре 1666, 360 лет назад выгорел Лондон и много чего еще было.Теперь вот такие знамения неких возможных перемен.Мистика, которую увидел в свое время Джон Ди: Англией должна править женщина. Тогда страна проживает спокойные и даже богатые времена.Правление Карла III едва ли будет благоприятным.

2-5 сентября 1666 года -- Велиий Лондонский пожар, уничтоживший большую часть города.
 8 сентября в битве при Баллинамаке было подавлено Ирландское восстание 1798 года.После этого тысячи ирландских рабов, в том числе несколько тысяч детей, было продано в Америку и Австралию.Коричневые мулаты в Вест-Индии были плодами насильствееного скрещивания ирландских женщин и африканцев, чтобы получить рабов более выносливых, чем европейцы.
Сентябрь - для Британии месяц плохой.

а 27 ого августа было ДР Сергея В. )
Тоже и знамение и знак 
 А счас никак не смогла запостить,  так как сервер форума не отвечал Ну словом хана Британии

[Тамара Орлова]

а 27 ого августа было ДР Сергея В. )
Тоже и знамение и знак 
 А счас никак не смогла запостить,  так как сервер форума не отвечал Ну словом хана Британии

Август это не сентябрь.

[azazella177 06]

Все вообще удивлялись, когда премьер Британии устроил референдум о брекзите, хотя сам был против.Непонятно.

Кто те все , которые такому удивлялись? )
При чем тут личное отношение премьера? 

[azazella177 06]

Как-то пришлось наблюдать менеджеров фирмы из Шотландии. Они очень настаивали даже в мелочах при оформлении документов, чтобы в адресе было указано именно - Шотландия.И вообще настаивали, чтобы их называли шотландцами. Тогда немного странно казалось

Это ни разу не странно )
 Вам непонятно- это другое

[Тамара Орлова]

Кто те все , которые такому удивлялись? )
При чем тут личное отношение премьера? 

ВВП удивлялся.
Личное отношение ? У премьера? Какое может быть личное отношение в таком вопросе?