Скандал в Британской Королевской Семье

[Елена Степанова]

Про это фото речь.

Представитель принца Гарри вновь опровергает ложь таблоидов🔥

Недавняя встреча принца Гарри с его отцом королём Карлом сих пор не даёт покоя ни британской прессе, ни очевидно, его брату.

С начала сентября появилось несколько статей о том, что принц Уильям находится в ярости от этой встречи и считает своего отца слабаком за то, что эта встреча вообще состоялась.

Некоторые заголовки: "Дворцовые источники говорят, что власть принца Уильяма как наследника престола подорвана визитом Гарри"
"Принц Уильям все ещё потрясён по поводу того как его ошеломил ход Гарри с Чарльзом".

Мы уже писали о том как британская пресса постоянно нагнетает историю о варианте работы принца Гарри "50/50" на БКС , который якобы то обговаривали на встрече Гарри с королём, то якобы король на встрече строго сказал Гарри, что никакого возвращения для него не будет. И это несмотря на постоянные опровержения со стороны Сассексов, дающие понять, что Гарри не хочет и не собирается возвращаться к работе на БКС.

Накануне газета The Sun опубликовала очередную статью об этой встрече, где, ссылаясь на некие источники, утверждала следующее. Якобы, несмотря на то, что в начале встречи отец с сыном обменялись поцелуем в щеки, тон и характер встречи был настолько холодным и формальным, что Гарри пошутил, что ощущает себя будто на официальном визите, а не на встрече с отцом. Кроме того, The Sun написала о том, что отец и сын обменялись подарками и что принц Гарри подарил отцу фото в рамочке, на котором запечатлены он сам, Меган, и Арчи с Лилибет.

Сторона принца Гарри посчитала нужным опровергнуть эту информацию и сделала следующее заявление:
" Недавние сообщения о мнении герцога о том, в каком тоне прошла встреча, являются категорически ложными. Цитата, которую ему приписали, является чистой выдумкой и можно предположить, что она идёт от источников, которые хотят саботировать любое примирение между отцом и сыном.

Предположительно, те же источники решили раскрыть информацию об обмене подарками. При том, что мы бы предпочли, чтобы такие подробности оставались приватными, в целях внесения ясности мы можем подтвердить, что фотография в рамке действительно была подарена; однако на снимке нет герцога и герцогини".

Какие-то скорпионы, а не английская пресса. 

[azazella177 06]

https://vk.com/video-178848444_456240810

Мнение о характере Уильяма

Хороший комент под видео этого канала )
MEGHAN'S LIFESTYLE c 1,2 тыс подписчиков

Думаю, что подобные разговоры можно смело "делить на двое". Очевидно, что данные журналисты просто мечутся от одной "кормушки" к другой. Раньше доходными была тема Гарри, сейчас "невыносимого Уильяма".
Как там на самом деле никто никогда не узнает. Все только сплетни и домыслы

[azazella177 06]

Какие-то скорпионы, а не английская пресса. 

Пресса как  c редкими исключениями ,  во всем мире ) Свобода мнении

[Тамара Орлова]

Когда обсуждали портрет Карла III, было кое-что интересное.
но вот уже более распространенное :https://www.novochag.ru/stars/news/nashli-roga-polzovateli-seti-razgadali-tainu-krovavo-krasnogo-portreta-karla-lll/

"....Нашли рога: пользователи Сети разгадали тайну кроваво-красного портрета Карла lll
В 2020 году на то время ещё принц Чарльз позировал художнику Джонатану Йео для портрета, который на днях презентовали ему уже как монаху. Однако пытливые умы интернета в один голос утверждают, что король Британии — не самый важный персонаж на картине...."Вы не можете просматривать это вложение.
Тоже вот
https://www.gazeta.ru/style/news/2024/05/17/23035399.shtml?utm_auth=false
https://lenta.ru/news/2024/05/17/karla-iii-i-ego-semyu-zapodozrili-v-satanizme-iz-za-novogo-korolevskogo-portreta/

В соцсетях бурно отреагировали на появление необычного портрета. Сторонники теорий заговоров начали сравнивать Карла III c сатаной и заподозрили, что все Виндзоры поклоняются темным силам. «Красный цвет ассоциируется с Сатаной, бабочка-монарх символизирует контроль над разумом, а черные глаза символизируют демоническую сущность. Когда они скажут вам, кто они, верьте им», — написал один из пользователей.

"Пользователь соцсети X (бывший Twitter) с ником @Red Pill USA создал зеркальное отражение портрета и, поставив рядом два изображения, обнаружил на получившемся диптихе изображение кроваво-красного Бафомета — антропоморфного рогатого демона, похожего на козла. Именно Бафомету поклоняются сатанисты.

«Такие символы, как сатанинские демоны, всегда будут их слабостью, особенно когда они спрятаны у вас на виду», — прокомментировал изображение один из пользователей. «Король Карл. Сатанисты, педофилы, сторонники сокращения населения. Именно это характеризует людей, обладающих наибольшей властью в современном мире. Раньше они это скрывали. Но сейчас больше этого не делают. Они выставляют напоказ свою любовь к сатане посредством символизма», — написал другой."

[Сергей В.]

Когда обсуждали портрет Карла III, было кое-что интересное.
но вот уже более распространенное :https://www.novochag.ru/stars/news/nashli-roga-polzovateli-seti-razgadali-tainu-krovavo-krasnogo-portreta-karla-lll/

"....Нашли рога: пользователи Сети разгадали тайну кроваво-красного портрета Карла lll
В 2020 году на то время ещё принц Чарльз позировал художнику Джонатану Йео для портрета, который на днях презентовали ему уже как монаху. Однако пытливые умы интернета в один голос утверждают, что король Британии — не самый важный персонаж на картине...."Вы не можете просматривать это вложение.
Тоже вот
https://www.gazeta.ru/style/news/2024/05/17/23035399.shtml?utm_auth=false
https://lenta.ru/news/2024/05/17/karla-iii-i-ego-semyu-zapodozrili-v-satanizme-iz-za-novogo-korolevskogo-portreta/

В соцсетях бурно отреагировали на появление необычного портрета. Сторонники теорий заговоров начали сравнивать Карла III c сатаной и заподозрили, что все Виндзоры поклоняются темным силам. «Красный цвет ассоциируется с Сатаной, бабочка-монарх символизирует контроль над разумом, а черные глаза символизируют демоническую сущность. Когда они скажут вам, кто они, верьте им», — написал один из пользователей.

"Пользователь соцсети X (бывший Twitter) с ником @Red Pill USA создал зеркальное отражение портрета и, поставив рядом два изображения, обнаружил на получившемся диптихе изображение кроваво-красного Бафомета — антропоморфного рогатого демона, похожего на козла. Именно Бафомету поклоняются сатанисты.

«Такие символы, как сатанинские демоны, всегда будут их слабостью, особенно когда они спрятаны у вас на виду», — прокомментировал изображение один из пользователей. «Король Карл. Сатанисты, педофилы, сторонники сокращения населения. Именно это характеризует людей, обладающих наибольшей властью в современном мире. Раньше они это скрывали. Но сейчас больше этого не делают. Они выставляют напоказ свою любовь к сатане посредством символизма», — написал другой."

Там и без рогов с бабочками есть от чего в тихий ужас придти, прежде всего от залившего все мрачного кроваво-красного фона, во многом предвосхитившего обрушившиеся на короля напасти. С ассоциацией по его поводу Никаса Сафронова, а он признанный в мире официальный портретист - последний гвоздь в крышку гроба - особо не поспоришь.
Уж на что я страстный любитель авангарда и ярый критик английской монархии, но и мне тоже портрет Йео казался провокативным и неуместным еще с момента презентации. Даже при том, что его живописное решение, если говорить абстрактно, весьма необычно, свежо и мастеровито.

[Тамара Орлова]

Там и без рогов с бабочками есть от чего в тихий ужас придти, прежде всего от залившего все мрачного кроваво-красного фона, во многом предвосхитившего обрушившиеся на короля напасти.

А у меня впечатление реального мистического смятения - как это получилось?
Это изображение, видимо, само собой проявилось?
Правда, пишут, что  сейчас сатанизм - открытое и реальное поклонение темным силам и что такой шифр в портрете - вполне себе нормальный знак "для своих".
   

[azazella177 06]

В соцсетях бурно отреагировали на появление необычного портрета. Сторонники теорий заговоров начали сравнивать Карла III c сатаной и заподозрили, что все Виндзоры поклоняются темным силам. «Красный цвет ассоциируется с Сатаной,

никогда такого не было и вот опять ) раз в полгода  надо это заново запостить

[azazella177 06]

Однако пытливые умы интернета в один голос утверждают, что король Британии — не самый важный персонаж на картине...."

ну до умов то там как мне до балерины

[Тамара Орлова]

никогда такого не было и вот опять ) раз в полгода  надо это заново запостить

А то.
Так это самое главное про них и есть.А не фасоны платьев.

[azazella177 06]

Правда, пишут, что  сейчас сатанизм - открытое и реальное поклонение темным силам и что такой шифр в портрете - вполне себе нормальный знак "для своих".

Так а кто сатанист то ?)
 Пытливые определились ?  ) Карл или художник )
Или оба знак подают )
Карл заказал а художник и подал 
для своих ? 

[Елена Степанова]

Уж на что я страстный любитель авангарда

А я в восторге от послереволюционного агитфарфора. Это нечто.
А по поводу портрета - мрак, конечно. Что-то сродни тестам, которыми работают психиатры. Роршах. Конечно, если не брать изображение самого Карла. 

[Елена Степанова]

Так это самое главное про них и есть.А не фасоны платьев

Тем более, что штору Андрюши, судя по всему, повесили на место навсегда.

[Тамара Орлова]

Так а кто сатанист то ) Пытливые определились ?  ) Карл или художник ) Или оба знак подают )
Карл заказал а художник и подал  для своих ? 

Для своих. Свои - они понимают неписаные законы .Как пример:
Как раз вот об этой паре Меган и Гарри. Есть ссылки на книги о них.
https://lenta.ru/articles/2021/01/02/meghan/
"...В то же время Кэмпбелл признает, что цвет кожи Меган «не мог не стать проблемой». Но не для просвещенных британцев, а для жителей других, менее прогрессивных стран.

В их представлении мужчине одного сословия не подобает водиться с женщинами другого. Исключением могут быть интрижки с особами легкого поведения, но их следует держать в секрете. Более серьезные отношения непозволительны...:
Автор - леди Колин Кэмпбелл «Меган и Гарри: настоящая история»

"...Трудно понять, на кого намекает Кэмпбелл. Великобритания — один из последних оплотов монархии в Европе, и даже в тех странах, где королям удалось избежать гильотины, к ним относятся без особого пиетета. Достаточно вспомнить, что не так давно бывшему испанскому монарху Хуану Карлосу I пришлось уехать из Испании из-за обвинений в коррупции.
Куда проще поверить, что на мнимых иностранцев проецируются вполне реальные взгляды королевского окружения. Для них Меган не просто не той расы и сословия, она чужак, никогда не станет своей и, что еще хуже, даже не стремится к этому.
Тема расизма в Великобритании связана с вопросом о том, кого именно можно считать настоящим англичанином. Ее выдают мелкие проявления предвзятости или микроагрессии, как в том случае, когда сотрудник дворца признался одному из авторов этой книги, человеку смешанной расы, что не ожидал от него такой манеры изъясняться, или Daily Mail опубликовала статью «Напоминание для Меган: мы, британцы, предпочитаем настоящих королев королевам моды». Ее автор критиковала Меган за публикацию в Vogue, но заголовок намекал на то, что настоящий британец — только тот, кто родился и воспитан в Великобритании, и при этом белый..."

Вот даже так, когда обсуждали здесь кто есть настоящие англичане и рассматривали списки англичан индийских.Так может и там что-то такое имелось в виду? Есть "настоящие королевы" и прочие настоящие, например, настоящие сатанисты?

[Сергей В.]

А у меня впечатление реального мистического смятения - как это получилось?
Это изображение, видимо, само собой проявилось?
Правда, пишут, что  сейчас сатанизм - открытое и реальное поклонение темным силам и что такой шифр в портрете - вполне себе нормальный знак "для своих".
 

Думаю, что эти бафометы вышли почти случайно, а что то видимо и блогеры в своих совмещениях подогнали - не думаю, что Ео держал в кармане особую фигу - обволакивающий пространство ненавязчивый фон его известная портретная фишка, о которой заказчики прекрасно знали.
Вот, например, его портрет какого-то театрального актера, кстати с короной на голове, озаглавленный "Сетка для дыхания":

Вроде и тон темен, но портрет не вызывает такого отторжения и желания поманипулировать его разводами...

[Тамара Орлова]

Думаю, что эти бафометы вышли почти случайно, а что то видимо и блогеры в своих совмещениях подогнали - не думаю, что Ео держал в кармане особую фигу - обволакивающий пространство ненавязчивый фон его известная портретная фишка, о которой заказчики прекрасно знали.
Вот, например, его портрет какого-то театрального актера, кстати с короной на голове, озаглавленный "Сетка для дыхания":

Вроде и тон темен, но портрет не вызывает такого отторжения и желания поманипулировать его разводами...

Общее впечатление - лёгкое. Как будто действительно человек легко сыграет любую роль. Руки на портрете интересно написаны.
Тоже вот на портрете Карла руки выразительные, но подчеркивают общий неприятный тон.
Да, художник работает неформально.