Скандал в Британской Королевской Семье

[Сестра Гигон]

Лаосские- может быть. А вот жесткость и даже жестокость по отношению к маленьким английским детям- это норма. В Англии, разумеется. Как в учебных заведениях, так и в семьях. Вы разве не читали "Сакуру и дуб" Овчинникова? Там ярко это описано. Считается, что так язвить, значит закалять характер.

Жестокость Меган по отношению к племяннице мужа- это норма? Однако.

[Demetrius]

Жестокость Меган по отношению к племяннице мужа- это норма? Однако.

Норма это жестокое- по нашим меркам- отношение к детям в Англии. А претензии к Меган, я так понял, заключались не столько в том, что она язвила, а в том, что она плебейка и американка, посмевшая язвить в адрес ребенка не плебейки, и не американки.

[Сестра Гигон]

Норма это жестокое- по нашим меркам- отношение к детям в Англии. А претензии к Меган, я так понял, заключались не столько в том, что она язвила, а в том, что она плебейка и американка, посмевшая язвить в адрес ребенка не плебейки, и не американки.

Может быть, и было в Англии жестокое отношение к детям лет 50 назад. А сегодня есть такая штука, как ювенильная юстиция. И какая разница, является маленький ребёнок плебеем или аристократом? Зачем доводить ребёнка до слез, если ты не садист?

[Demetrius]

Может быть, и было в Англии жестокое отношение к детям лет 50 назад. А сегодня есть такая штука, как ювенильная юстиция. И какая разница, является маленький ребёнок плебеем или аристократом? Зачем доводить ребёнка до слез, если ты не садист?

А версию Меган мы знаем? Может, ничего такого не было.

[Сестра Гигон]

А версию Меган мы знаем? Может, ничего такого не было.

По версии Меган у неё и свадьба была два раза, и из дома ее не выпускали.

[Demetrius]

По версии Меган у неё и свадьба была два раза, и из дома ее не выпускали.

Нет, по ее версии свадьба у них была один раз. А потом- шоу для верноподданных.

[Alina]

Портрет бабушки принцессы Дианы.
Просто поразительное сходство!
https://tsn.ua/ru/lady/news/obschestvo/brat-princessy-diany-pokazal-foto-ih-babushki-poklonniki-voshischeny-shodstvom-1770493.html

[mrv]

Нет, по ее версии свадьба у них была один раз. А потом- шоу для верноподданных.

Нет, епископ сказал, что она наврала и свадьбы была только одна - в церкви с гостями, а все остальное она придумала.

[Demetrius]

Нет, епископ сказал, что она наврала и свадьбы была только одна - в церкви с гостями, а все остальное она придумала.

А есть вариант, что епископ подтвердил бы ее слова? Вообще-то, он на службе состоит, в подчинении королевы. Которая является главой Церкви.
Представьте себе нашего епископа, который публично подтвердил бы нечто, дискредитирующее патриарха.

[Alina]

А есть вариант, что епископ подтвердил бы ее слова? Вообще-то, он на службе состоит, в подчинении королевы. Которая является главой Церкви.
Представьте себе нашего епископа, который публично подтвердил бы нечто, дискредитирующее патриарха.

С другой стороны был опубликован докУмент - свидетельство о браке. И там стоит дата свадьбы публичной, также, как и в лицензии-разрешении на брак. Без бумажки свадьба уже не свадьба, а любая иная церемония фиктивна и не считается.

[Demetrius]

С другой стороны был опубликован докУмент - свидетельство о браке. И там стоит дата свадьбы публичной, также, как и в лицензии-разрешении на брак. Без бумажки свадьба уже не свадьба, а любая иная церемония фиктивна и не считается.

Елизавета II родилась 21 апреля, но официальное празднование королевского ДР происходит в первую, вторую или(редко) третью субботу июня, в расчете на хорошую погоду.
Т.е. нет ничего странного в разделении празднования событий отдельно для себя, и отдельно для подданных.

[Сестра Гигон]

Елизавета II родилась 21 апреля, но официальное празднование королевского ДР происходит в первую, вторую или(редко) третью субботу июня, в расчете на хорошую погоду.
Т.е. нет ничего странного в разделении празднования событий отдельно для себя, и отдельно для подданных.

Так ведь это и не скрывается. Все прозрачно.

[Demetrius]

Так ведь это и не скрывается. Все прозрачно.

А это ВСЕГДА не скрывалось? Я имею в виде не нынешнюю Елизавету, а вообще БКС на протяжении истории.

[mrv]

А есть вариант, что епископ подтвердил бы ее слова? Вообще-то, он на службе состоит, в подчинении королевы. Которая является главой Церкви.
Представьте себе нашего епископа, который публично подтвердил бы нечто, дискредитирующее патриарха.

Королева ему не начальник, ему начальник архиепископ. За нарушение правил он бы быстро бы полетел с работы бы -  зачем ему врать, и, главное, превышать свои полномочия, ставя под угрозу свою должность??? Эта Меган ему никто и звать её никак, и ради неё никто ничего не будет делать - к тому же, если она потом так крупно его подставила на всеь мир. Она просто врушка и очень многео наврала в этом интервью, не только про свадьбу.

[Demetrius]

Королева ему не начальник, ему начальник архиепископ. За нарушение правил он бы быстро бы полетел с работы бы -  зачем ему врать, и, главное, превышать свои полномочия, ставя под угрозу свою должность??? Эта Меган ему никто и звать её никак, и ради неё никто ничего не будет делать - к тому же, если она потом так крупно его подставила на всеь мир. Она просто врушка и очень многео наврала в этом интервью, не только про свадьбу.

Ну да. Патриарх нашему епископу не начальник, ему начальник архиепископ.
Я думаю, "первое" бракосочетание  и последующее шоу проводились с ведома королевы.