Екатерина Ласкар - еще один доктор больше не придет

[Demetrius]

Нам не известно в каком он находился состоянии.

Это я неуклюже сформулировал вопрос. "Состояние"- про Екатерину. Т.е., если она была без сознания, то зачем ее везти за озеро, ведь можно утопить? Вижу, Вы дальше пишете, что и сам бывший муж сказал про утопление.

Приехал к бывшей жене "решать финансовый вопрос" и почему то с черенком от лопаты.

Они были в разводе, но по- прежнему жили в одном помещении? Тут звучала такая информация. Или это не так?

[mrv]

Ну в общем, тут все ясно - это явно муж, и отец его скорее всего, тоже руку приложил.... что это за сумка, которую нужно на тележке вывозить?? бедная женщина...

[Missx]

Это я неуклюже сформулировал вопрос. "Состояние"- про Екатерину. Т.е., если она была без сознания, то зачем ее везти за озеро, ведь можно утопить? Вижу, Вы дальше пишете, что и сам бывший муж сказал про утопление.Они были в разводе, но по- прежнему жили в одном помещении? Тут звучала такая информация. Или это не так?

После последнего рукоприкладства, со сломанными робрами, она его выгнала. И вообще всячески избегала, какого либо контакта с ним.
А так она много его жалела, как она говорила, что ей его жалко. У него сахарный диабет, надо все держать под контролем, она как доктор, не могла остаться безучастной, а он этим пользовался. Жил за её счёт, во всех смыслах. Она работала врачом педиатором в Оредеже + брала дежурства в Луге и + выезжала в соседние деревни. Работала не покладая рук. Никому не отказывала, могли среди ночи позвонить, она срывалась и ехала, чтоб помочь больным детям.
Эта утрата не только для её детей, но и для сотни детей в округе, т. К нет сейчас доктора-педиатра в посёлке и близ лежащих пунктах. Нет нашей доброй, отзывчивой, сердечной Катеньки.
Где она одному Богу известно!
Мы все ждём её домой, ЖИВОЙ! Верим, что трагедии не произошло!!!

[Demetrius]

что это за сумка, которую нужно на тележке вывозить?? бедная женщина...

Непонятно, почему признавая вину, не может показать место, где спрятано тело. То есть показывает, но разные места.

[Gulia]

После последнего рукоприкладства, со сломанными робрами, она его выгнала.

как правило всё начинается с рукоприкладства..
мы тут столько случаев подобных разбирали.. люди не меняются.

Екатерину очень жаль. Будем надеяться на лучшее.

[Demetrius]

Жил за её счёт, во всех смыслах.

А его отец за счет чего живет?

[Vietnamka]

Если Екатерина сбежала от мужа мусульманина, её вполне могли приговорить, как говорится, к высшей мере.

по фотографиям нет ни одного признака мусульманства. Индуизма есть, но судя по фотографии невесты - брак светский.
 На самом деле это очень отражает настрой семьи в целом, а не только жениха. Скажем так, ему было позволено.

[Laura]

Зачем их заносить обратно?

Не совсем понятен вопрос!  Куда обратно он их должен был заносить?!
По камере видно как он выносит 2 сумки из подъезда, а 3 вывозит на двухколесной тележке и грузит в её машину все, потом уезжает.

Во-первых, не так просто незаметно нагрузить две большие сумки вещами, это по домашней обстановке будет сразу видно, полки пустые. Спрятать их - тоже дополнительные хлопоты и по трудозатратам и по времени. Плохо спрячешь - выведут куда убийце не надо. Легче вернуть все на место.
Во-вторых, по отсутствующим вещам могут быть понятны цели - замаскировать вынос тела или имитировать ее отъезд. А если там были ещё и детские?
В-третьих, если он вернул сумки, то по времени можно прикинуть расстояние и очертить на карте круг, внутри которого спрятана Екатерина.
А известно на чем они с детьми уехали на природу?

[ivanes]

Непонятно, почему признавая вину, не может показать место, где спрятано тело. То есть показывает, но разные места.

Это наводит на мысль о соучастнике, который помог избавиться от тела.
Соучастник рассказал, что утопил, и этот повторяет, но не знает конкретно, в озере или очистных, потому что не присутствовал.
А может, вообще не там, а где-то закопано, сожжено.
Сообщником. Полагаю, отцом.
Очень надеюсь на лучшее, пусть мои слова будут заблуждением, и она жива.

[Alina]

по фотографиям нет ни одного признака мусульманства. Индуизма есть, но судя по фотографии невесты - брак светский.
 На самом деле это очень отражает настрой семьи в целом, а не только жениха. Скажем так, ему было позволено.

Они там в семье, если посмотреть профили Ласкаров, друг друга с Айд Мубараком поздравляют. И встречаются мусульманские имена. А индийские мусульмане одеваются даже более светско, чем индуисты. Брюки, рубашка, шарф у женщины обычное дело. Просто фото много с праздников, в национальной одежде, а индийская мусульманская одежда практически та же, что и у индуистов. У мужчин практически идентичная. А женщины сари, только с более длинной футболкой, закрывающей живот, тоже носят. У меня есть опыт длительного общения с индийцами, причем как индуистами, так и мусульманами.
Очень возможно, что одна часть семьи индуисты, породнившиеся со второй частью - мусульманами.

[Vietnamka]

И встречаются мусульманские имена. А индийские мусульмане одеваются даже более светско, чем индуисты. Брюки, рубашка, шарф у женщины обычное дело.

у нее есть фотографии с непокрытой головой дома, публично выставленные. Мусульманам нельзя, индуисты могут. Но не суть. Просто обсуждалось, что "может быть индусский муж....". Не, не может)) Максимум - отобрали бы детей без всяких проблем.

[ivanes]

Загадкой остаётся почему детей разделили.

[Alina]

у нее есть фотографии с непокрытой головой дома, публично выставленные. Мусульманам нельзя, индуисты могут. Но не суть. Просто обсуждалось, что "может быть индусский муж....". Не, не может)) Максимум - отобрали бы детей без всяких проблем.

Это индийские мусульмане. А не арабы. Нет таких строгих правил.
По крайней мере, Ласкары, которая у нее в друзьях, и тот, который с ней учился (а они точно родственники, много совместных фото), мусульмане. И женщина на фото есть в шарфе и без него. Много поздравлений с мусульманскими праздниками.

[Demetrius]

Это наводит на мысль о соучастнике, который помог избавиться от тела.
Соучастник рассказал, что утопил, и этот повторяет, но не знает конкретно, в озере или очистных, потому что не присутствовал.
А может, вообще не там, а где-то закопано, сожжено.
Сообщником. Полагаю, отцом.

Мотив сообщника? Или преступник поставил его перед фактом: мол, дело сделано, давай выручай?

[Сергей В.]

Сумки м.б. дешевые "челночные", зачем их возвращать?
Жили они, полагаю, в одной из пятиэтажек, раз там машина рядом стояла. По программе "земский доктор" ЕЛ и подъемные, и квартиру, и зарплату неплохую получала. А вот зачем Максим отца из Воронежа перевез, это вопрос. Похоже, что тому после освобождения жить было негде. Но вот предположение о соучастии Максима в убийстве матери мне кажется лишним. Мужик он конечно непутевый, но привлек же ее чем-то после индуса? Хотя при ссорах чего только не бывает, все же ему резать свою дойную корову было нелогично.