Дело профессора Кибальченко - виновен ли заказчик?

[УкуРуку]

Думаете, определят в шарашку, и оттуда будет на лондонской бирже играть?

На оборону работать

Кибальченко "сетевые патриоты" посадили?

В органах могут быть ещё более радикальные

[listener]

одного из ведущих разработчиков космического челнока Буран

посчитайте сколько дяденьке лет и посмотрите, хотя бы одним глазком, историю Бурана...

и таки да, он вполне, как молодой и прогрессивный ученый, мог участвовать в команде по развалу программы...отсюда и любимый Лондонск...

[Сергей В.]

посчитайте сколько дяденьке лет и посмотрите, хотя бы одним глазком, историю Бурана...

и таки да, он вполне, как молодой и прогрессивный ученый, мог участвовать в команде по развалу программы...отсюда и любимый Лондонск...

А я и не спорю, потому как сам сомневался - голословно же все
Буран же Лозино-Лозовский разработал творчески копируя американцев, а уж никак не Кибальченко.

[listener]

Буран же Лозино-Лозовский разработал творчески копируя американцев, а уж никак не Кибальченко

история чуть сложнее...но сути не меняет...науку продавали/продают и пока еще не видно смены будущего курса/ "инопланетянам"

[Demetrius]

В органах могут быть ещё более радикальные

В органы инициативников не берут.

[dacelo]

Виновным в организации похищения и заказного убийства, но заслуживающим снисхождения, признала коллегия присяжных Мособлсуда бывшего профессора МГТУ имени Баумана, а затем биржевого брокера, гражданина России и Великобритании Александра Кибальченко. Исполнителя убийства присяжные сочли виновным без снисхождения, а двух соучастников похищения оправдали.


Подсудимый Осипов, также обвиняемый в убийстве с отягчающими обстоятельствами, отказался давать показания во время суда и даже выступить с последним словом.

Максим Енбеков и Владислав Мельников, которым инкриминировали похищение человека, просили коллегию их оправдать, так как они якобы не знали о совершающемся преступлении, а думали, что помогают полиции задержать злоумышленника.

Еще один фигурант, Владимир Филимончук, как рассказывал "Ъ", участвовавший как в похищении, так и в убийстве, во время суда заключил контракт с Минобороны и уехал на СВО. Его дело было выделено в отдельное производство, а судьба неизвестна.

24 июня председательствующая выступила с напутственным словом к присяжным, которые в восьмом часу вечера удалились в совещательную комнату. Там они пробыли около четырех часов, но потом суд вернул их в совещательную комнату для устранения противоречий в ответах на 17 поставленных вопросов. В итоге коллегия, состоявшая из шести мужчин и двух женщин, единодушно признала Романа Осипова виновным и не заслуживающим снисхождения. Господин Кибальченко шестью голосами против двух был признан виновным, но мнение о снисхождении к нему разделилось поровну, что по закону трактуется в пользу подсудимого. Такую же позицию присяжные заняли в отношении Максима Енбекова и Владислава Мельникова. Заседатели признали факт преступного деяния, участия в нем обвиняемых, но сочли их невиновными, признав их версию о том, что парни, которым на тот момент не было еще и 20 лет, добросовестно заблуждались в том, что помогали правоохранителям. В итоге их в час ночи под радостные восклицания родных конвой освободил из-под стражи.

Адвокат Антон Щербаков, представляющий родителей Тимура Зайниева, отметил «высокую состязательность процесса» и выразил удовлетворение тем, что удалось добиться правосудия для виновников смерти молодого человека. Решение присяжных о снисхождении в отношении Кибальченко и невиновности Мельникова и Енбекова в похищении потерпевшего он считает «основанным в большей степени на эмоциях», отмечая, что недаром их голоса по этим вопросам разделились поровну. Его коллега, адвокат АБ «Закон» Вильгельм Капасовский, сообщил, что обсуждение последствий вердикта назначено на 25 июля 2025 года, когда стороны выразят свое мнение о наказании для виновных, после чего суд удалится для вынесения приговора.

[azazella177 06]

господин Кибальченко, обвиняемый в организации сопряженного с похищением человека убийства по найму (ч. 3 ст. 33 и п. «в», «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ),

 попросил присяжных его оправдать.

 Он заявил, что чувствует свою ответственность за смерть бывшего родственника, «готов нести этот крест», но напрямую к ней отношения не имеет, поскольку лишь рассказал о своих разногласиях знакомому Роману Осипову. А тот уже действовал самостоятельно — вмешался в семейный конфликт, похитил Тимура Зайниева и убил его.

Между тем один из шести участвовавших в процессе адвокатов господина Кибальченко сказал "Ъ", что без разрешения подзащитного не может комментировать процесс.

Еще один фигурант, Владимир Филимончук, как рассказывал "Ъ", участвовавший как в похищении, так и в убийстве, во время суда заключил контракт с Минобороны и уехал на СВО. Его дело было выделено в отдельное производство, а судьба неизвестна.

https://www.kommersant.ru/doc/7462398

[azazella177 06]

А нанять Осипова, чтобы припугнуть зятя? Что-то тоже не вяжется с портретом профессора. .

Так наверное так и было )

Он заявил, что чувствует свою ответственность за смерть бывшего родственника, «готов нести этот крест», но напрямую к ней отношения не имеет,

поскольку лишь рассказал о своих разногласиях знакомому Роману Осипову. А тот уже действовал самостоятельно — вмешался в семейный конфликт, похитил Тимура Зайниева и убил его.

Ну а каков был тот "рассказ" Осипову, никто не знает
 Moж  намеками , типо  :
я бы дорого бы заплатил
А Осипов у него в долгах )

 Хотя что заказывал убийство   я  неверю )
Как правильно ты вроде и писал )
  Убили бы и без публичного похищения)

[Сергей В.]

Последние новости- за 2023 год! Была, оказывается, попытка побега. Была подготовка к суду. Что сейчас происходит, неизвестно

После перенесенного в СИЗО инфаркта и ЧМТ у Кибальченко диагностировали эпилепсию и перевели на домашний арест, но тот срезал браслет и попытался покинуть страну, его задержали в аэропорту, и его опять поместили в СИЗО.
С Романом же Осиповым было несколько сложнее:

"Понимая, что каким-либо образом, в законном порядке, Кибальченко не сможет разрешить эту ситуацию, он решил действовать противозаконными способами. Сначала он решил подбросить наркотические средства", - говорит старший следователь Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по Москве Елизавета Кучеренко. 
Осуществить задуманное взялся знакомый Кибальченко - бывший полицейский Роман Осипов. За работу мужчина попросил 50 тысяч долларов, но операция провалилась, едва начавшись. Осипов просто не смог достать наркотики. Тогда, по версии следствия, разъяренный тесть решил пойти на крайние меры - заказал убийство бывшего зятя.

Вот что показывал Осипов по поводу визита Кибальченко в подмосковный гараж, куда тот приехал удостоверится в смерти зятя:

"Он вот так вот здесь встал. Вот так посмотрел. Потрогал живот его. Говорит, что он теплый. Живой, говорит. Я, мол,  какой живой?  Он еще раз потрогал, пульс потрогал. Потом говорит: "Надо лицо размотать"

Вся эта история отдает махровым дилетантизмом всех без исключения преступников: Кибальченко заказывает у Осипова подброс зятю наркотиков за 50 тыс. баксов(?!). Чтобы что? Подбрасывать то имело смысл только тайно, незаметно, чтобы потом стукнуть наркополицейским. Нет, тут был явно заказ на убийство. Я поначалу в такую неразумную жестокость бывшего профессора не верил, полагая, что там мог иметь место эксцесс исполнителя, но показания всех четверых на выводке в гараже эту версию опровергают - заказана была именно ликвидация Зейналова.
Дмитрий, Кибальченко с женой и дочерью с 2017г. постоянно жил в Британии, имел британский паспорт и британскую брокерскую фирму. Занятия наукой и преподаванием он бросил еще в начале 2000-х. Хотел не мытьем, так катаньем отвезти туда внуков, на что получил от Зейналова судебный запрет.
Интересно какой срок получит Кибальченко после вердикта о нисхождении? Роману Осипову то светит ПЖ, обманутым им подельникам оно не грозит.
 

[Demetrius]

Заседатели признали факт преступного деяния, участия в нем обвиняемых, но сочли их невиновными, признав их версию о том, что парни, которым на тот момент не было еще и 20 лет, добросовестно заблуждались в том, что помогали правоохранителям. В итоге их в час ночи под радостные восклицания родных конвой освободил из-под стражи.

Может и не заблуждались вовсе? Вот и закончилась для них история радостными восклицаниями. . .