СССР: от рассвета до заката

Автор Demetrius, 20.04.2021, 22:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 27.04.2024, 23:1326 декабря 1990 года. Что не так?
где ты такую дату нашел
то не так что ты перскакиваешь как кенгуру дабы теми перескоками завболтать когда ответа нет )
раз я написалa что Горбачев был президентом  то при чем тут твои вице президенты  с всеми теми ссылками на якобы позднее  ? :)

 


Цитата: Demetrius от 26.04.2024, 21:26
Цитироватьи причем тут тот вицепрезидент  ?)
Притом, что более поздняя, по сравнению с приведенной тобой, редакция конституции позволяла заговорщикам обойтись без создания нелегитимного органа власти. А они почему-то обходиться не стали.

и как по твоему она позволяла ?  :o  :o  :o  :o



azazella177 06

Цитата: Demetrius от 27.04.2024, 23:34С военной службы нельзя уйти по собственному желанию. Конечное решение об увольнении по состоянию здоровья принимает не сам человек.
я не о контракктниках говорю а о "кадровых"  военных )
насильно никто их ытам не дер-ит )
  И вопрос  ставился может ли человек из партийной должности   уйти )
Ясно что может :)

azazella177 06

 
Цитата: Demetrius от 27.04.2024, 23:34
ЦитироватьХрущёв на бумаге не был устранен с помощью заговора :)
На бумаге устраненных с помощью заговора вообще, наверное, не существует.
значится и нечего приводить его вовсе :)
А то логики ну никакой ) ГКЧП не делал заговор а против   Хрущева  он был сделан :)

Medgaz

Цитата: Demetrius от 27.04.2024, 23:34Еще более углубленную конфедератизиацию? А ради чего тогда сыр-бор затевался, если приоритетом гэкачепистов было укрепление единства страны?
Единство страны на основе обновленного Союза. Не в губернии же они собирались республики превращать.

Medgaz

#3079
Цитата: Demetrius от 27.04.2024, 23:34заявить устами и.о. президента о невозможности подписания договора на таких условиях?
Кто вообще такой этот новоявленный "президент", о существовании которого до 19 августа знали немногие, чтобы  решать, что возможно подписывать, а что нет? Он же сам понимал и ничтожность своей личности, и фиктивность статуса, поэтому  пытался опираться на коллективный орган, но и это не помогло.

Medgaz

Цитата: Demetrius от 27.04.2024, 23:34Да и перемещения войск в час Х как-то противоречат тезису об отсутствии заговора.
Откуда вам известно о перемещении войск? Я уже писал, что мне оно вспоминается только по фильму "Серые волки", но там много чего придумано драматизма ради.  Ведь просто смещение Первого секретаря на Пленуме ЦК, которое было в реальности, - это скучно, девушки...

Medgaz

#3081
Цитата: Demetrius от 27.04.2024, 23:34Однако текст соответствующего закона Вы так и не привели.
Устава КПСС, которая согласно Основному закону являлась "руководящей и направляющей силой" и "ядром политической системы", было вполне достаточно как для избрания главы партии, так и для его отстранения. Соответствующая процедура там была прописана. И она не была нарушена при отстранении Хрущева, так что ничего противозаконного те "заговорщики" не сделали. В отличие от ГКЧП.

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 27.04.2024, 23:57где ты такую дату нашел
то не так что ты перскакиваешь как кенгуру дабы теми перескоками завболтать когда ответа нет )
раз я написалa что Горбачев был президентом  то при чем тут твои вице президенты  с всеми теми ссылками на якобы позднее  ? :)

 

Притом, что более поздняя, по сравнению с приведенной тобой, редакция конституции позволяла заговорщикам обойтись без создания нелегитимного органа власти. А они почему-то обходиться не стали.

и как по твоему она позволяла ?  :o  :o  :o  :o



Перечитай еще раз дискуссию. Станет понятно и при чем тут вице-президент, и как она позволяла.
Цитата: azazella177 06 от 28.04.2024, 00:03я не о контракктниках говорю а о "кадровых"  военных )
насильно никто их ытам не дер-ит )

Насильно, как правило, нет. Но решение об увольнении принимается вовсе не тем человеком, который желает уволиться.
Подается рапорт, а вовсе не заявление об уходе. Хотя это тоже работа.
Цитата: azazella177 06 от 28.04.2024, 00:03И вопрос  ставился может ли человек из партийной должности   уйти )
Ясно что может :)
Законного механизма отрешения от высшей партийной должности в КПСС не существовало.
Цитата: azazella177 06 от 28.04.2024, 00:05На бумаге устраненных с помощью заговора вообще, наверное, не существует.
значится и нечего приводить его вовсе :)
А то логики ну никакой ) ГКЧП не делал заговор а против   Хрущева  он был сделан :)
Смотрим на результаты. Если правитель потерял власть в результате событий, не имеющих законных оснований, значит он стал жертвой заговора.
Заговоры были и против Хрущева, и против Горбачева. Смотрим, кто пожал плоды поражений Хрущева и Горбачева. Вот они и есть заговорщики.
"Гэкачеписты" ничего не пожали, кроме недоумения.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Medgaz от 28.04.2024, 00:06Единство страны на основе обновленного Союза. Не в губернии же они собирались республики превращать.
И на этой почве они рассчитывали договариваться с входящими во вкус самостийности республиканскими лидерами? :o
Цитата: Medgaz от 28.04.2024, 00:11Кто вообще такой этот новоявленный "президент", о существовании которого до 19 августа знали немногие, чтобы  решать, что возможно подписывать, а что нет? Он же сам понимал и ничтожность своей личности, и фиктивность статуса, поэтому  пытался опираться на коллективный орган, но и это не помогло.
Янаев подписал указ о принятии на себя полномочий президента. Можете сколько угодно считать его "жалкой ничтожной личностью", но такой указ он подписал. Президент СССР имел право заявить об отказе заключать невыгодный для будущего Союза договор. Для этого ему создание ГКЧП не требовалось.
Цитата: Medgaz от 28.04.2024, 00:19Откуда вам известно о перемещении войск? Я уже писал, что мне оно вспоминается только по фильму "Серые волки", но там много чего придумано драматизма ради.  Ведь просто смещение Первого секретаря на Пленуме ЦК, которое было в реальности, - это скучно, девушки...
Почему же? Интересно. Потому что сместить первого секретаря совсем не просто.
Цитата: Medgaz от 28.04.2024, 00:25Устава КПСС, которая согласно Основному закону являлась "руководящей и направляющей силой" и "ядром политической системы", было вполне достаточно как для избрания главы партии, так и для его отстранения. Соответствующая процедура там была прописана. И она не была нарушена при отстранении Хрущева, так что ничего противозаконного те "заговорщики" не сделали. В отличие от ГКЧП.
Процитируйте описание процедуры отстранения генсека из Устава КПСС. hi
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Medgaz от 26.04.2024, 23:03Но из этого не следует, что все они были против Сталина.

Может, они были за какую-нибудь неудобную и при Хрущеве фигуру(не за Кирова)? Вот их и "не нашли" в 1960 году.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

#3085
Цитата: Demetrius от 28.04.2024, 01:15Насильно, как правило, нет. Но решение об увольнении принимается вовсе не тем человеком, который желает уволиться.
Подается рапорт, а вовсе не заявление об уходе. Хотя это тоже работа.
Hе уводи тему  )
все мы в курсе как уходят с военной службы )
HO при чем тут рапорты и врачебные  комиссии ? )  и при чем тут решение  других ? )
Pечь шла об том когда желание уйти совпадает с возможностями уйти )
A  возможности есть всегда ) уйти с работы ) что с военной , что с генсековской :) 
И я в жизни не слышала , что человек если он работает военным , должон им работать покуда в гроб не ляжет :)


Hо  и те военные не причем ,  речь шла о президенте, которому совсем незачем было  куда то тайно  уехать дабы оповестить о своем плохом состоянии здоровья , только лишь потому что ты не нашел в уставепаертии, что можно уйти по состоянию здоровья :) точнее не искал :)


azazella177 06

Цитата: Demetrius от 28.04.2024, 01:15Перечитай еще раз дискуссию. Станет понятно и при чем тут вице-президент, и как она позволяла.
а накой ее читать раз на  президента я сама навела  ?  :) )
  И по моему мы тебе и доказываем , что все могло произойти законно , но с согласия президента , а раз без согласия то то и есть свержение власти путем заговора :)

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 28.04.2024, 01:15Законного механизма отрешения от высшей партийной должности в КПСС не существовало

хорош уже выдумывать :) Он существовал как и все в СССР на бумаге но существовал :)  другое дело что им  на практике не пользовались )  что касаемо здоровья :)
 При том как по твоему ушел Хрущёв ? ?:) не по собственному желанию  ?????:)

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 28.04.2024, 01:15Заговоры были и против Хрущева, и против Горбачева. Смотрим, кто пожал плоды поражений Хрущева и Горбачева. Вот они и есть заговорщики.
"Гэкачеписты" ничего не пожали, кроме недоумения.
да ну тебя с такой логикой :) теперь каждый кто не пожал  уы-е и не заговорщик :)   заговор неудался у тебя как бы отсутствует :)  или участники неудав6егося заговора уже не заговорщики ? :)

azazella177 06

#3089
Цитата: Demetrius от 28.04.2024, 01:29Процитируйте описание процедуры отстранения генсека из Устава КПСС. hi

пожалуйста  hi 

Цитировать14 октября Хрущёв согласился подписать заявление об отставке,
 
и вечером того же дня Пленум ЦК КПСС освободил его от должности Первого секретаря ЦК КПСС

и вывел из состава Президиума ЦК «по состоянию здоровья»,
 
а также признал нецелесообразным в дальнейшем совмещение постов руководителя партии и правительства

Цитата: Demetrius от 28.04.2024, 01:29Почему же? Интересно. Потому что сместить первого секретаря совсем не просто.
разве ?  :o читай выше  popcorn