СССР: от рассвета до заката

[Medgaz]

Возможно, учитывая низкую популярность Горбачева, все сделали бы вид, что поверили.

Где ж поверили, когда все руководство РСФСР потребовало дать документированный ответ о судьбе Горбачева в воззвании, которое Ельцин с танка зачитал? А сторонников Ельцина в ВС СССР было тогда немало.

[Demetrius]

ну так почему у тебя все дураки  то ? :

По-моему, в 2016 в Турции была провокация с целью зачистки неугодных военных. Отдаленно это напоминает "заговор" Тухачевского.

[azazella177 06]

Закон так не работает. Мало ли что "логично". По факту законного способа отстранения не существовало.

конечно не существовало ) ктож будет прописывать как устранить    прописано при каких овстоятельствах генсек "может отказатся " по состоянию здоровья одн из

[azazella177 06]

Уж не знаю, с кого они брали пример, но им явно было с кого - удачные перевороты в Турции были, в отличие от СССР. Тем не менее в июле 2016 был полный провал.

так все просто ) мы видем итог   и то что делалось ) а как было задумано сделать никто не знает

[azazella177 06]

Сыр-бор разгорелся не из-за пропажи Горбачева, а из-за образования чрезвычайного органа власти.

ну так а кто спорит ?

[Demetrius]

Где ж поверили, когда все руководство РСФСР потребовало дать документированный ответ о судьбе Горбачева в воззвании, которое Ельцин с танка зачитал? А сторонников Ельцина в ВС СССР было тогда немало.

Я же излагаю версию, "как могло быть в случае, если бы "гэкачеписты" являлись настоящими заговорщиками". А Вы мне в ответ то, что в рамках отстаиваемой мною версии является не более чем игрой на публику.

[Medgaz]

По-моему, в 2016 в Турции была провокация с целью зачистки неугодных военных.

Я бы не стал называть это инсценировкой. "Неугодные военные" ведь на что-то рассчитывали, согласившись участвовать. При этом действия их были даже более бездарными, чем у ГКЧП.

[Demetrius]

конечно не существовало ) ктож будет прописывать как устранить    прописано при каких овстоятельствах генсек "может отказатся " по состоянию здоровья одн из

Разве такое было: "отказаться по состоянию здоровья"? В Уставе Партии?

[Medgaz]

Я же излагаю версию, "как могло быть в случае, если бы "гэкачеписты" являлись настоящими заговорщиками".

А настоящим заговорщикам на легитимность вообще плевать. Зачем же вы им приписываете гипотетический созыв ВС?

[Demetrius]

Я бы не стал называть это инсценировкой. "Неугодные военные" ведь на что-то рассчитывали, согласившись участвовать. При этом действия их были даже более бездарными, чем у ГКЧП.

Конечно рассчитывали. Поэтому речь не об инсценировке, а о провокации.

[Demetrius]

А настоящим заговорщикам на легитимность вообще плевать. Зачем же вы им приписываете гипотетический созыв ВС?

С чего бы это? Во Франции каждый успешный переворот узаконивался на заседаниях революционного Конвента. А уж там все были прожженными заговорщиками.

[azazella177 06]

Разве такое было: "отказаться по состоянию здоровья"? В Уставе Партии?

матка боска ченстаховска    так исполнять обязаности наверное какая никакая работа )
или как ?)
а  уход из работы по  состоянию здоровья из за невозможнсости ее выполнять  a priori предусмотрена  законодательством СССР   

[Medgaz]

Поэтому речь не об инсценировке, а о провокации.

Ну, хорошо, а кто в таком случае бомбил Анкару - "провокаторы" или "неугодные военные"?

[Demetrius]

матка боска ченстаховска    так исполнять обязаности наверное какая никакая работа )
или как ?)
а  уход из работы по  состоянию здоровья из за невозможнсости ее выполнять  a priori предусмотрена  законодательством СССР   

Это опять то, что якобы "логично".

[Medgaz]

Во Франции каждый успешный переворот узаконивался на заседаниях революционного Конвента.

Ну а в России другой опыт - большевики взяли, да разогнали Учредительное собрание, не парясь с законностью.