СССР: от рассвета до заката

[Medgaz]

не подозреваете, сколь убийственная информация там засекречена.

Вы-то наверняка, как всегда, в курсе всех секретов. Расскажите нам скорее, что же там произошло на самом деле. Неужели НКВД в 1940 своими силами не справился и призвал на подмогу гестапо согласно пакту молотого риббентропа? 

[nvryz701]

Разве карандашом?

А вы разве не в курсе, что в 1940-м КПСС не было?

[nvryz701]

Но символом их стала не Катынь, а созвучная ей Хатынь - вот же совпадение какое...

С чего вы Хатынь назвали "символом"? Там бандеровцы орудовали.

[nvryz701]

Историки, которые оценили так, как они оценили, тоже некомпетентны?

Коллега! Давайте-ка назовите фамилии этих историков. А то у вас всё анонимные какие-то историки. И, главное, назовите темы их кандидатских диссертаций.

[Medgaz]

Давайте-ка назовите фамилии этих историков.

А давайте-ка вы сначала на мои вопросы ответите, прежде чем фонтанировать своими. Вот на этот, например.

Расскажите нам скорее, что же там произошло на самом деле. Неужели НКВД в 1940 своими силами не справился и призвал на подмогу гестапо согласно пакту молотого риббентропа? 

[nvryz701]

я все же предпочитаю доверять профессионалам в этой области, которые от аргументов Мухина камня на камнем не оставляют.

Фамилии этих профессионалов назовите, которым мы должны доверять, и не забудьте сообщить темы их кандидатских.

[nvryz701]

См. записку Шелепина

Это не документация, а филькина грамота. Это вы дилетант в области исторических документов.

[Сергей В.]

Разве карандашом? Он там только в верхнем правом углу. А что рукописная, можно объяснить сверхсекретностью - такое нельзя ведь машинистке доверить...

Ну, я сам его не видел, клятся не буду, но те кто видел, говорят, что карандашом. И похоже на то - в качестве черных чернил в СССР пользовали тушь, а это явно не тушь. Причем написано каллиграфическим почерком и не Шелепиным. И чем этот неведомый нам каллиграф лудше секретарши с машинкой? Гриф Совсекретно вместо Особо секретно. Оприходовано только 9 марта 1965, спустя почти полгода после снятия Хрущева с поста, почему, в ЦК не знали как требовать передачи дел? Внизу еще один штамп, от 20 марта 1965, уже не Особой папки, а Общего отдела ЦК. Понизили секретность, что ли? В письме и в приложенном проекте Постановления ЦК масса фактических ошибок, нет исходящих и входящих номеров и т.д. и т.п. Если верить Илюхину, то он даже одного из авторов этих фейков нашел и лично с ним беседовал, а уж он точно умел "беседовать", и считал этот и некоторые другие подобные "документы" проделками людей Яковлева.
Мы ведь и сами сталкивались с подобными фейками в отношении ГД за авторством некоего кондора, не правда ли? Так же как и с внезапно всплывшими подлинниками от Агаши, которой никто поначалу не верил и хором требовали забанить. А еще именно с вами, Федор, мы прекрасно разобрались с т.н. запиской Темпалова Коротаеву, которой размахивал Архипов.

[Medgaz]

С чего вы Хатынь назвали "символом"? Там бандеровцы орудовали.

Во-первых, не только бандеровцы. А во-вторых, в советские времена в такие детали никто не вникал - говорили, что сожгли оккупанты.

[nvryz701]

Неужели НКВД в 1940 своими силами не справился и призвал на подмогу гестапо согласно пакту молотого риббентропа?

Паясничать прекратите. Руководство рейха выступало в роли консультантов.

[nvryz701]

масса фактических ошибок,

Напр. написано, что в 1940-м году существовала КПСС.

[Medgaz]

Мы ведь и сами сталкивались с подобными фейками в отношении ГД за авторством некоего кондора,

Ну, вы сравнили... Там была наспех сляпанная грубая подделка, неизвестно на каких лохов рассчитанная. Тут же очень похоже на подлинный документ, который и сам Шелепин незадолго до смерти признал на допросе. А контраргументы на ваши сомнения в его подлинности есть по ссылке, которую я привел выше, там все это очень подробно разобрано. И я не очень понимаю смысла его фабриковать - в 1990, когда Горбачев признал ответственность НКВД за катынский расстрел, записка Шелепина не фигурировала и была впервые обнародована лишь два года спустя.

[nvryz701]

А еще именно с вами, Федор, мы прекрасно разобрались с т.н. запиской Темпалова Коротаеву, которой размахивал Архипов.

А что не так с запиской Темпалова?

[Medgaz]

Руководство рейха выступало в роли консультантов.

То есть НКВД все же расстреливал? И с чем вы спорите тогда?  Неужели чекисты после 1937-38 так и не научились расстреливать и были вынуждены призвать на помощь консультантов из гестапо?

[nvryz701]

когда Горбачев признал ответственность НКВД за

Мало ли что Горбачёв признал. Вот у  нас СВО идёт из-за Горбачёва.